原標(biāo)題:老闆急找法院:我要還錢
高新法院破解執(zhí)行難系列報(bào)道
失信黑名單對(duì)那些需要經(jīng)常乘飛機(jī)、坐高鐵、或出境的人而言,猶如一把懸在頭頂?shù)睦麆Γ瑫?huì)帶來極大的工作、生活不便。
這不,遠(yuǎn)在武漢的何先生在“玩兒消失”大半年之後,竟然主動(dòng)找到高新法院,把140多萬欠款還了。何先生告訴法官,他急於出國(guó)處理家務(wù)事,而自己被納入失信名單後,出境簽證被拒,迫使他選擇還款。
按照最高法相關(guān)司法解釋的規(guī)定,“老賴”被納入失信被執(zhí)行人名單後,不僅個(gè)人出行消費(fèi)受到限制,公司的相關(guān)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也將受到影響,昨日,成都商報(bào)記者在高新法院採(cǎi)訪還了解到,成都一家軟體公司在新三板上市過程中,就因公司法定代表人被納入失信黑名單而被暫停。
案例1
輸了官司卻玩失蹤的科技公司
老總被限制出境 急需出國(guó)主動(dòng)還款
何先生名下的武漢某科技公司,于2013年4月在成都中海國(guó)際中心租用辦公場(chǎng)地開展業(yè)務(wù)。該公司支付了2013年的相關(guān)費(fèi)用,但從2014年1月開始拖欠租金和物業(yè)管理費(fèi),經(jīng)催告仍然沒有按期履約,且雙方就退租撤場(chǎng)時(shí)間及租金金額發(fā)生糾紛,於是在成都高新法院打起了官司。
2014年10月,高新區(qū)法院判決,武漢某科技公司向中海國(guó)際中心支付租金、違約金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)140余萬元。但判決生效後,該公司拒絕執(zhí)行,原告向高新法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但武漢公司已經(jīng)撤離成都,相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕配合,電話也聯(lián)繫不上,玩起了失蹤,法院的相關(guān)文書也只能通過公告形式進(jìn)行送達(dá)。法院多方渠道聯(lián)繫被申請(qǐng)人武漢某科技公司,但都無法聯(lián)繫上。
於是,高新法院在網(wǎng)上公告送達(dá)了執(zhí)行通知書和財(cái)産申報(bào)令,並直接將被執(zhí)行人的法定代表人何某納入失信被執(zhí)行人名單,依法對(duì)其相關(guān)出行和消費(fèi)方式進(jìn)行了限制。
今年初,該公司法人代表何某卻主動(dòng)聯(lián)繫高新區(qū)法院,請(qǐng)求履行這筆欠款,以求解除失信黑名單。
昨日,高新法院的承辦法官告訴成都商報(bào)記者,原來,何某被納入失信被執(zhí)行人名單後,不能購買機(jī)票和高鐵票,更不能出境,而何某的孩子眼下在國(guó)外求學(xué),因家務(wù)事急於出國(guó)處理。何某在申請(qǐng)辦理簽證的過程中,卻被告知因納入失信黑名單不能出境。為此,他才隨即主動(dòng)找到法院,要求履行這筆欠款,以求解除黑名單。何某一次性支付了所有欠款,一週後,法院撤銷了他的失信黑名單記錄。
案例2
拖欠農(nóng)民工工資的勞務(wù)公司
參與招投標(biāo)受影響 勞務(wù)公司兌付拖欠工資
成都一家軟體公司因欠款200多萬拒絕償還,其法定代表人被納入失信被執(zhí)行人黑名單。在申請(qǐng)執(zhí)行的過程中,該軟體公司一直拖延時(shí)間,並向法院申請(qǐng)執(zhí)行異議。
“從我們審查的情況來看,本案屬於沒有充分理由的執(zhí)行異議,其本質(zhì)是窮盡法律手段拖延時(shí)間。”承辦法官介紹,這家軟體公司的法定代表人在被納入黑名單之後,並沒有引起公司和其法定代表人的重視,依然沒有主動(dòng)履行債務(wù)。
讓這家公司始料未及的是,該公司正在申請(qǐng)新三板掛牌,相關(guān)環(huán)節(jié)審查到其法定代表人已經(jīng)被納入失信被執(zhí)行人名單,其新三板業(yè)務(wù)被叫停。
納入失信黑名單並不是僅僅對(duì)數(shù)額較大的被執(zhí)行人有效,對(duì)小公司和小標(biāo)的額案件同樣具有威懾作用。成都商報(bào)記者採(cǎi)訪了解到,成都一家勞務(wù)公司,因拖欠13名民工工資共計(jì)3.6萬元而被納入失信被執(zhí)行人黑名單,後直接影響公司參與招投標(biāo)業(yè)務(wù),在被納入黑名單後不到一個(gè)月,主動(dòng)兌付了這筆拖欠的工資。
案例 3
簽協(xié)議後不履行貨款的工程公司
賬戶被查封後 履行貨款繳納利息和執(zhí)行費(fèi)
6月12日,位於高新區(qū)的中國(guó)某工程有限公司找到高新區(qū)法院執(zhí)行局,主動(dòng)要求履行拖欠遠(yuǎn)東電纜公司一期貨款200萬元,並依法繳納了因逾期增加的雙倍利息和執(zhí)行費(fèi),共計(jì)205萬元。2015年12月底,中國(guó)某工程有限公司與遠(yuǎn)東電纜公司因貨款糾紛達(dá)成執(zhí)行協(xié)議,約定被執(zhí)行人中國(guó)某工程有限公司分期支付貨款,協(xié)議簽訂後,中國(guó)某工程有限公司遲遲不履行,遠(yuǎn)東電纜公司申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)後,高新法院查封了中國(guó)某工程有限公司基本賬戶,導(dǎo)致其正常經(jīng)營(yíng)工作無法開展,主動(dòng)履行了貨款。
承辦法官介紹,由於此前拒絕履行,導(dǎo)致中國(guó)某工程公司多支付了10萬元違約金、遲延履行期間多雙倍利息2.8萬元,同時(shí)還全額承擔(dān)了2.2萬元的執(zhí)行費(fèi)。
昨日,高新法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人黨軍介紹,對(duì)於失信被執(zhí)行企業(yè) ,法院除了採(cǎi)取查封基本賬戶的方式,敦促其履行債務(wù),還可以對(duì)‘老賴’處以罰款、封帳號(hào)和拘留等措施。
高新法宣 成都商報(bào)記者 周茂梅
[責(zé)任編輯:郭曉康]