原標(biāo)題：鎮(zhèn)幹部為子擺婚宴 一下來(lái)了50名村幹部

　　1月28日，賀其榮進(jìn)行申報(bào)，“2月4日在縣城大怡和酒樓為兒子和兒媳舉辦結(jié)婚喜宴。”同時(shí)，他還簽署了蒲江縣黨政幹部操辦婚喪喜慶事宜承諾書。

　　2月4日婚宴如期舉行，包括壽安鎮(zhèn)所管轄的村或社區(qū)的幹部在內(nèi)，約五六百人坐了60多桌，禮金數(shù)額大部分都是200元~400元。

　　因主動(dòng)邀請(qǐng)管理服務(wù)對(duì)象並收受禮金，蒲江縣紀(jì)委決定給予賀其榮黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　兒子結(jié)婚，對(duì)於任何一個(gè)年過(guò)半百的父親來(lái)説，都是一件值得慶賀的事。對(duì)於蒲江縣壽安鎮(zhèn)事業(yè)管理服務(wù)中心主任賀其榮來(lái)説，也是如此。兒子已然事業(yè)有成，在成都某大型公司上班，未來(lái)的兒媳在醫(yī)院工作，這讓賀其榮十分滿意。於是，他決定要舉辦一場(chǎng)風(fēng)風(fēng)光光的婚禮，讓親朋好友共同來(lái)分享和見證這段美好的姻緣。

　　2月4日，婚禮在一派祥和歡樂(lè)的氣氛中如期舉行，親朋好友坐了60多桌，好不熱鬧。但是，讓賀其榮沒(méi)有想到的是，正是這場(chǎng)婚禮，讓他受到了黨紀(jì)處分，也為兒子的婚禮蒙上了一層無(wú)法抹去的“灰色”記憶。

　　舉報(bào)

　　一個(gè)線索：有鎮(zhèn)幹部違規(guī)辦婚宴

　　2016年2月3日，成都也有了濃濃的年味。但對(duì)於紀(jì)檢系統(tǒng)的工作人員而言，每逢節(jié)假日的節(jié)點(diǎn)，更要集中注意力——在過(guò)去查辦的違紀(jì)案件中，發(fā)生在節(jié)假日的佔(zhàn)有很大比例，其中尤以婚喪嫁娶大擺宴席、公車私用最為典型。

　　下午4點(diǎn)多，成都市紀(jì)委的舉報(bào)電話傳來(lái)了一陣急促的鈴聲。“我要舉報(bào)蒲江縣壽安鎮(zhèn)幹部賀其榮”，工作人員記錄著，“他明天要給兒子舉辦婚宴，地點(diǎn)在壽安車站旁的大怡和酒店，預(yù)計(jì)會(huì)超過(guò)60桌，之前已經(jīng)給很多人都發(fā)了通知，聽説已經(jīng)收了好幾萬(wàn)元的禮金，今天晚上還要辦花夜……”

　　線索舉報(bào)非常明確。按照快查快辦的原則，成都市紀(jì)委信訪室向分管領(lǐng)導(dǎo)彙報(bào)後，隨即將信訪件轉(zhuǎn)交蒲江縣紀(jì)委。

　　第二天上午，婚禮果然在大怡和酒店如期舉行。參加婚禮的約有五六百人，記者了解到，這些人主要是男女雙方的親戚、朋友、同事，也有很多是壽安鎮(zhèn)所管轄的村或社區(qū)的幹部，坐了60多桌。現(xiàn)場(chǎng)有專門的收禮人。200、300……每個(gè)來(lái)參加婚禮的人都帶來(lái)了禮金。成都商報(bào)記者了解到，這些人的禮金數(shù)額大部分都是200元~400元。

　　調(diào)查

　　存在違紀(jì):主動(dòng)邀請(qǐng)管理服務(wù)對(duì)象並收禮

　　是否屬於大操大辦？ 桌數(shù)並無(wú)硬性規(guī)定

　　根據(jù)蒲江縣相關(guān)規(guī)定，幹部在辦理婚喪嫁娶時(shí)要進(jìn)行申報(bào)，並要簽訂承諾書。壽安鎮(zhèn)紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在1月28日，賀其榮已經(jīng)進(jìn)行了申報(bào)，同時(shí)他還簽署了蒲江縣黨政幹部操辦婚喪喜慶事宜承諾書。

　　調(diào)查中並未發(fā)現(xiàn)婚禮中存在動(dòng)用公車、公款、公物等公共資源和設(shè)施設(shè)備的情況。那是否存在大操大辦呢？壽安鎮(zhèn)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，賀其榮申報(bào)的是60桌，實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)是61桌，相差並不多，每桌酒席的價(jià)格628元，不存在大操大辦，“對(duì)於桌數(shù)，蒲江對(duì)於普通的幹部並沒(méi)有硬性規(guī)定，但要求要申報(bào)並簽署承諾書”。

　　是否存在借機(jī)斂財(cái)？

　　大部分禮金200-400元

　　婚禮記帳單上記錄下了禮金的數(shù)額。成都商報(bào)記者看到，大部分禮金都在200～400元之間，並未發(fā)現(xiàn)超出常規(guī)的大額禮金。只有一名鎮(zhèn)幹部隨禮500元，據(jù)悉這是賀其榮的一名親戚。

　　此前，蒲江縣出臺(tái)了《關(guān)於規(guī)範(fàn)全縣黨政幹部操辦婚喪喜慶事宜的通知》，規(guī)定婚喪喜慶事宜隨禮不得超過(guò)個(gè)人月工資（含津補(bǔ)貼）的10%。蒲江縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，蒲江縣的幹部收入大部分在1000～4000元之間，所以一般隨禮的金額也在100～400元範(fàn)圍內(nèi)。

　　違規(guī)之處在哪？

　　收了村幹部禮金13900元

　　最終，壽安鎮(zhèn)紀(jì)委調(diào)查確認(rèn)，婚禮存在違紀(jì)行為——賀其榮主動(dòng)邀請(qǐng)了管理服務(wù)對(duì)象，並收受了管理服務(wù)對(duì)象的禮金，而這些管理服務(wù)對(duì)象就是壽安鎮(zhèn)的村（社區(qū)）幹部。

　　調(diào)查一開始，賀其榮有些想不通。他認(rèn)為，他在基層工作了很長(zhǎng)時(shí)間，與很多村（社區(qū)）幹部都很熟悉，已經(jīng)成了朋友，並不算是管理服務(wù)對(duì)象，在確定婚禮日期後，他曾提前打電話或當(dāng)面邀請(qǐng)了一些村（社區(qū)）幹部，“15個(gè)村（社區(qū)）的28名幹部”。實(shí)際來(lái)了50名村幹部，涉及22個(gè)村（社區(qū)）。

　　蒲江縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，確定管理服務(wù)對(duì)象的方式主要是看工作中是否有權(quán)力的約束力，權(quán)力和職務(wù)對(duì)對(duì)像是否有影響力，以及是否是下一級(jí)的管理對(duì)象，“産權(quán)制度改革辦公室和各村的工作都有交集，而且對(duì)村幹部的考核也有一定影響力，所以村幹部都是管理服務(wù)對(duì)象”。

　　經(jīng)過(guò)排查，壽安鎮(zhèn)紀(jì)委發(fā)現(xiàn)婚禮中共違規(guī)收受管理服務(wù)對(duì)象13900元禮金。蒲江縣紀(jì)委認(rèn)為，身為黨員幹部，利用職權(quán)職務(wù)上的影響為其兒操辦婚宴，通知並收受管理服務(wù)對(duì)象禮金，造成不良影響，決定給予賀其榮黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，並責(zé)令其退還違規(guī)收受的村（社區(qū)）幹部的禮金，給予其分管領(lǐng)導(dǎo)誡勉談話處理，並將該案在全縣通報(bào)。

　　目前，賀其榮已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，並寫下了檢討書。

　　警鐘長(zhǎng)鳴

　　成都市紀(jì)委：部分黨員幹部紀(jì)律意識(shí)還比較差

　　“這個(gè)案例非常典型”，成都市紀(jì)委案件審理室主任曾志勇表示，這一案例一方面反映出部分黨員幹部紀(jì)律意識(shí)還比較差，“守紀(jì)律、講規(guī)矩的意識(shí)還沒(méi)有真正地樹立起來(lái)，前腳才簽了承諾書，後腳就通知管理服務(wù)對(duì)象，形成了很明顯的反差”。

　　曾志勇認(rèn)為，賀其榮邀請(qǐng)管理服務(wù)對(duì)象，也是想把婚禮辦得風(fēng)風(fēng)光光、熱熱鬧鬧，顯得很有面子。但最終的結(jié)果是違紀(jì)受處分。這也為廣大黨員幹部敲響了警鐘，“要時(shí)時(shí)刻刻都有紀(jì)律意識(shí)，繃緊這根弦。即使是要辦的、該辦的，無(wú)可厚非的婚喪嫁娶，也要有紀(jì)律意識(shí)”。

　　成都商報(bào)記者 韓利