學(xué)霸、學(xué)生會(huì)主席、家境優(yōu)越的乖乖女……這是師長(zhǎng)、同學(xué)對(duì)於21歲的小王的一致評(píng)價(jià)。沒(méi)想到的是,這樣一個(gè)高智商的女大學(xué)生,卻被騙子輕易“晃點(diǎn)”,引發(fā)“綁架”虛驚。
近日,家住松江的女大學(xué)生小王遭遇跨境電信詐騙,騙子先是在電話裏假冒警官,威脅其到外地躲避且不得暴露目標(biāo),禁止其和外界聯(lián)繫,後又讓小王以“幫人擔(dān)保,對(duì)方跑了,自己被控制”為由行騙。松江警方接到小王家人報(bào)警後,緊急展開(kāi)搜救,最終發(fā)現(xiàn)這起“綁架案”是一場(chǎng)由騙子精心導(dǎo)演的騙局。
“綁匪”來(lái)電索要400萬(wàn)
1月18日上午,家人和往常一樣將小王送到莘莊地鐵站,準(zhǔn)備前往浦東的實(shí)習(xí)單位上班。然而,當(dāng)天中午,家屬卻接到實(shí)習(xí)單位電話,稱小王並未抵達(dá)單位。家人撥打小王手機(jī),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)關(guān)機(jī)。焦急的家人隨後報(bào)案,並在網(wǎng)上發(fā)佈了尋人啟事。
18日深夜,一名陌生男子曾用小王的手機(jī)聯(lián)繫其家人,對(duì)方要求小王家人刪除網(wǎng)上和朋友圈裏轉(zhuǎn)發(fā)的尋人資訊,“不要把事情搞得太大”。電話中,小王還哭哭啼啼地告訴家人,自己很安全,但因?yàn)闉樾履杏褤?dān)保400萬(wàn)元,現(xiàn)在還不出,要家裏趕緊湊錢。小王透露自己在杭州。隨後,手機(jī)再次關(guān)機(jī)。
接到“威脅”電話後,家人又籌措了200萬(wàn)元準(zhǔn)備匯款給小王,被民警勸阻了。
頻繁更換居住地躲避警方
接到報(bào)案後,警方調(diào)閱了大量現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄影,發(fā)現(xiàn)小王是一個(gè)人從同濟(jì)大學(xué)嘉定校區(qū)離開(kāi),打車前往杭州。在此之前的數(shù)天,小王頻繁出入銀行,還辦理了一張中國(guó)銀行銀行卡。
通過(guò)技術(shù)手段,警方一路追蹤小王到了杭州,發(fā)現(xiàn)她在當(dāng)?shù)嘏c一名年輕女子接頭後,兩人分別前往紹興。“小王打車前往,年輕女子則乘坐動(dòng)車。”通過(guò)查詢高鐵車票等資訊,警方鎖定年輕女子是張某。
“他們?cè)诮B興頻繁更換居住的酒店,避免被警方發(fā)現(xiàn)。”通過(guò)對(duì)張某身份的進(jìn)一步技術(shù)追蹤,20日下午3點(diǎn)多,警方在紹興的一間出租屋內(nèi)找到了小王、張某。此時(shí),兩人正在整理生活用品,準(zhǔn)備臨時(shí)落腳。
即便看到民警,小王依然對(duì)騙局深信不疑。“不是説配合審查就不會(huì)來(lái)抓我嗎?莉莉姐不就是你們派來(lái)的人嗎?”小王看到真警察反而一臉恐慌。經(jīng)過(guò)民警多番解釋、證明身份、聯(lián)繫家屬,小王這才相信自己陷入了騙局。而一旁的張某,也就是小王口中的“莉莉姐”也意識(shí)到自己也是被害人。
原來(lái),兩人都接到了冒充“公檢法”的詐騙電話,聲稱需要配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,必須與家人切斷聯(lián)繫,並支付鉅額保證金,才能“提前審查”不被拘捕。於是,小王用“留學(xué)需要保證金”、“替男友擔(dān)保”等藉口,從家中索要70萬(wàn)元,而張某也轉(zhuǎn)賬給了騙子6萬(wàn)多元。狡猾的騙子還利用兩人互相“蒙蔽”。
“騙子告訴小王,張某是他們派來(lái)接她的調(diào)查員;告訴張某,小王是他們派來(lái)接她的調(diào)查員,還要求二人相互之間用化名。”松江公安分局刑偵支隊(duì)反侵財(cái)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)胡警官介紹。
[警方提醒]
切記不要聽(tīng)信騙子“切斷與外界聯(lián)繫”的説辭
從來(lái)沒(méi)有任何犯罪行為、有清楚意識(shí)的大學(xué)生,為何看到“通緝令”後開(kāi)始想方設(shè)法爭(zhēng)取“提前審查”?學(xué)霸小王的智商毋庸置疑,但為何會(huì)一步一步走進(jìn)騙子設(shè)的陷阱?
上海市公安局刑偵總隊(duì)二支隊(duì)探長(zhǎng)趙文俊表示,騙子在掌握被害人一定個(gè)人資訊後,利用信用卡透支、郵包藏毒、涉嫌洗黑錢被通緝等橋段,來(lái)迷惑和恐嚇受害人,“警察”、“檢察官”輪番出場(chǎng)要求資金審查、交納保證金等,涉世未深的大學(xué)生在驚慌下容易失去判斷。
趙文俊説,其實(shí)騙子的説辭中漏洞很多。比如此案中,小王如果注意細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn),公檢法之間是不可能互相“轉(zhuǎn)接”電話,“檢察官”、“警官”不可能直接與“嫌疑人”有金錢接觸。“公檢法機(jī)關(guān)絕對(duì)不會(huì)使用電話方式對(duì)所謂的涉嫌犯罪、銀行卡透支等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理的,也根本不存在所謂的‘安全賬戶’。”
市民一旦接到這種電話,千萬(wàn)不要驚慌失措,先要想一想電話是不是真的,如果有疑問(wèn),可以馬上撥打110求助,或者到附近派出所詢問(wèn),切記不要聽(tīng)信騙子“切斷與外界聯(lián)繫”的説辭,一旦被他們控制住後喪失思考空間,會(huì)在他們預(yù)設(shè)的劇本裏越走越遠(yuǎn)。
[騙子是怎麼“洗腦”的?]
小王陷入騙局始於一個(gè)“中國(guó)聯(lián)通”的客服電話。不僅留學(xué)備用金70萬(wàn)元打了水漂,人被騙到了外地,父母差點(diǎn)再次匯款200多萬(wàn)元“贖人”。直到被上海警方找到,她才意識(shí)到騙子精心“設(shè)局”,一環(huán)緊扣一環(huán),最終將她繞了進(jìn)去。
假冒“公檢法”,稱被害人涉嫌詐騙
1月3日下午,正在宿舍看書的小王接到了一個(gè)來(lái)電。對(duì)方自稱是中國(guó)聯(lián)通客服,對(duì)方稱,小王名下的一個(gè)手機(jī)號(hào)碼涉嫌發(fā)送詐騙資訊,已被公安機(jī)關(guān)查到,因此要停用該號(hào)碼。小王大驚失色,辯稱自己從未辦理過(guò)該電話號(hào)碼。“客服”稱應(yīng)該是他人冒用小王的個(gè)人信息辦卡,隨即將電話轉(zhuǎn)接到了“公安局”。
電話中,自稱“嘉定公安分局陸警官”表示,小王涉嫌詐騙,目前“警方”已經(jīng)正式受理此案,並向小王索要了包括身份證號(hào)碼、學(xué)校、家庭地址等個(gè)人資訊。
穿插“背景聲”增加騙局可信度
在“陸警官”核實(shí)資訊時(shí),電話那頭還傳來(lái)了另一名男性和“陸警官”交談的聲音。該男子稱,小王名下開(kāi)過(guò)一張銀行卡,已有17名被害人向該卡打錢,是重要嫌疑人,要將其與家人一同抓起來(lái)。小王聽(tīng)聞後,一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己沒(méi)有做過(guò)這樣的事。隨後,該男子錶示要請(qǐng)示長(zhǎng)官,先幫她辦理一些提前審理的事務(wù),隨後將電話轉(zhuǎn)接至“韓調(diào)查長(zhǎng)”的辦公室。
“韓調(diào)查長(zhǎng)”稱,不能辦理提前審理的事務(wù),他讓小王趕緊準(zhǔn)備幾套衣服,會(huì)有人來(lái)接她“配合調(diào)查”。感覺(jué)自己可能被“帶走”,小王已經(jīng)完全沒(méi)了主意。
“韓調(diào)查長(zhǎng)”又向小王詢問(wèn)了名下資産、銀行卡等資訊,小王如數(shù)告知對(duì)方,自己兩張銀行卡中共有1萬(wàn)多元。“韓調(diào)查長(zhǎng)”稱,小王所在的犯罪集團(tuán)頭目已被抓,現(xiàn)需要她幫助將內(nèi)線找出來(lái)。在“韓調(diào)查長(zhǎng)”和“陸警官”的電話指揮下,小王按照指示,在ATM機(jī)上使用英文操作界面,輸入密碼進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。
每小時(shí)拍照告知位置,確認(rèn)被害人狀態(tài)
在第一次轉(zhuǎn)賬完成後,“陸警官”掛斷了電話。約1小時(shí)後,“陸警官”再次致電小王,讓其添加為微信好友。已經(jīng)深信不疑的小王一一照做,並按照對(duì)方要求,每隔1小時(shí)將自己的所在地址以照片形式告知,並且要在每晚21時(shí)許,在沒(méi)人的環(huán)境中“秘密”與其通電話。
1月5日,按照“陸警官”指示,小王蹺課獨(dú)自在宿舍內(nèi)與對(duì)方通電話,並購(gòu)買了新手機(jī)、辦理了新號(hào)碼。“陸警官”隨後向新號(hào)碼發(fā)送了一個(gè)連結(jié),打開(kāi)連結(jié)的小王更加對(duì)“陸警官”深信不疑——這是一張表明“嫌犯”小王正在協(xié)助追查共犯,若將其抓獲,可先將小王放行的電子憑證。
利用家人安危威脅被害人,要求轉(zhuǎn)賬
就在小王感覺(jué)自己“冤屈”可以洗刷時(shí),“陸警官”很生氣地來(lái)電質(zhì)問(wèn),稱又有一名被害人向小王的銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入286萬(wàn)元,現(xiàn)在必須暫停辦理提前審理。這時(shí),“韓調(diào)查長(zhǎng)”再次現(xiàn)身,要求小王繳納一定數(shù)額的保證金,否則可能殃及家人。
1月7日,小王按照“韓調(diào)查長(zhǎng)”要求,以著手準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué),要交保證金為由,讓父母準(zhǔn)備錢。
不知內(nèi)情的小王父母在1月11日和12日,先後往小王的銀行卡中打入10余萬(wàn)元和17萬(wàn)元,小王將銀行卡卡號(hào)、手機(jī)動(dòng)態(tài)密碼、U 盾密碼等一一告知“陸警官”,隨即收到一條顯示為28萬(wàn)餘元的轉(zhuǎn)賬提醒短信。“韓調(diào)查長(zhǎng)”解釋説這筆錢只是暫時(shí)凍結(jié),一個(gè)星期後就會(huì)退回。之後,小王父母又陸續(xù)轉(zhuǎn)來(lái)40萬(wàn)元,也被“凍結(jié)”。
儘管已經(jīng)70萬(wàn)元到手,但騙子並沒(méi)有就此收手。
18日下午,騙子要求小王關(guān)機(jī),坐計(jì)程車前往杭州。在傍晚抵達(dá)杭州前,騙子指示小王與家人聯(lián)繫,謊稱“為男友擔(dān)保借了別人400萬(wàn),現(xiàn)在借錢方找到自己,要求自己來(lái)還這筆錢,不然就被扣押”。
在整個(gè)連環(huán)騙局中,詐騙團(tuán)夥對(duì)小王“所涉案件”表現(xiàn)出來(lái)異乎尋常的“積極態(tài)度”與“強(qiáng)烈關(guān)注”,徹底嚇懵了小王,令其斷絕一切外界聯(lián)繫,只能和所謂“警方”單線聯(lián)絡(luò),也將小王牢牢控制在騙局中。
[責(zé)任編輯:郭曉康]