臺(tái)灣網(wǎng)1月29日消息　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天淩晨刊發(fā)社論，就近來民進(jìn)黨的發(fā)展情勢(shì)指出，民進(jìn)黨正面臨體制空洞化的重大危機(jī)。柯文哲拒入民進(jìn)黨，與蔡英文在體制外另樹兩岸關(guān)係的旗幟，皆是顯著的徵兆。

　　柯文哲拒入民進(jìn)黨，認(rèn)為若以民進(jìn)黨籍參加臺(tái)北市長選舉，即不可能打破藍(lán)綠的界線；他甚至説，若選前不入黨，則即使當(dāng)選後可能仍不入黨。柯文哲此計(jì)，固然是一種選舉謀略，但他在造成話題後仍能維持聲勢(shì)不墜，甚至竟迫使整個(gè)民進(jìn)黨可能屈從於他，卻是一個(gè)值得深思的異象。柯文哲是以貶抑民進(jìn)黨來抬高自己，而民進(jìn)黨則坐視柯文哲羞辱民進(jìn)黨卻仍必須百般將就；僅憑一個(gè)柯文哲，即能推翻黨章所定提名規(guī)範(fàn)，甚至架空了整個(gè)民進(jìn)黨的體制，豈不是匪夷所思？

　　蔡英文則是另一種形式的柯文哲。她于2000年以無黨籍身分進(jìn)入扁政府內(nèi)閣，再于2004年為取得不分區(qū)“立委”地位而加入民進(jìn)黨，至2008當(dāng)選民進(jìn)黨主席時(shí)僅四年黨齡。此時(shí)，她與蘇貞昌陷於2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的提名之戰(zhàn)；因而將蘇主持的華山會(huì)議的《對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告》降格為《檢討紀(jì)要》，她自己則大陣仗遣小英基金會(huì)登陸訪問。這一方面是因蘇貞昌沒有能力將蔡英文整合在民進(jìn)黨中央的兩岸政策中，但相對(duì)而言，另一方面卻更彰顯了蔡英文藉貶抑黨體制來自樹一幟的政治意圖。此時(shí)的蔡英文，甩掉了蘇貞昌，也架空了民進(jìn)黨中央。

　　柯蔡二人的共同點(diǎn)是抵制體制，在體制外另樹旗幟，另立門戶。欲競(jìng)選臺(tái)北市長的柯文哲，以拒入黨體制為榮，民進(jìn)黨卻被他牽著鼻子走；欲競(jìng)選總統(tǒng)的蔡英文，則在黨中央之外，另辟兩岸關(guān)係的蹊徑，也以甩開黨體制為得計(jì)，黨中央對(duì)她亦無可奈何。以柯蔡二人之例，這若不是民進(jìn)黨體制的空洞化，什麼叫做空洞化？

　　柯蔡二人甩掉黨體制，然就社會(huì)反應(yīng)來看，柯蔡的掌聲大而蘇主席的噓聲響；這是民進(jìn)黨內(nèi)首次出現(xiàn)“造反派”淩越“當(dāng)權(quán)派”的政治異象（自許信良、施明德、十一寇，均是造反派敗陣），民進(jìn)黨黨體制的權(quán)威性與正當(dāng)性何以會(huì)空洞化到如此地步？這是因黨體制的當(dāng)權(quán)派在掌握黨的核心價(jià)值及核心利益上已失優(yōu)勢(shì)，以致太阿倒持。