臺(tái)灣網(wǎng)1月23日消息　林益世案郭人才大翻供，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數(shù)。對(duì)此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過(guò)程中，其實(shí)很常見(jiàn)，不過(guò)法官通常還是認(rèn)為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”

　　據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，一度動(dòng)搖馬當(dāng)局清廉危機(jī)的臺(tái)當(dāng)局前“行政院秘書長(zhǎng)”林益世涉貪案再度出現(xiàn)驚人進(jìn)展，原先在接受臺(tái)檢方特偵組偵訊時(shí)坦承居中幫林益世和陳啟祥喬行賄價(jià)碼的郭人才，在21日庭訊時(shí)卻大翻供，表示自己當(dāng)初是一時(shí)氣憤“説錯(cuò)”了，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數(shù)。對(duì)此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過(guò)程中，其實(shí)很常見(jiàn)，不過(guò)法官通常還是認(rèn)為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”

　　律師陳宏彬表示，“證人記憶模糊不清，或者是作證環(huán)境都可能影響證人供詞前後不一。但一般法官還是會(huì)比較傾向採(cǎi)信第一次證稱的供詞。”而為何法官會(huì)比較傾向於“案重初供”，陳宏彬律師指出，“這是由於通常在案發(fā)第一時(shí)間人的記憶會(huì)比較清晰，時(shí)間久了就會(huì)模糊，而且後面的供詞很可能會(huì)有其他因素的介入，而影響供詞的正確性。”因此，在實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)上，第一次的供詞往往可信度會(huì)比較高。

　　就林益世涉貪案件而言，陳宏彬律師認(rèn)為，郭人才的翻供對(duì)於未來(lái)定罪于否，其實(shí)影響有限，要?jiǎng)訐u法官的心證並不容易。不過(guò)陳宏彬律師也指出，這個(gè)案件要有一個(gè)確定的結(jié)果，最快恐怕也要5年，這當(dāng)中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)什麼變數(shù)，實(shí)在很難讓人預(yù)料。（臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞