臺灣網(wǎng)1月14日消息 林益世涉貪案今天在臺北地方法院開庭審理。針對林益世律師指控作為關(guān)鍵證物的錄音帶可能遭剪接的説法,檢方表示,剪接版本不影響語意及脈絡(luò),這只是訴訟技巧的應(yīng)用。
據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,臺北地方法院今天開庭審理前“行政院秘書長”林益世涉貪案,勘驗(yàn)所謂“3、3、23”等關(guān)鍵錄音。林益世的律師團(tuán)在受訪時(shí)指稱,檢舉人陳啟祥提供給檢方的錄音帶是剪接版本,而檢方也以此對林益世進(jìn)行偵訊。
對此,檢方發(fā)言人陳宏達(dá)指出,陳啟祥提供的剪接版本並不影響語意及脈絡(luò),第一次偵訊時(shí),他們就當(dāng)場勘驗(yàn)錄音,林益世也因此自認(rèn)犯罪,而他的律師當(dāng)時(shí)並沒有表示異議。
陳宏達(dá)説,陳啟祥請人剪接錄音,是想避免吳門忠等人曝光,動(dòng)機(jī)雖可再議,但檢方偵辦林益世涉貪案並非只靠錄音。經(jīng)過4個(gè)月的調(diào)查,查扣多個(gè)保險(xiǎn)箱,齊聚人證物證後,他們才將全案起訴。
針對錄音筆第2支原始內(nèi)容遭刪除的部分,陳宏達(dá)指出,檢察官已于偵查中查扣,經(jīng)委請臺當(dāng)局“法務(wù)部”專家協(xié)助恢復(fù)無果,仍無法還原至林益世與陳啟祥最原始的對話內(nèi)容。
據(jù)報(bào)道,陳宏達(dá)還表示,本案重點(diǎn)應(yīng)在於林益世確實(shí)向陳啟祥索賄,且林益世自己也已坦白犯案,而現(xiàn)在他的律師團(tuán)提出質(zhì)疑,主張錄音無證據(jù)能力,只是訴訟技巧,目的在打擊檢方。(臺灣網(wǎng) 何建峰)
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]