臺灣網(wǎng)1月14日消息　林益世涉貪案今天在臺北地方法院開庭審理。針對林益世律師指控作為關(guān)鍵證物的錄音帶可能遭剪接的説法，檢方表示，剪接版本不影響語意及脈絡(luò)，這只是訴訟技巧的應(yīng)用。

　　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺北地方法院今天開庭審理前“行政院秘書長”林益世涉貪案，勘驗(yàn)所謂“3、3、23”等關(guān)鍵錄音。林益世的律師團(tuán)在受訪時(shí)指稱，檢舉人陳啟祥提供給檢方的錄音帶是剪接版本，而檢方也以此對林益世進(jìn)行偵訊。

　　對此，檢方發(fā)言人陳宏達(dá)指出，陳啟祥提供的剪接版本並不影響語意及脈絡(luò)，第一次偵訊時(shí)，他們就當(dāng)場勘驗(yàn)錄音，林益世也因此自認(rèn)犯罪，而他的律師當(dāng)時(shí)並沒有表示異議。

　　陳宏達(dá)説，陳啟祥請人剪接錄音，是想避免吳門忠等人曝光，動(dòng)機(jī)雖可再議，但檢方偵辦林益世涉貪案並非只靠錄音。經(jīng)過4個(gè)月的調(diào)查，查扣多個(gè)保險(xiǎn)箱，齊聚人證物證後，他們才將全案起訴。

　　針對錄音筆第2支原始內(nèi)容遭刪除的部分，陳宏達(dá)指出，檢察官已于偵查中查扣，經(jīng)委請臺當(dāng)局“法務(wù)部”專家協(xié)助恢復(fù)無果，仍無法還原至林益世與陳啟祥最原始的對話內(nèi)容。

　　據(jù)報(bào)道，陳宏達(dá)還表示，本案重點(diǎn)應(yīng)在於林益世確實(shí)向陳啟祥索賄，且林益世自己也已坦白犯案，而現(xiàn)在他的律師團(tuán)提出質(zhì)疑，主張錄音無證據(jù)能力，只是訴訟技巧，目的在打擊檢方。（臺灣網(wǎng) 何建峰）

瀏覽更多臺灣新聞