臺灣網(wǎng)10月24日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺灣“高等法院”昨天提訊陳水扁首度進(jìn)行準(zhǔn)備程式,陳水扁要求傳喚臺當(dāng)局前“國安局長”蔡朝明、前李登輝辦公室主任蘇志誠,説明李登輝在臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)使用“國安密帳”及公務(wù)機(jī)要費(fèi)情形,合議庭傾向同意。
陳水扁並爆料,李登輝當(dāng)年使用奉天、當(dāng)陽等“國安密帳”,光是明德專案就花了1.4億元(新臺幣,下同)以上,捐給臺綜院3億元,犒賞臺軍將領(lǐng)至少5千萬元,他因?yàn)榘衙軒と珨?shù)繳庫,原本以密帳孳息付的經(jīng)費(fèi),只好以公務(wù)機(jī)要費(fèi)支付。
陳水扁表示,蔡朝明曾整理一分報(bào)告給他,內(nèi)容是李登輝使用奉天、當(dāng)陽等密帳的孳息支出情形,他希望傳訊蔡朝明到庭説明,證明他後來以公務(wù)機(jī)要費(fèi)取代相關(guān)支出,沒有挪作私用。檢方反對,不過合議庭初步審酌表示會考慮準(zhǔn)許傳喚。
曾任李登輝辦公室主任的蘇志誠,一審未到庭接受交互詰問,臺灣“高等法院”合議庭也同意傳喚。
陳水扁在法庭上強(qiáng)調(diào),李登輝把公務(wù)機(jī)要費(fèi)當(dāng)特別費(fèi)使用,他也是同樣的認(rèn)知,在臺北市長、臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi),幕僚作法都一樣,根本沒有違法與貪污的故意,對一審判決感到不可思議。
對於家人以公務(wù)機(jī)要費(fèi)支付私人開銷,陳水扁表示他不知情,並強(qiáng)調(diào)在幕僚認(rèn)知裏,以領(lǐng)據(jù)領(lǐng)出就是領(lǐng)導(dǎo)人的錢,即使不可以,也是行政上或民事要不要追回的問題。
公訴檢察官和律師團(tuán)在庭上也交鋒激烈,律師團(tuán)指責(zé)一審判決違法,不清不楚,陳水扁家的錢都是吳淑珍在處理,沒有證人説扁家的錢是賄款。檢方反駁律師團(tuán)“法律人不能無知”,無論黑錢、白錢,只要作為犯罪所用之物,依法都應(yīng)沒收。
律師團(tuán)則強(qiáng)調(diào),吳淑珍以臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人妻子名義與人往來,企業(yè)、達(dá)官貴人都是與吳淑珍附攀,不是衝著陳水扁而來;尤其吳淑珍在家中作風(fēng)強(qiáng)勢,眾所皆知,強(qiáng)調(diào)吳淑珍介入龍?zhí)栋傅龋愃舛疾恢椤?/P>
昨天的庭訊從上午9時20分進(jìn)行至下午近5時,由於律師團(tuán)冗長發(fā)言,內(nèi)容不斷重復(fù),審判長數(shù)度要他們節(jié)制。(高大林)
[ 責(zé)任編輯:高大林 ]