臺灣網(wǎng)10月23日消息　陳水扁的委任律師石宜琳今天在法庭表示，吳淑珍作風(fēng)強勢，眾所皆知，送錢給扁家的企業(yè)都是衝著想攀附吳淑珍，陳水扁對吳淑珍收錢介入龍?zhí)兜劝覆恢椤?/P>

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣“高等法院”審理扁家四大案與部分追加起訴，今天上午9時10分提訊陳水扁開準(zhǔn)備庭。儘管審判長鄧振球多次提醒，希望就上訴理由扼要説明，不需涉及案情實體，但3名律師仍聯(lián)手講了3個半小時。合議庭諭知中午休庭，下午讓陳水扁與檢察官表示意見。

　　3名律師都認(rèn)為一審判決違反證據(jù)原則，像是龍?zhí)栋浮⑶?01大樓董事長陳敏薰給款扁家等，很多心證都是推論，或是擴張解釋陳水扁的職權(quán)，判決違誤，也不合邏輯。

　　石宜琳表示，吳淑珍在陳水扁家作風(fēng)強勢，眾所皆知，是不爭的事實，她當(dāng)時身為臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的妻子，達(dá)官貴人也都是衝著她的地位附攀。陳水扁當(dāng)時擔(dān)任臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，對吳淑珍的事從無問過。陳水扁確實不知道像是龍?zhí)兜劝福髽I(yè)給傭金、吳淑珍收錢介入等情形。

　　律師鄭文龍表示，一審認(rèn)為臺當(dāng)局前“調(diào)查局長”葉盛茂提供扁家海外款情資後，扁家開始搬移、洗錢，但事實上，吳淑珍胞兄吳景茂等賬戶，在葉盛茂提供情資之前，就經(jīng)常辦理資金轉(zhuǎn)移。他説，前陳水扁辦公室資政吳澧培否認(rèn)為扁家洗錢、證詞與陳水扁一致，一審又認(rèn)為不足採，顯然一審都是自己推論出一套案情判決，違反證據(jù)法則。（高大林）

瀏覽更多臺灣新聞