臺灣網(wǎng)12月26日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北地方法院昨晚確定，臺檢方特偵組12日起訴的陳水扁家四大弊案，並給承審“公務機要費案”的合議庭審理。對此，臺法界認為，並案後有助於統(tǒng)一“法律”見解，避免出現(xiàn)一罪兩罰的狀況。

　　報道稱，陳水扁妻子吳淑珍因涉及“公務機要費案”，2006年被起訴後由臺北地方法院審判長蔡守訓承審，全案還未審結宣判；臺特偵組又在本月12日起訴陳水扁等人涉及的“公務機要費”等四大案，由重金庭審判長周佔春審理。

　　陳水扁家洗錢等四大弊案在分給周佔春合議庭後，臺北地方法院就有部分法官認為，2年前的吳淑珍“公務機要費案”和現(xiàn)在的扁家四大弊案，兩案部分起訴被告相同、犯罪事實又有牽連關係，如果兩案分開審理，就有可能出現(xiàn)後起訴案件同一被告，因為未和前案合併審酌，恐有“一罪兩罰”之虞，違反規(guī)定。

　　法官舉例説，吳淑珍在2年前已因涉嫌詐領單據(jù)核銷的“機要費”被“查黑中心”起訴，這次吳淑珍則被特偵組同時起訴侵佔“機密費”及詐領“機要費”，若還是由蔡守訓、周佔春兩個合議庭分別審理，詐領機要費的同一犯罪事實，就可能被判刑2次。

　　對此，律師李傳侯表示，在臺北地方法院庭長會議確認所有扁家弊案並給蔡守訓審理後，問題已獲解決。不過他也認為，特偵組起訴的扁案範圍遠較2年前“查黑中心”起訴範圍更大、更複雜，作法上若採“小案並大案”，會更符合併案的精神。（章潘）

　　更多內容請關注臺灣頻道 >>