• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      • 臺灣網(wǎng)移動版

        臺灣網(wǎng)移動版

      明晰行政處罰邊界 打掉披著“馬甲”的培訓(xùn)有法可依了

      2022-11-25 08:26:00
      來源:光明日報
      字號

        明晰違規(guī)校外培訓(xùn)行政處罰邊界——

        打掉披著“馬甲”的培訓(xùn)有法可依了

        “家政服務(wù)”“直播變錄播”“兒童劇本殺”……在這些看似正常的活動背後,卻隱藏著不少學(xué)科類培訓(xùn)的名目。“雙減”政策落地一年多以來,成效顯著,然而仍有部分個人和機構(gòu)利用家長焦慮心理,以更為隱蔽的形式開展學(xué)科培訓(xùn)。部分地方對校外培訓(xùn)監(jiān)管執(zhí)法不到位問題逐步顯現(xiàn),影響“雙減”政策的落實。

        近日,教育部發(fā)佈《校外培訓(xùn)行政處罰暫行辦法(徵求意見稿)》(以下簡稱《暫行辦法(徵求意見稿)》),面向社會公開徵求意見。對此,華東師範(fàn)大學(xué)法學(xué)院教授任海濤表示,很長一段時間以來,整治校外培訓(xùn)決心、力度很大,但是涉及處罰對象、處罰標(biāo)準(zhǔn)等具體問題,部分地方仍然感到無從下手。《暫行辦法(徵求意見稿)》的著眼點就是為了給各地整治校外培訓(xùn)提供方法指引,讓具體工作有所憑據(jù)。

        針對性強、處罰力度大,有助於全面規(guī)範(fàn)校外培訓(xùn)

        自“雙減”開展以來,隨著校外培訓(xùn)治理深化,校外培訓(xùn)治理的難度不斷加大,一些地方出現(xiàn)了學(xué)科類培訓(xùn)轉(zhuǎn)入“地下”,換個“馬甲”逃避監(jiān)管等隱形變異問題,這對教育行政執(zhí)法的需求日益增強。

        早在2021年9月,《關(guān)於堅決查處變相違規(guī)開展學(xué)科類校外培訓(xùn)問題的通知》把7類違規(guī)學(xué)科類校外培訓(xùn)行為認(rèn)定為隱形變異形態(tài),要求各地按照“誰審批、誰負(fù)責(zé)”的原則,對隱形變異學(xué)科培訓(xùn)進(jìn)行查處。

        此次公佈的《暫行辦法(徵求意見稿)》則明確規(guī)定,對利用居民樓、酒店、咖啡廳等場所有償開展“一對一”“一對多”等校外培訓(xùn),以諮詢、文化傳播、素質(zhì)拓展、思維訓(xùn)練、家政服務(wù)、家庭教育指導(dǎo)、住家教師、眾籌私教、遊學(xué)、研學(xué)、夏令營、託管等名義,有償開展學(xué)科類培訓(xùn)等行為,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處5萬元以上10萬元以下罰款。

        在任海濤看來,《暫行辦法(徵求意見稿)》的處罰強度較高,比如對於校外培訓(xùn)機構(gòu)違法開展培訓(xùn)的行為,情節(jié)嚴(yán)重的可以處以責(zé)令停業(yè)、吊銷許可證等處罰,這是除行政拘留之外的嚴(yán)重程度最高的行政處罰措施。

        首都師範(fàn)大學(xué)中小學(xué)校外教育研究院院長、教授薛海平也表示,《暫行辦法(徵求意見稿)》給出的處罰種類較多,對不同性質(zhì)、不同範(fàn)圍和不同違法程度的校外培訓(xùn)違法行為有不同強度的處罰措施,針對性強,對違法違規(guī)的校外培訓(xùn)機構(gòu)和其他校外培訓(xùn)主體起到了強有力的震懾作用,有助於全面規(guī)範(fàn)校外培訓(xùn)主體的培訓(xùn)行為,防範(fàn)各類隱形變異校外培訓(xùn)活動。

        “在這樣嚴(yán)厲的處罰措施之下,再進(jìn)行違法校外培訓(xùn)的代價是很高的,為校外培訓(xùn)提供場所的相關(guān)人員也會受到處罰,校外培訓(xùn)機構(gòu)的舉辦者或有關(guān)責(zé)任人還有可能會被限制從業(yè)。在這種態(tài)勢下,希望能達(dá)到違法校外培訓(xùn)者‘三思而放棄’的效果。”任海濤説。

        聚焦執(zhí)法過程程式,校外培訓(xùn)監(jiān)管執(zhí)法體系逐漸形成

        今年2月,教育部會同中央編辦、司法部出臺《關(guān)於加強教育行政執(zhí)法 深入推進(jìn)校外培訓(xùn)綜合治理的意見》(以下簡稱《意見》),明確提出,到2024年,基本建成權(quán)責(zé)明晰、管理規(guī)範(fàn)、運轉(zhuǎn)順暢、保障有力、監(jiān)管到位的校外培訓(xùn)監(jiān)管行政執(zhí)法體系。

        薛海平認(rèn)為,其中關(guān)於“健全黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)下各部門分工負(fù)責(zé)的聯(lián)合執(zhí)法機制,建立校外培訓(xùn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制,建立完善嚴(yán)重違法懲罰性賠償和鉅額罰款制度、終身禁入機制”的表述最具新意。“司法部的參與意味著加強校外培訓(xùn)的監(jiān)管與刑事司法銜接,對違反中央部署的校外培訓(xùn)機構(gòu)的開展做出嚴(yán)肅問責(zé)。《意見》主要起到奠定基礎(chǔ)、提供指導(dǎo)方向的作用,而《暫行辦法(徵求意見稿)》則聚焦執(zhí)法過程,完善執(zhí)法程式,進(jìn)一步規(guī)定行政處罰,為校外培訓(xùn)機構(gòu)監(jiān)管的執(zhí)法提供具體法律依據(jù),使其更具有操作性。”

        加強對校外培訓(xùn)的監(jiān)管治理,亟須加強校外培訓(xùn)監(jiān)管行政執(zhí)法工作。中國政法大學(xué)校長、教授馬懷德對此表示,行政執(zhí)法是行政機關(guān)根據(jù)法律規(guī)範(fàn)開展的法律實施活動,是日常式、常態(tài)性、法治化的監(jiān)管活動。推進(jìn)校外培訓(xùn)行政執(zhí)法,實質(zhì)上是將相關(guān)教育法律規(guī)範(fàn)規(guī)定的法律責(zé)任內(nèi)容落到實處的過程,增強了教育法律制度的剛性和權(quán)威,能夠有效規(guī)範(fàn)校外培訓(xùn)行業(yè)秩序,促進(jìn)校外培訓(xùn)機構(gòu)健康有序發(fā)展。

        2021年,教育部組織開展首次行政執(zhí)法證考試並頒發(fā)執(zhí)法證,教育執(zhí)法工作隊伍建設(shè)初具規(guī)模。針對一些地區(qū)不懂執(zhí)法、不會執(zhí)法問題,今年3月,教育部辦公廳印發(fā)《校外培訓(xùn)監(jiān)管行政處罰流程圖和文書格式範(fàn)本的通知》,分別設(shè)置簡易程式8個環(huán)節(jié)和普通程式13個環(huán)節(jié),對於當(dāng)事人要求聽證的,設(shè)置聽證程式8個環(huán)節(jié),制定42個格式文書範(fàn)本。要求各地在校外培訓(xùn)監(jiān)管行政執(zhí)法中按圖執(zhí)法,全面使用格式文書,對校外培訓(xùn)監(jiān)管行政執(zhí)法的啟動、調(diào)查取證、審核決定、送達(dá)執(zhí)行等進(jìn)行全部過程記錄和全面系統(tǒng)歸檔,通過文字、音像等記錄形式,實現(xiàn)校外培訓(xùn)監(jiān)管行政執(zhí)法全過程留痕和可回溯管理,不斷規(guī)範(fàn)執(zhí)法行為。

        校外培訓(xùn)監(jiān)管執(zhí)法工作的“四梁八柱”正逐漸成型。此次《暫行辦法》(徵求意見稿),進(jìn)一步明確校外培訓(xùn)監(jiān)管行政處罰原則和種類、實施機關(guān)、管轄和適用、主要違法行為和處罰、處罰程式和執(zhí)行、執(zhí)法監(jiān)督等方面內(nèi)容。任海濤表示,《暫行辦法(徵求意見稿)》是對《意見》中提出的宏觀制度設(shè)計、工作思路的具象化落實,對執(zhí)法機制、執(zhí)法主體職責(zé)、執(zhí)法的流程和方式等有清晰的條文予以表述,雙方一脈相承,標(biāo)誌著校外培訓(xùn)整治的進(jìn)一步規(guī)範(fàn)化。

        明晰監(jiān)管權(quán)責(zé)許可權(quán),提升校外培訓(xùn)監(jiān)管法制化水準(zhǔn)

        “《暫行辦法(徵求意見稿)》的出臺,對校外培訓(xùn)監(jiān)管過程中行政處罰進(jìn)行了系統(tǒng)、嚴(yán)格、詳細(xì)的規(guī)定,自此校外培訓(xùn)治理有了專門的法規(guī),為基層校外培訓(xùn)監(jiān)管執(zhí)法提供了強有力的法律依據(jù),提升了我國校外培訓(xùn)監(jiān)管法治化水準(zhǔn)。”薛海平説。

        薛海平表示,《暫行辦法(徵求意見稿)》既為執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法提供了參考,又對違規(guī)校外培訓(xùn)機構(gòu)起到了警示作用,規(guī)範(fàn)執(zhí)法程式的同時提高執(zhí)法的公信力,建立起更科學(xué)的執(zhí)法體系,將違規(guī)執(zhí)法的後果法定化。並對不同層級的執(zhí)法部門賦予了相應(yīng)的執(zhí)法許可權(quán),不但解決教育行政部門監(jiān)管不清和權(quán)責(zé)不明等問題,保障了執(zhí)法部門依法執(zhí)法,還為《意見》出臺後執(zhí)法過程中容易出現(xiàn)的執(zhí)法問題提供了解決方案,加強了程式合法性。

        “《暫行辦法(徵求意見稿)》雖然是一個行政處罰辦法,但是具有很明顯的教育立法色彩,那就是以未成年人權(quán)益為中心,立法初衷並不是‘為了處罰而處罰’,而是從保護(hù)未成年人權(quán)益出發(fā),規(guī)範(fàn)校外培訓(xùn)主體的行為。”任海濤希望,治理違規(guī)校外培訓(xùn)“有法可依”的水準(zhǔn)可以進(jìn)一步提高,《暫行辦法(徵求意見稿)》屬於部門規(guī)章,需要進(jìn)一步提高有關(guān)法規(guī)的法律位階,使治理行為更持久、更有力,更見實效。

        (本報記者 楊颯)

      [責(zé)任編輯:楊永青]
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>