施壓已被證明無效,有誠意才能破僵局
美國總統(tǒng)特朗普星期三對(duì)媒體吹噓關(guān)稅戰(zhàn)給美國經(jīng)濟(jì)帶來的好處,並宣稱如果中美元首會(huì)晤無果而終,他將執(zhí)行B計(jì)劃,對(duì)其餘3000億美元中國商品加徵關(guān)稅。但他同時(shí)表示稅率可能是10%,而非之前所威脅的25%。
在重要的會(huì)晤或談判前通過媒體向?qū)Ψ绞┘訅毫Γ@是美方慣用的技倆,中方對(duì)此太熟悉了,才不會(huì)吃這一套。
美方這些天不停發(fā)聲,這本身就是焦慮的表現(xiàn)。美方既想壓中方,又想安撫美國股市,因此基本採取了美國股市開盤時(shí)釋放積極資訊、美國股市閉市時(shí)對(duì)中國説狠話的策略。白宮很以美國股市近來表現(xiàn)“牛氣沖天”而自豪,但誰都知道,如果中美峰會(huì)結(jié)果與股市的預(yù)期相反,之前美股竄得越高,接下來就要跌得越深。
而且言多必失,美方把之前加徵25%關(guān)稅的威脅調(diào)成10%,顯然受到了聽證會(huì)96%的代表發(fā)言都反對(duì)加徵新關(guān)稅的強(qiáng)大壓力。美方新關(guān)稅到底給中國的經(jīng)濟(jì)壓力大,還是給美國的經(jīng)濟(jì)加政治壓力更大,相關(guān)的觀察可謂越來越有意思了。
所以美方如果認(rèn)為在重要會(huì)晤前把已經(jīng)攥出了汗的“3000億美元”的牌再揮舞兩下,就會(huì)很管用,這種策略過於幼稚了。
中國對(duì)兩國元首會(huì)晤持積極建設(shè)性態(tài)度,同時(shí)也會(huì)堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的核心利益,不會(huì)做無原則的退讓。我們希望中美能夠在對(duì)雙方核心利益都給予關(guān)照的情況下謀求妥協(xié),任何一方壓倒另一方已被過去一年多的實(shí)際情況驗(yàn)證不切實(shí)際,要想達(dá)成協(xié)定,就必須建立平等和相互尊重的原則,從中發(fā)現(xiàn)建設(shè)性的突破口。
美方應(yīng)該也知道,僅靠施壓從中國得不到他們想要的東西,所以才有了美方主動(dòng)倡議的兩國元首不久前的通電話和這次G20峰會(huì)期間的中美元首會(huì)晤。除非美方只是想用這次會(huì)晤給美股騙來一些臨時(shí)的繁榮,那麼它就應(yīng)該把極限施壓改成坦誠對(duì)話,尋求真正的雙贏結(jié)果。美方的貿(mào)易戰(zhàn)劇本已經(jīng)演不下去了,華盛頓總説中國更想要一個(gè)協(xié)議,這是一種自我安慰的説法。華盛頓最清楚它自己多著急。
中國的態(tài)度是永遠(yuǎn)都想要一個(gè)協(xié)議,永遠(yuǎn)都會(huì)拒絕不平等的協(xié)議,這與美國把它的施壓籌碼做得有多大沒有關(guān)係。
即使世界上的小國,當(dāng)遭到美國的無理要求時(shí)都會(huì)不顧制裁威脅而予以拒絕,更何況中國這樣的經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易巨人。如果對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多,華盛頓對(duì)“用關(guān)稅嚇不倒中國”還沒有形成全面的認(rèn)識(shí),那更多恐怕是美方的悲哀。
大阪G20給了中美打破僵局一個(gè)契機(jī),圍繞這個(gè)契機(jī)迅速形成雙方活躍的外交行動(dòng),説明雙方都有珍惜這個(gè)契機(jī)的大量理由。那麼就真的珍惜好這個(gè)契機(jī)吧,不要試圖把對(duì)方不可能接受的條件強(qiáng)加給對(duì)方,過去失敗的嘗試,不應(yīng)浪費(fèi)時(shí)間再重復(fù)一遍。事實(shí)證明,包括美國公眾在內(nèi)的國際社會(huì)都希望從中美元首會(huì)晤上聽到好消息。
如果元首會(huì)晤沒有實(shí)現(xiàn)市場期待的結(jié)果,中美都垮不了,兩國的迴旋餘地都將是足夠大的。問題在於,美方可不要跟中方攀比本國社會(huì)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去的承受力,更不要聲稱他們的承受力比中方的高。中美最終有沒有協(xié)議,中國都會(huì)捍衛(wèi)核心利益,都會(huì)堅(jiān)信並且遵循“把自己的事情辦好最重要”這個(gè)道理。中國經(jīng)濟(jì)和政治上都做好了應(yīng)對(duì)各種情況的準(zhǔn)備。