在美國(guó)和歐洲宣佈貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)“停火”的消息傳來(lái)之後，國(guó)內(nèi)輿論出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為美歐之間的停戰(zhàn)表明西方國(guó)家正在形成針對(duì)中國(guó)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，由此在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)産生了不少憂慮甚至是驚恐萬(wàn)分的聲音。

　　在筆者看來(lái)，這樣的觀點(diǎn)，既對(duì)美歐有關(guān)聲明的實(shí)質(zhì)缺乏了解，又對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的韌性缺乏認(rèn)識(shí)，更看不到美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮背後的隱患，實(shí)在是有點(diǎn)自己嚇唬自己的意思。

　　首先，美歐的聲明，看似成果巨大，但仔細(xì)審視缺乏細(xì)節(jié)，更經(jīng)不起推敲。

　　比如，美歐就農(nóng)産品問(wèn)題達(dá)成的意向就缺乏操作的可能性，特別是對(duì)歐盟重要成員的法國(guó)來(lái)説，幾乎沒(méi)有任何理由去支援歐盟主席容克的表態(tài)。實(shí)際上，在聲明公佈後不久，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就對(duì)美歐經(jīng)貿(mào)協(xié)議的談判表示反對(duì)。這還只是法國(guó)一家，如果要28家歐盟成員達(dá)成一致，難度更是幾何級(jí)數(shù)的上升。正因?yàn)槿绱耍谟嘘P(guān)新聞出來(lái)後，美國(guó)主流媒體眾口一辭地提出質(zhì)疑，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論説，“鋻於特朗普難以預(yù)測(cè)的談判風(fēng)格和説大話的習(xí)慣，很難説這是停戰(zhàn)協(xié)議，還是衝突再次爆發(fā)前的間歇。”

　　其次，對(duì)中國(guó)而言，我們支援什麼和反對(duì)什麼都十分明確。我們反對(duì)保護(hù)主義和單邊主義，支援自由貿(mào)易和多邊貿(mào)易體制。中國(guó)商務(wù)部就有關(guān)話題也專(zhuān)門(mén)提出，“不打貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)然是好事，不僅對(duì)歐美，對(duì)全世界都是好事”。這體現(xiàn)出中國(guó)一以貫之的態(tài)度，和一些國(guó)家前言不搭後語(yǔ)形成鮮明對(duì)比。

　　中國(guó)的表態(tài)，是有底氣的。這種底氣就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)在各種困難面前展現(xiàn)出來(lái)的靈活和韌性。中國(guó)崩潰論説了幾十年，直到“中國(guó)崩潰論”都要崩潰了，也沒(méi)出現(xiàn)“中國(guó)崩潰論”中描繪的那種情況。

　　這種底氣也體現(xiàn)在中國(guó)即將形成的全世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的行動(dòng)迅速而堅(jiān)定，也不吝嗇與世界各國(guó)分享發(fā)展機(jī)遇和紅利。但如果有人抱著老黃歷來(lái)逼中國(guó)屈服，可能真是會(huì)打錯(cuò)算盤(pán)。

　　第三，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，也要看清。我們不能拿著顯微鏡看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的毛病，而拿著望遠(yuǎn)鏡看美國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日，美國(guó)商務(wù)部公佈的初值顯示，今年第二季度美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生産總值（GDP）增速按年率計(jì)算達(dá)到4.1%。儘管這一數(shù)據(jù)低於市場(chǎng)平均預(yù)期的4.2%，但也創(chuàng)下了近四年季度增速高點(diǎn)。特朗普專(zhuān)門(mén)為此發(fā)表講話稱“這些數(shù)字非常、非常可持續(xù)”。

　　不過(guò)，與特朗普政府在經(jīng)濟(jì)增速上的樂(lè)觀態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是，投資者普遍對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性持悲觀態(tài)度。很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)特朗普政府的前景展望表示贊同，更具代表性的觀點(diǎn)則認(rèn)為，“隨著減稅和政府支出增加的效應(yīng)逐漸消退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)減弱。”

　　從中長(zhǎng)期看，在美國(guó)貨幣政策持續(xù)收縮的條件下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)很難保持高速增長(zhǎng)。實(shí)際上，如果梳理過(guò)去5年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的季度數(shù)據(jù)，並與同期美國(guó)貨幣政策走向進(jìn)行比較，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與寬鬆的貨幣政策之間有著很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)係。

　　毋庸置疑，在經(jīng)過(guò)多年的寬鬆貨幣政策刺激之後，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)超過(guò)其潛在增速，推動(dòng)美國(guó)疲憊已久的核心通脹率出現(xiàn)顯著上升的可能性不斷加大。2017年下半年至今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)也印證了這一點(diǎn)。但是，同樣不能否認(rèn)的是，這種增長(zhǎng)仍是在寬鬆貨幣政策尚未完全退出的情況下發(fā)生的。隨著美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)貨幣政策的持續(xù)收緊，美國(guó)目前的增長(zhǎng)速度勢(shì)必受到影響。

　　不久前，特朗普在7月中旬突然打破20多年的總統(tǒng)不干涉貨幣政策的常規(guī)，向美聯(lián)儲(chǔ)“開(kāi)炮”，表示對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息感到“不高興”。這反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)貨幣政策持續(xù)收縮可能給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響的憂慮。因此美歐協(xié)議也好，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也好，美國(guó)種種高調(diào)舉動(dòng)的背後，恐怕更是憂心忡忡。

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)複雜多變，尤其是美國(guó)四處點(diǎn)火，對(duì)多國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性增大。美方挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，是逼迫我們不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)，是不可避免的。汲取改革開(kāi)放以來(lái)應(yīng)對(duì)複雜局面的成功經(jīng)驗(yàn)，可以肯定的是，我們只有團(tuán)結(jié)一心，扎紮實(shí)實(shí)辦好自己的事，才是戰(zhàn)勝困難的根本之道。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)國(guó)際評(píng)論員）