形勢(shì)又突然變化!特朗普被法國(guó)人打了臉……
原標(biāo)題:形勢(shì)又突然變化!特朗普被法國(guó)人打了臉……
(一)
形勢(shì)又突然變化了。
特朗普現(xiàn)在估計(jì)很憤怒:他這次生生被歐盟涮了一道。
美歐協(xié)議墨跡未幹,他正對(duì)“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”大吹法螺,但法國(guó)人公開唱反調(diào)來打臉了。
就是那個(gè)喜歡跟他較手勁的馬克龍。
綜合媒體的報(bào)道,26日在馬德里與西班牙首相桑切斯舉行會(huì)談後,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍這樣説:
歐洲和法國(guó)從不想打貿(mào)易戰(zhàn),因此昨天的美歐會(huì)談,有助於減少任何不必要的緊張局勢(shì),致力促成和緩確有必要。
但是,一個(gè)好的貿(mào)易協(xié)議,只可能建立在平衡且互惠的基礎(chǔ)上,不受制于任何威脅,考慮到這點(diǎn),我們?nèi)杂性S多待厘清的問題與疑慮。
我不贊成展開類似跨大西洋貿(mào)易與投資夥伴協(xié)定(TTIP)那類龐大協(xié)定的談判,因?yàn)槟壳扒闆r不允許這樣做。
我反對(duì)將農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)納入任何貿(mào)易協(xié)定,在環(huán)境、健康或食物方面,任何歐洲標(biāo)準(zhǔn)都不應(yīng)該被壓制或降低。
美國(guó)需要拿出明確姿態(tài),比如降低非法的對(duì)歐洲鋼鋁課加徵關(guān)稅,對(duì)我來説,這才可能為我們未來具體的貿(mào)易發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
意思也是很明確的:
第一,我們不想打貿(mào)易戰(zhàn),因此會(huì)談促成貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn),是必要的。先肯定一下美國(guó)總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會(huì)主席容克,你們很辛苦。
第二,下面則是一個(gè)“但”了。在馬克龍看來,美歐平起平坐,但這次更像是“槍口下的談判”,容剋你回來要認(rèn)真解釋解釋。
第三,“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”,別吹了,現(xiàn)在不合適。要知道,TTIP就是因?yàn)檫@些棘手問題,沒法談不下去,現(xiàn)在“城下之盟”更不可能。
第四,美國(guó)你拿出實(shí)際行動(dòng),取消鋼鋁加徵關(guān)稅;至於我們歐洲農(nóng)業(yè),絕對(duì)不能包括在“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”中,100000+個(gè)不行。
(二)
對(duì)歐美協(xié)議,特朗普非常高興,德國(guó)謹(jǐn)慎歡迎,法國(guó)堅(jiān)決不幹,原因也簡(jiǎn)單,利益,利益,利益!
“槍口下的談判”,關(guān)乎面子問題,法國(guó)人也比德國(guó)人更在意一些。馬克龍就很生氣,美國(guó)最早發(fā)起鋼鋁關(guān)稅,為什麼這個(gè)協(xié)議,卻不討論這個(gè),容剋你是怎麼幹的?
至於美歐“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”,法國(guó)人卻可能成為最大犧牲品。
第一,就比如汽車,不像中國(guó)市場(chǎng),什麼國(guó)家品牌的汽車都有;在美國(guó),基本上“3+1”,美係的通用、福特和克萊斯勒;日係的豐田和本田;德係的大眾、寶馬和賓士,還有韓係的現(xiàn)代。基本看不到法國(guó)車。汽車零關(guān)稅,最有利的是德國(guó),德國(guó)車可以佔(zhàn)據(jù)更多美國(guó)市場(chǎng),但法國(guó)市場(chǎng)倒可能被美國(guó)車血洗。
第二,汽車業(yè)的困境,就是法國(guó)整體工業(yè)的處境。法國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家這不假,但相比美國(guó)和德國(guó),法國(guó)製造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,一旦毫無顧忌地全面開放,法國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨重大衝擊。這關(guān)係到民生和穩(wěn)定,這也是TTIP談不下去的重要原因,這可不是容克大筆一揮就能定的。
第三,法國(guó)人最不滿的還是農(nóng)業(yè)。法國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),佔(zhàn)到歐盟農(nóng)業(yè)總産值的20%。對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,這是一個(gè)公開的秘密。如果頭腦一熱,取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,廉價(jià)的美國(guó)農(nóng)産品,將全面佔(zhàn)領(lǐng)法國(guó)市場(chǎng)。法國(guó)農(nóng)民可不是好惹的,到時(shí)候,各種拖拉機(jī)、收割機(jī)啊、牛啊、羊啊,將浩浩蕩蕩開進(jìn)巴黎城。別以為這是開玩笑,法國(guó)農(nóng)民就經(jīng)常這樣幹。馬克龍整天被牛羊包圍,這個(gè)味道可真不爽……
所以,這樣的協(xié)議,法國(guó)一萬個(gè)不答應(yīng)。
而且,這麼宏大的協(xié)議,兩三天就敲定。歐盟是28個(gè)國(guó)家的歐盟,不是28個(gè)省的歐盟,協(xié)調(diào)立場(chǎng)都不容易。
看到有個(gè)朋友的譬喻很有意思:生活中就算是兩個(gè)微信群要合併,誰當(dāng)群主的問題上都要討論一下了,哪有世界50%GDP之間“零關(guān)稅”,在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就被敲定的?!
法國(guó)是歐盟的主要國(guó)家,法國(guó)不點(diǎn)頭同意,任何協(xié)議都會(huì)黃。
事實(shí)上,在法國(guó)壓力下,歐盟已經(jīng)開始退縮了。
歐美協(xié)議後,特朗普洋洋得意,在一次集會(huì)上説:我們剛剛替美國(guó)農(nóng)民打開歐洲市場(chǎng)……
下面,自然是一片掌聲和歡呼聲。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn),美國(guó)農(nóng)民正很痛苦。
但特朗普的高興,也沒維持幾個(gè)小時(shí)。歐盟委員會(huì)發(fā)言人明確表示:我已經(jīng)説得很清楚……農(nóng)業(yè)不是(談判的)一部分,只有聲明中明確提及的事項(xiàng)才是。
聲明中提到了什麼?沒有提到農(nóng)業(yè),只提到了大豆。美國(guó)估計(jì)可以多賣一些大豆,但特朗普要想打開歐洲農(nóng)業(yè)市場(chǎng),基本沒戲。因?yàn)檫@是要馬克龍政治生命的大事。