不管是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)缺失，還是揣著明白裝糊塗，當(dāng)今世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體如此行事，引發(fā)人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景擔(dān)憂的同時(shí)，也把一個(gè)更深層面的的問(wèn)題提了出來(lái)。

　　“這一天或許會(huì)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)史上臭名昭著的日子。”7月6日，美國(guó)政府對(duì)華340億美元商品加徵關(guān)稅的非理性舉措立即遭到國(guó)際輿論抨擊，就連美國(guó)眾多有影響力的媒體也是一片責(zé)難之聲。公道自在人心，白宮逞一時(shí)之“勇”發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅衝擊正常國(guó)際貿(mào)易、擾亂全球經(jīng)濟(jì)，還將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)自身利益。

　　近段時(shí)間，美國(guó)將關(guān)稅大棒奉若神明，予取予求、唯我獨(dú)尊。讓美國(guó)貿(mào)易盲動(dòng)癥日漸加重的原因很複雜，但有一件事是明擺著的，那就是某些人公然漠視“貿(mào)易戰(zhàn)是把雙刃劍”這樣一個(gè)再淺顯不過(guò)的道理，仿佛由美國(guó)次貸危機(jī)演化成的國(guó)際金融危機(jī)不曾有過(guò)，仿佛苦苦掙扎多年才走向復(fù)蘇早已是幾個(gè)世紀(jì)前的舊事，仿佛美國(guó)經(jīng)濟(jì)真的煉就了任憑國(guó)際大環(huán)境衝擊的金剛不壞之身。不管是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)缺失，還是揣著明白裝糊塗，當(dāng)今世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體如此行事，引發(fā)人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景擔(dān)憂的同時(shí)，也把一個(gè)更深層面的的問(wèn)題提了出來(lái)：如果一家店舖裏真的都是不堪一擊的精美瓷器，魯莽闖入的大象將創(chuàng)作出怎樣一幅畫(huà)面？好在地球村不是店舖，國(guó)際力量對(duì)比也沒(méi)有失衡到讓哪個(gè)國(guó)家可以像瓷器店裏的大象那樣無(wú)所顧忌、橫衝直撞。

　　即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)白宮貿(mào)易盲動(dòng)癥的質(zhì)疑也是有力的，對(duì)引火燒身的擔(dān)憂也是真切的。從哈雷—戴維森摩托車(chē)公司“逃離行動(dòng)”，到通用汽車(chē)公司的收縮計(jì)劃，白宮對(duì)外發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以重振國(guó)內(nèi)製造業(yè)和保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)的所謂初衷被打上一個(gè)個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　美國(guó)的企業(yè)急了——“這會(huì)給像我們公司一樣的美國(guó)中小企業(yè)帶來(lái)沉重打擊”。貿(mào)易戰(zhàn)不僅將阻隔供應(yīng)鏈高效整合，還將推高産品價(jià)格、抑制企業(yè)投資，無(wú)異於在企業(yè)內(nèi)部豎起一堵“墻”。美國(guó)資訊技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)的研究報(bào)告顯示，如果對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的資訊和通訊技術(shù)産品加徵25%關(guān)稅，將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年損失約3320億美元。

　　美國(guó)的民眾焦慮了——“説實(shí)話，我的工作是中國(guó)人給的”。美國(guó)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易理事會(huì)統(tǒng)計(jì)，為反制美國(guó)關(guān)稅舉措，目前美國(guó)主要貿(mào)易夥伴已準(zhǔn)備了約900億美元關(guān)稅清單，這將令數(shù)百萬(wàn)美國(guó)就業(yè)崗位受到威脅。

　　美國(guó)的農(nóng)民不幹了——“我們需要繼續(xù)同中國(guó)做生意，而不被這些關(guān)稅措施所干擾”。貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打後，每噸貴了約600元人民幣的美國(guó)大豆失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)市場(chǎng)難尋買(mǎi)主。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，貿(mào)易戰(zhàn)將使今年美國(guó)大豆産值減少60億美元。

　　貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。當(dāng)下，華盛頓一些人甚至公然鼓噪“貿(mào)易戰(zhàn)很好，而且很容易贏”。這既是對(duì)美國(guó)歷史的無(wú)知，也是對(duì)民眾利益的無(wú)視。單邊關(guān)稅策略在美國(guó)歷史上從未成功過(guò)，反而造成就業(yè)損失等不利後果：2002年，美國(guó)政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵産品加徵關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)凈損失約20萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位；2009年，美國(guó)政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口輪胎加徵關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)凈損失約2500個(gè)就業(yè)崗位?消費(fèi)者增加11億美元開(kāi)支?更早之前的1930年，美國(guó)大幅提升2000多種進(jìn)口商品關(guān)稅，招致許多國(guó)家的報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，美國(guó)進(jìn)口額和出口額驟降50%以上，經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期蕭條。

　　國(guó)際貿(mào)易的重要性不言而喻，這份大家業(yè)需要各國(guó)一道用心呵護(hù)，需要在調(diào)整中不斷做大做強(qiáng)，讓每一方都有足夠的獲得感和舒適度。發(fā)言權(quán)確實(shí)也有美國(guó)一份，誰(shuí)都無(wú)意于貶損美國(guó)世界第一大經(jīng)濟(jì)體的塊頭。但是，這絕不意味著大塊頭就擁有隨心所欲、仗勢(shì)欺人的權(quán)力。大家的事只能由大家商量著辦。當(dāng)家的不鬧事。但願(yuàn)美國(guó)能從這句充滿東方智慧的大白話中有所醒悟，早日醫(yī)治好自己有百害而無(wú)一利、到頭來(lái)引火燒身的貿(mào)易盲動(dòng)癥。