對於貿(mào)易戰(zhàn),中國不想打、不怕打
■ 張 超
美國時(shí)間3月22日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署對中國輸美産品徵收關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄。對美國突然單邊宣佈“301調(diào)查”結(jié)論,中國頗感失望。這件事一則不利於中國人民的利益,二則不利於美國人民的利益,三則不利於全世界人民的利益。
對此,中國堅(jiān)決反對。
對於貿(mào)易戰(zhàn),中國不想打,但也不怕打。中國有信心、有能力應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。中國希望美國保持理想和克制。打中美貿(mào)易戰(zhàn),美國要負(fù)歷史責(zé)任。實(shí)際上,一旦打響貿(mào)易戰(zhàn),受損最多的,不是中國,而是美國。
首先,一旦打響貿(mào)易戰(zhàn),受損最多的是美國跨國企業(yè)。美國的蘋果、波音、英特爾和其他跨國公司,每年從中國市場攫取鉅額收益。一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),必然損害其全球利益。例如,蘋果公司僅2017年四季度就從中國市場獲得了180億美元收入,佔(zhàn)其總收入20%;波音公司2017年在中國市場銷售額近120億美元,佔(zhàn)其總銷售額近13%;晶片巨頭英特爾以及高通、德州儀器、美光科技等公司都在中國擁有龐大業(yè)務(wù),與中國公司的合作令其不斷拓展全球市場。雖然特朗普以保護(hù)美國工人利益為藉口,但很多美國公司勢必將會因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而遭受巨大損失。
其次,貿(mào)易戰(zhàn)大棒,不僅將落在美國跨國公司頭上,美國民眾也無法倖免。2017年牛津經(jīng)濟(jì)研究中心數(shù)據(jù)指出,購買中國産品幫助每個(gè)美國家庭每年平均節(jié)省850美元。另一方面,在全球化的今天,美國就業(yè)市場高度依賴中國。中國是美國大豆、飛機(jī)的第一大出口市場,也是美國汽車、整合電路、棉花的第二大出口市場。中國現(xiàn)在是美國33個(gè)州的前三大貨物出口市場,13個(gè)州的前五大市場。在過去10年,雖然美國出口增速只有4%,但對中國出口增速達(dá)11%。如果美國主動挑起貿(mào)易戰(zhàn),限制中國商品與投資,那麼美國535個(gè)選區(qū)中的425個(gè)選區(qū)因吸納了中國投資,在利益受損後或?qū)⒂眠x票表達(dá)意見。
第三,一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),必將危及美國脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國經(jīng)濟(jì)2017年持續(xù)復(fù)蘇,但剔除能源産業(yè)後實(shí)際GDP增速僅為1%。貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)將危及美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程,阻斷特朗普所謂的“美國再偉大”計(jì)劃。更重要的是,美國次貸危機(jī)後經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很大程度上依賴金融市場繁榮,而一旦貿(mào)易戰(zhàn)打響,其對上市企業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的打擊,必將導(dǎo)致美國股指和高收益?zhèn)瘍r(jià)格下跌,進(jìn)而誘發(fā)連鎖反應(yīng),觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)資産的崩盤,暴露美國金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。截至3月22日收盤,美股三大股指集體大跌便是證明,其中道指跌逾700點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)更是創(chuàng)2月8日以來最大單日跌幅。而這僅僅是開始,隨著美國的“任性”與“自負(fù)”,金融市場會用“腳”給出答案。
最後,中國不會是貿(mào)易戰(zhàn)最大輸家,也絕不會是唯一輸家。如果美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)指向中國,這種單邊行動,必將打破現(xiàn)行國際貿(mào)規(guī)則,在世界範(fàn)圍內(nèi)引發(fā)恐慌與混亂。德國專家直言不諱,美國破壞了自由主義和世界貿(mào)易體系,雖然美國現(xiàn)在打擊中國,但下一個(gè)可能是德國,因?yàn)榈聡彩菍γ理槻畲髧H貨幣基金組織總裁拉加德也警告,貿(mào)易戰(zhàn)無贏家,若美國加稅引發(fā)別國報(bào)復(fù),全球宏觀經(jīng)濟(jì)將受到嚴(yán)重衝擊。
在國際上,中國一直倡導(dǎo)互通互融,用交流、談判解決爭端,無意于打貿(mào)易戰(zhàn),但也絕不會接受無端的攻擊與責(zé)難,更不會懼怕貿(mào)易戰(zhàn)。該來的總會來。如果美國冒天下之大不韙,執(zhí)意要打貿(mào)易戰(zhàn),中國將奉陪到底,看誰挺得更持久。
(作者為國際經(jīng)貿(mào)問題專家)