中國(guó)“張衡一號(hào)”飛向太空“看”地震
中國(guó)“張衡一號(hào)”飛向太空“看”地震——
人類能否交出“地震預(yù)測(cè)”的答卷?
在21世紀(jì)的今天,人類文明已經(jīng)走過(guò)6000多年曆史並迎來(lái)第六次科技革命,如果要問(wèn)還有哪些世界性難題久攻未破,甚至仍在限制人類的想像力?地震預(yù)測(cè)肯定算一個(gè)。
2月2日,我國(guó)第一顆觀測(cè)地震電磁資訊的衛(wèi)星“張衡一號(hào)”成功發(fā)射。西元132年,張衡發(fā)明瞭人類歷史上最早的地動(dòng)儀,開創(chuàng)世界地震勘測(cè)研究的先河。1800多年過(guò)去了,如今以他的名字命名的衛(wèi)星飛上了天,研究的還是同樣的問(wèn)題:地震預(yù)測(cè)。
這顆衛(wèi)星仍然不能直接預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)地震。用國(guó)防科工局系統(tǒng)工程司副司長(zhǎng)趙堅(jiān)的話説,“‘張衡一號(hào)’主要是用於地震前兆資訊研究,為未來(lái)建立地震監(jiān)測(cè)體系進(jìn)行前期技術(shù)儲(chǔ)備。”
儘管如此,在中國(guó)的地震預(yù)測(cè)研究之路上,這顆衛(wèi)星還是邁出了一大步——有望讓我國(guó)第一次具備全疆域和全球三維地球物理場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)能力。換句話説,中國(guó)境內(nèi)6級(jí)以上、全球主要地區(qū)7級(jí)以上的地震電磁資訊,這顆衛(wèi)星都有可能“看到”。
人類究竟能否預(yù)測(cè)地震?
仰望星空,人類拿起“天文”的尺子來(lái)看待自己,不免會(huì)産生敬畏之感,同樣地,面對(duì)大地,人類同樣會(huì)感到“浩渺滄海之一粟”,這不單是因?yàn)轶w積上的巨大差異,更有來(lái)自這個(gè)龐然大物“發(fā)脾氣”時(shí)的巨大威脅——大地一顫抖,帶來(lái)的就可能是生與死。
以去年為例,來(lái)自中國(guó)地震局的數(shù)據(jù)顯示,2017年我國(guó)發(fā)生5級(jí)以上地震19次,其中大陸地區(qū)13次,臺(tái)灣地區(qū)6次,最大地震為8月8日四川九寨溝7.0級(jí)地震。這些地震共造成大陸地區(qū)37人死亡,1人失蹤,617人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失145.58億元。放眼全球,2017年發(fā)生7級(jí)以上地震8次,最大地震為9月8日墨西哥近海沿岸8.2級(jí)地震。
相應(yīng)地,地震認(rèn)知上的一個(gè)個(gè)空白,加劇了這種威脅:大地究竟為何顫抖,地震究竟能否預(yù)測(cè),以及該如何預(yù)報(bào),仍是全球科學(xué)家面臨的巨大挑戰(zhàn)。
“張衡一號(hào)”衛(wèi)星工程首席科學(xué)家兼副總師、中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所總工程師申旭輝説,擺在科學(xué)家面前的地震預(yù)報(bào)難題有“三座大山”。首先是地震事例太少。他説,中國(guó)平均每3年有兩個(gè)7級(jí)地震,全球每年則有18個(gè)——儘管誰(shuí)也不願(yuàn)看到地震發(fā)生,但這無(wú)法避免,僅從科研角度來(lái)説,這樣幾次的數(shù)據(jù)連有效的統(tǒng)計(jì)分析都不夠,不足以幫助科學(xué)家形成完整的地震預(yù)測(cè)科學(xué)體系和方法體系。
換言之,地震監(jiān)測(cè)的研究結(jié)果難以檢驗(yàn)。申旭輝説,強(qiáng)烈地震對(duì)於同一地區(qū)可能是幾十年、幾百年或者更長(zhǎng)的時(shí)間才能遇到一次,對(duì)於不同地區(qū),甚至不同時(shí)期的孕震過(guò)程,機(jī)理差異很大,所以,“重復(fù)實(shí)踐”進(jìn)行檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)很難碰到。
其次,地震科學(xué)研究的方法和手段受到很多制約。申旭輝説,地震發(fā)生在地下二三十公里處,而當(dāng)今世界上最深的鑽孔只有12公里,科學(xué)家們很難去地下“看”究竟發(fā)生了什麼,“既看不見,也摸不著”。
相應(yīng)地,現(xiàn)有的地震“觀測(cè)”均是間接的,人們只能依靠地面的觀測(cè)資料,對(duì)地球內(nèi)部的狀況進(jìn)行反演和推測(cè),但申旭輝告訴記者,地面的探測(cè)站點(diǎn)畢竟分散,又很難把全球的地球物理場(chǎng)搞清楚。
第三是理論的更新相對(duì)較慢。地震是地球上規(guī)模宏大的地下巖體破裂現(xiàn)象,其孕育過(guò)程跨越了幾年、幾十年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,因而,不但很難用經(jīng)典物理學(xué)從本質(zhì)上加以描述,也難以在實(shí)驗(yàn)室或者野外進(jìn)行模擬。
申旭輝説,地震研究的基本理論本身起源於早期的牛頓物理學(xué),而如今物理學(xué)發(fā)展很快,基礎(chǔ)理論學(xué)科相互交叉滲透,地震研究迫切需要吸收其他相關(guān)學(xué)科的理論。
其實(shí),地震究竟能不能預(yù)測(cè),科學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)就有爭(zhēng)議。
20多年前,這個(gè)問(wèn)題還曾在我國(guó)掀起過(guò)一次大討論。我國(guó)地球物理學(xué)家、中科院院士陳運(yùn)泰當(dāng)時(shí)的態(tài)度相對(duì)樂(lè)觀——“地震不可預(yù)報(bào)這樣的論斷要慎言”,在他看來(lái),自然科學(xué)問(wèn)題必有解決的辦法,需要尋找探索新的思路。
申旭輝認(rèn)為,如今“張衡一號(hào)”的發(fā)射就是一次新的探索和嘗試。正如陳運(yùn)泰院士所説,“地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),是世界性難題,但並不是説在這個(gè)難題解決之前,地震工作者就什麼都不能做。”