德國足協(xié)以所謂“言論自由”默許“藏獨”分子衝擊中國國青隊
【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 環(huán)球時報記者 王盼盼】中國足協(xié)U20選拔隊在德國遭遇“藏獨”旗事件越鬧越大。德國發(fā)行量最大的報紙《圖片報》22日稱,“中德足球項目”在首場比賽後,可能面臨提前結(jié)束的局面。中德雙方目前都表現(xiàn)強硬,德國足協(xié)堅持在體育場內(nèi)的“言論自由”,中方則要求,從第二場友誼賽開始,不得再出現(xiàn)類似第一場的“藏獨”旗事件。更壞的消息是,第二場比賽地點法蘭克福所在的黑森州,堪稱達賴喇嘛在德國的“老巢”。一位不願透露姓名的中德問題專家22日告訴《環(huán)球時報》,達賴在黑森州具有相當(dāng)大存在感,德國輿論幾乎一邊倒批評中國,目前的情況對中方很不利。
《圖片報》稱,從相關(guān)渠道獲得的消息顯示,21日晚,德國西南地區(qū)聯(lián)賽代表、FSV法蘭克福俱樂部和中國代表團負責(zé)人進行了30分鐘的電話會議,德方負責(zé)人宣稱,25日的比賽中,F(xiàn)SV法蘭克福的球迷以及“藏獨”分子共70人將在球場掛出“支援言論自由”的橫幅以及“藏獨”旗。中國U20選拔隊負責(zé)人表示,如果出現(xiàn)此類情況,將取消比賽。報道還稱,中國隊將在22日與德國足協(xié)舉行“危機會議”,然後決定是否參加週六的比賽。
此前以“球場有言論自由”回應(yīng)這一事件的德國足協(xié)副主席齊默曼對《圖片報》表示,“我不參與猜測。”《明鏡》週刊21日稱,德國足協(xié)主席格林德爾首次就這一事件表態(tài),稱中國人“必須接受民主的抗議”。《圖片報》稱:“有一點很清楚:德國足協(xié)不會阻止球場言論自由。而且,如果中國球迷像第一場比賽中那樣搶奪橫幅和旗子,那麼法蘭克福人不會回避報警。”
“U20項目”也被德國媒體當(dāng)作“政治事件”大炒特炒,不少主流媒體還發(fā)表評論。《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn),這些報道和評論幾乎都在指責(zé)中國“不尊重德國的言論自由”,卻沒有一家媒體指出問題的本質(zhì),即球場不應(yīng)有政治性標語,以及支援“藏獨”本身的錯誤性。
法蘭克福所在的黑森州媒體用詞更是充滿惡意。《法蘭克福評論報》以“踢球的中國斯塔西(前東德情報機構(gòu))”為題稱,這些來德國踢球的中國年輕人和現(xiàn)場憤怒的所謂中國觀眾,“也許比外人更加接近北京當(dāng)局”,暗指觀賽的中國球迷和中國安全機構(gòu)有關(guān)聯(lián)。《法蘭克福彙報》叫囂“中國人不值得尊重”,《中黑森州報》甚至稱,“給中國人一張紅牌”,要讓中國球員離開德國球場。《南德意志報》則稱,許多德國球迷反對地區(qū)聯(lián)賽中引入中國青年隊、增加收入的做法,所以他們打出“藏獨”旗,不一定是支援“藏獨”,而是對德國足協(xié)表達抗議。
“中國的抨擊讓德國足協(xié)走投無路”,《斯圖加特報》22日指出,中國官方作出了明確表態(tài),要求看臺上不再出現(xiàn)“藏獨”旗幟。從北京的視角來看,中國球員受到了挑釁。但是在德國,“藏獨”旗沒有被禁止。“如今,每一個人都知道,只需要稍稍添一把火就能把事情搞大。東方客人的德國足球之旅,可能會突然終結(jié)。”
少有媒體點出這一問題的癥結(jié)所在。“惱怒與雙重標準”,奧地利《維也納日報》21日以此為題發(fā)表評論指出,德國各界對中國青年隊退場抗議一事的反應(yīng),有搞雙重標準之嫌。“一方面,人們總是強調(diào),體育與政治無關(guān);而另一方面,早在德中雙方就中國青年隊參加地區(qū)聯(lián)賽一事簽署協(xié)議時,德國社會就有人發(fā)出質(zhì)疑,有的針對體育商業(yè)化,有的針對中國。”
一位不願透露姓名的中德問題專家22日告訴《環(huán)球時報》,德國球隊方面宣稱將有70人攜帶“藏獨”旗入場,如此規(guī)模的團隊很可能得到了當(dāng)?shù)毓俜降哪S。這一事件的核心問題是“體育不能摻雜政治”,這是西方也承認的體育規(guī)矩,但德國方面卻屢屢拿“言論自由”搪塞,這等於是在羞辱遠道而來的中國客人。中國重視體育交流,但交流中必須要有自信、有自尊、有志氣。
分析人士表示,不能忽視的另一點是,黑森州一直與“藏獨”分子有著密切聯(lián)繫。前黑森州州長科赫曾多次在家門口接見“老朋友”達賴。達賴每次訪問德國,多數(shù)會以黑森州為駐地開展活動。法蘭克福市的“西藏之家”,表面上是國際性文化機構(gòu),其實就是“藏獨”分子活動的據(jù)點。