事實上，農(nóng)村建築設(shè)計完成後，一個村莊該怎樣長久地、良性地運轉(zhuǎn)、發(fā)展下去， 　　這不只是東梓關(guān)，也是所有正在建設(shè)中的美麗鄉(xiāng)村需要面對的問題。

　　2月17日，空中俯瞰白墻黑瓦的東梓關(guān)村新建回遷房。圖｜新華

　　“最美農(nóng)村回遷房”能挽救失落的鄉(xiāng)村嗎？

　　《中國新聞週刊》記者|符遙

　　2017年2月初的一天，一組被稱為“最美農(nóng)村回遷房”的圖片突然在微博上瘋轉(zhuǎn)：一排背靠青山，面朝田野，錯落有致的三層小樓連綿成片；薄霧中，白墻黛瓦，宛若吳冠中筆下的水墨江南——這是新建的農(nóng)居點。

　　一張張精美的圖片引來了網(wǎng)友們一片驚呼：“美哭了！這是別墅嗎？”“既傳統(tǒng)又時尚，好想住在這樣的農(nóng)村裏！”

　　在2017年春節(jié)之前，位於杭州市富陽區(qū)場口鎮(zhèn)的東梓關(guān)村從未引起過外界太多關(guān)注。在這個號稱有著1500多年曆史的村子裏，最有名的可能還要屬作家鬱達夫。1932年，他曾短暫居住於此，並寫下了一篇題為《東梓關(guān)》的短篇小説。

　　這是杭州地區(qū)首個“新杭派民居”示範(fàn)項目。作為“浙江省重點歷史文化古村落”保護工程的一部分，自2014年起，當(dāng)?shù)卣_始與知名設(shè)計公司合作，以政府代建的形式，對涉及老房回購、拆遷的村民進行回遷安置。圖片中那12組、46幢民居，就是在2016年8月完工的一期工程。

　　古老的東梓關(guān)村在一夜之間成為了“網(wǎng)紅”。盛名背後，是政府、社會和村民三方的協(xié)作與博弈的結(jié)果。而在近年來，越來越多的文化、建築界精英投身鄉(xiāng)村建設(shè)的熱潮，怎樣留住這些日漸消失的村莊，怎樣為那些有關(guān)自然、傳統(tǒng)和文化的記憶找到通往未來更多的可能性，成為了各方正在共同探索的課題。

　　未住先紅

　　東梓關(guān)位於杭州西南方向的富春江畔，距離市區(qū)約70公里，開車只需一個小時，但目前尚無與市內(nèi)互通的公共交通。如果不是自駕車，就要先從市區(qū)坐一小時大巴到富陽，再從另一個汽車站，坐一個多小時中巴才能到村裏。

　　2月底的東梓關(guān)已經(jīng)有了幾分初春的氣息，寧靜卻並不冷清。因為出了名，村裏每天都有好幾車參觀者，其中有慕名而來的遊客，也有不少從外地專程趕來考察的幹部。

　　在村口的一塊大石頭上，刻著“美麗中國，設(shè)計先行”8個醒目的大字，落款是“鬱達夫”——這幾個字是從他的數(shù)篇手稿中選字拼接出來的。

　　東梓關(guān)正是在這個理念的指引下，如今煥然一新，2016年11月它剛剛?cè)脒x第四批中國傳統(tǒng)村落名錄。走進村裏，石階、小巷一塵不染，婦女在長達百米的水塘裏洗菜，塘水清楚倒映出古宅和樹影，老人坐在徽派的高墻大院裏曬太陽，一派自在怡人的江南景象。

　　從2014年5月起，杭州市規(guī)劃局富陽分局陸續(xù)對長塘周邊39幢清末民初的古建築進行了集中的整治改造，鋪起了青石板路，建起了村史館。他們還重新修繕了江邊的小廟和碼頭，試圖把舊時的景觀一點一點地恢復(fù)起來。

　　但和那些相比，“最美農(nóng)村回遷房”才是眼下村裏最重要的景觀。整片民居分為4種房型，建築面積在290——340平方米不等，各家抽籤選房，按1376元/平米的價格購買。

　　儘管還沒幾家人入住，但它引發(fā)的關(guān)注度絲毫不減。有記者曾舉著自拍桿、架好無人機到村裏做了一次直播，沿村走了一圈，人數(shù)最多時，有超過18.5萬網(wǎng)友線上觀看。

　　這樣的關(guān)注度讓項目的總設(shè)計師、gad建築設(shè)計(杭州)公司創(chuàng)作總監(jiān)孟凡浩都十分驚訝。去年剛竣工時，他就在行業(yè)內(nèi)的期刊上發(fā)表過這組作品，還被評為了2016年度浙江省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計一等獎。但這些並沒有帶來太大的影響。直到半年後，這個在他看來“沒什麼特別”的項目突然“點燃”了網(wǎng)際網(wǎng)路。

　　孟凡浩還記得2014年第一次到東梓關(guān)時的場景，“就覺得這個村子怎麼這麼落寞啊！”他向《中國新聞週刊》回憶，“走在村子裏，沒有人，連狗都不多。”

　　這正是東梓關(guān)的現(xiàn)實：全村不足2000人，平時住在村裏的只有300多人。

　　其實，在漫長的歲月裏，東梓關(guān)也一度繁華過。這裡曾是重要的水上交通要塞，當(dāng)?shù)氐墓莻t(yī)張紹富在此行醫(yī)，各色人等熙熙攘攘。但20世紀(jì)90年代後，隨著公路交通的發(fā)展，中醫(yī)骨傷科醫(yī)院遷址，東梓關(guān)也慢慢安靜了下來。除了一畝三分地，村裏沒有什麼産業(yè)和收入，大批年輕人開始往外走，老屋、老樹、老人都留了下來。

　　2009年，曾有網(wǎng)友在富陽本地的論壇上發(fā)帖，呼籲“救救鬱達夫的東梓關(guān)！”彼時，東梓關(guān)已冷清多年，那些清末民初的建築大多無人管理、年久失修，曾經(jīng)的雕梁畫棟有些已經(jīng)腐朽，有些則已被改建，到處是斷壁殘垣，破敗不堪。

　　而這，正是中國無數(shù)個凋敝村莊的縮影。

　　據(jù)統(tǒng)計，從2000年到2010年，中國的村莊數(shù)量從370萬個銳減至260萬個；這意味著，在長達10年的時間裏，平均每天都有300座村莊在消失。

　　關(guān)於杭派“示範(fàn)村”的命題作文

　　提起東梓關(guān)曾經(jīng)的衰敗，杭州市規(guī)劃局富陽分局副局長盛國宏並不諱言：“那時候我去看，幾乎是一片廢墟。”

　　和其他有些歷史積澱的村莊一樣，東梓關(guān)的規(guī)劃建設(shè)也面臨著權(quán)衡現(xiàn)代與傳統(tǒng)的難題：“老房子要保護，但住在裏面的老百姓想過現(xiàn)代生活，不喜歡那些，兩者兼顧是很難的事情。”盛國宏告訴《中國新聞週刊》，他們也曾邀請其他設(shè)計公司進行過建築規(guī)劃，但當(dāng)時的方案是“為了保護而保護，老百姓的滿意度不太高。”

　　2013年，東梓關(guān)的歷史文化古村落保護工程再被提上日程，為配合文化遺産保護的需求，政府決定對部分村民的老宅進行回購，統(tǒng)一規(guī)劃、修繕。與此同時，隨著“三江兩岸”綜合整治工程的推進，一些村民的房屋面臨徵地拆遷，對相關(guān)數(shù)十戶村民進行回遷安置成為了最現(xiàn)實的需求。

　　也是在這時，國家提出“建設(shè)美麗中國”，杭州市政府表示用2年時間，創(chuàng)建一批市級杭派民居示範(fàn)村的目標(biāo)：“以點帶面，再經(jīng)過3——5年努力，培育一批依託當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)貌和山水資源，具有杭州特色的農(nóng)村新型業(yè)態(tài)，形成老百姓安居樂業(yè)的民居典範(fàn)。”

　　市政府與gad建築設(shè)計公司(即綠城建築設(shè)計院)合作，計劃在村南的一片農(nóng)田裏打造出一個新農(nóng)居示範(fàn)區(qū)。在“三江兩岸”工程和村核心區(qū)整治工程中被拆遷或是被徵用土地的居民、村裏的無房戶和住宿條件困難戶均有資格申購。政府還將撥款1000萬元，用於道路、綠化、煤氣管道等相關(guān)公共項目和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

　　在場口鎮(zhèn)東梓關(guān)村的駐村指導(dǎo)員洪斌看來，徵地拆遷是整個項目中最困難的環(huán)節(jié)。為此，他和幾位村幹部一起，挨家挨戶地做工作，講村子的規(guī)劃發(fā)展，解釋徵地補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，每天不到晚上11點都回不了家。“杭派民居”示範(fàn)項目確定後，他們還需要繼續(xù)説服老百姓，收起過去各家自己建房的想法，交由政府統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一施工。

　　從過去的業(yè)績來看，gad以設(shè)計高端物業(yè)見長，東梓關(guān)是他們真正意義上第一個為農(nóng)民設(shè)計的項目。然而，接過項目任務(wù)書，孟凡浩發(fā)現(xiàn)，擺在自己和團隊面前的其實是一道“命題作文”：所有民居必須統(tǒng)一蓋成3層；每戶落地面積不能超過120平方米；每平方米造價不能超過1500元；此外，還要起到一定的示範(fàn)作用，具備可推廣性。

　　在這4點硬性要求中，最難的莫過於控製造價。“就這一點，我們在設(shè)計城市建築當(dāng)中的很多策略都不能用了。”孟凡浩説，他們選擇了最經(jīng)濟的磚混結(jié)構(gòu)形式，用白塗料、灰麵磚以及倣木紋金屬這類簡單的、商品化成熟的材料，取代了農(nóng)村常用的木頭、夯土、石頭等傳統(tǒng)材料。此外，他們也不得不捨棄了一些裝飾性的設(shè)計元素。

　　在建築風(fēng)格上，受到吳冠中畫作的啟發(fā)，設(shè)計團隊拋開了一味倣古的形式和種種古典中式建築的符號，選用現(xiàn)代、簡潔的造型和微曲的屋頂線條展現(xiàn)江南傳統(tǒng)民居的神韻。遵循“從單元生成組團，再由組團發(fā)展為村落”的邏輯，他們通過對4種基本房型進行組合，構(gòu)建出一個保留了傳統(tǒng)民居風(fēng)格的當(dāng)代鄉(xiāng)村聚落——日後在此基礎(chǔ)上，還可以通過變換房型組合，實現(xiàn)項目的複製和推廣。

　　孟凡浩告訴《中國新聞週刊》，自始至終，他們的設(shè)計創(chuàng)意沒有遭遇政府方面的任何干預(yù)，方案一次通過。但到了村裏，就是另一回事了。

　　起初，村民們對政府提出的“新杭派民居”的概念並不買賬，他們一致希望新房能建成歐式風(fēng)格的別墅——在稍微富裕一點的中國農(nóng)村，這幾乎是最常見的建築。甚至就在同村一墻之隔的地方，大多數(shù)東梓關(guān)的村民就住在這樣的房子裏——2000年以後，在外打工掙到錢的村民們陸續(xù)回來蓋新房，這種鋪滿瓷磚、裝有羅馬柱的洋樓，被認為是“富裕”“氣派”的標(biāo)誌。

　　為了達成共識，村裏前前後後開了20多次業(yè)主大會。gad公司也到村裏組織座談，希望了解村民們的需求。“堂屋是否必須？”“廚房中是否還需要傳統(tǒng)土灶？”設(shè)計團隊將十幾個這樣的問題印成調(diào)查問卷，一一徵求村民的意見。

　　在規(guī)劃者們看來，設(shè)計不僅足夠美觀，也充分考慮到了當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和農(nóng)民的現(xiàn)代生活需要：堂屋坐北朝南，院落由南邊進入；前院有電瓶車位，也可以晾曬衣服和穀物；側(cè)院放置柴火、雜物；南院用作休閒綠化。每家都有4個以上的臥室，還有客廳、堆放農(nóng)具的雜物室等等。

　　儘管反覆溝通，村民還是無法完全接受全部的設(shè)計。施工平面圖出來後，大家的質(zhì)疑五花八門：樓梯太窄，停車位不夠、窗戶不能打開……習(xí)慣了自己建房、自己做主的村民們抱怨自己毫無話語權(quán)，村幹部們只能接著做工作，一家一家地“講道理”。“剛開始不接受的多，但後來慢慢也都能接受了。”洪斌告訴《中國新聞週刊》，一期工程46幢房，到最後報名申購的達到80多戶。

　　有一些分歧持續(xù)存在，比如每個小院3米高的圍墻。村民們認為，這樣的圍墻太過封閉，“歐式別墅就沒有”。孟凡浩也有自己的“策略”：他找出著名徽商胡雪巖故居的圖片，向村民們解釋中式建築“高宅大院”的傳統(tǒng)。最終，大部分業(yè)主接受了這個“回歸東方傳統(tǒng)”的方案——只有兩戶人家始終不肯讓步，他們索性直接跑到自家的工地上，現(xiàn)場指揮工人把圍墻高度降低了1米。

　　孟凡浩覺得，只要不是涉及對主體風(fēng)格、結(jié)構(gòu)的顛覆性改動，他都可以有所妥協(xié)。但事實上，這不是他唯一的麻煩。作為政府代建的工程，項目的施工方是在政府公開招標(biāo)以最低價中標(biāo)的單位，這支專業(yè)水準(zhǔn)有限的隊伍常常讓他感到難以溝通。“他們甚至不按你的圖紙做，這在城市裏怎麼可能？但後來想想，可能也是我對他們要求太高了。”

　　按照城市地産開發(fā)商的速度，類似這樣的項目大概3個月就可以完工，而在東梓關(guān)，工期整整拖了1年多。項目竣工時，孟凡浩發(fā)了一條微博：“從設(shè)計到竣工，歷時兩年，曲折艱辛，失控中的堅持……”

　　儘管在施工工藝、品質(zhì)上留下了不少遺憾，但包括孟凡浩在內(nèi)的許多參與者都認為，這已經(jīng)是在現(xiàn)有條件下，各方所能做到的最好的了。

　　整片民居一期工程總共46戶，目前正式入住的只有兩家，剩下的大多還在裝修。村民們已經(jīng)對連日來源源不斷的參觀者習(xí)以為常，一邊盯著手上的活計，一邊不忘招呼來客“進來隨便看”。雖然間或也抱怨幾句，但大體都還是滿意的，那滿意裏帶著顯而易見的自豪：“當(dāng)然好啊！都全國有名了！自己蓋不了這麼漂亮！”

　　“與其沒有了，不如改改以繼續(xù)存在”

　　除了漂亮的建築，東梓關(guān)是否能成為政府理想中的文化古村落“示範(fàn)村”，還有待時間的檢驗。

　　在東梓關(guān)之前，杭州另一個名不見經(jīng)傳的小山村也曾因設(shè)計風(fēng)格獨具特色而聞名全國——自2012年起，中國美術(shù)學(xué)院建築藝術(shù)學(xué)院院長、普利茲克建築獎得主王澍用3年多的時間，在富陽洞橋鎮(zhèn)的文村，建起了14幢、24戶農(nóng)居房。他以灰、黃、白三色為基調(diào)，使用杭灰石、黃黏土和楠竹等當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的建築材料，以夯土墻、抹泥墻、杭灰石墻、斬假石的外立面設(shè)計，打造出了一個以“浙派民居”為特色的“文村新村”。

　　作為一個對鄉(xiāng)村和傳統(tǒng)懷有極大熱忱的建築大師，王澍將對文村的改造視為搶救中國鄉(xiāng)村文化的某種試驗——他希望在不改變古村落面貌的同時，實現(xiàn)鄉(xiāng)村的“隱形城市化”：有生態(tài)的環(huán)境，有傳統(tǒng)的歷史，也有現(xiàn)代化的生活。

　　但事實上，幾年過去，人們對這場試驗的結(jié)果至今存在爭議：在許多人眼中，王澍一手設(shè)計的那些造型獨特、個人風(fēng)格突出的民居似乎太過“實驗性”了，究竟在多大程度上切合農(nóng)民生活的需要，又能在多大程度上實現(xiàn)他的鄉(xiāng)建設(shè)想，仍有待觀察。

　　近年來，類似這樣的爭議並不鮮見。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的不斷推進，在“美麗中國”的號召下，鄉(xiāng)村建設(shè)日漸成為建築設(shè)計師們熱衷的方向，越來越多的藝術(shù)家、建築師和文化界人士樂於投身這一浪潮中，並做出了各種各樣的嘗試：在福建漳州的下石村，清華大學(xué)建築學(xué)院教授李曉東在兩座土樓之間建起了一間“橋上書屋”，這本是為當(dāng)?shù)氐南ＭW(xué)而建，如今沒有學(xué)生後，因其富有創(chuàng)意的設(shè)計而成為了知名的旅遊景點；在杭州臨安，建築師陳浩如用當(dāng)?shù)氐拿窈兔┎莸炔牧辖ㄔ炝艘粋€極具設(shè)計感的現(xiàn)代豬圈，作為生態(tài)農(nóng)場“太陽公社”的一部分，他希望能建立起一個生態(tài)農(nóng)業(yè)圈，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)和當(dāng)?shù)靥厣氖止I(yè)，讓村民們在家鄉(xiāng)也能過上富足的生活……

　　無論是側(cè)重鄉(xiāng)村建築的設(shè)計、旅遊開發(fā)，還是著力於農(nóng)業(yè)生態(tài)和社區(qū)的營造發(fā)展，這些來自城市的精英都有著一個共同的目標(biāo)：激活當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，提升鄉(xiāng)村對年輕人和城裏人的吸引力，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村的復(fù)興。

　　然而，美好的願景背後，這些嘗試究竟能為鄉(xiāng)村帶來什麼？

　　東梓關(guān)在網(wǎng)上爆紅後，不少設(shè)計師讚賞，認為這樣的設(shè)計風(fēng)格傳承了中式建築傳統(tǒng)，保留原鄉(xiāng)肌理的同時又有創(chuàng)新和突破，具有時代特徵；但立刻也有設(shè)計師提出來，這些建築似乎過於追求水墨畫般的意境而顯得不夠接地氣，而且在平均年降水量超過1200mm的江南，如此坡度和寬度的屋檐可能不利於排水，雨水時節(jié)有滲水發(fā)黴的風(fēng)險。

　　北京綠十字生態(tài)文化傳播中心創(chuàng)始人孫君認為：“建築的第一要素是實用性，二是安全性，三是地域的文化傳承。”這也是他一貫的理念。自1999年起，孫君前後設(shè)計並實施過20多個鄉(xiāng)建項目，其中最有名的是河南信陽的郝堂村。2011年，郝堂村改造的第一間民居是他一筆一筆在紙上畫出來的。

　　但在他看來，郝堂的建設(shè)從來不只是建房子，“所有建設(shè)都圍繞農(nóng)民的生活和生産”。那幾年裏，他們與“村兩委”合作，在村裏建資源分類中心，建郝堂小學(xué)；修復(fù)農(nóng)業(yè)體系、改良土壤；三農(nóng)問題專家李昌平則指導(dǎo)村民們成立了以“內(nèi)置金融”為核心的“夕陽紅養(yǎng)老資金互助社”……

　　2013年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公佈了第一批的12個美麗宜居示範(fàn)村，郝堂村位列其中。

　　“我們今天的鄉(xiāng)村建設(shè)還處在一個特別初級的階段。太多人都還只是在‘形’上下功夫。”孫君向《中國新聞週刊》表示，眼下大多數(shù)鄉(xiāng)建者對中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化不夠了解，還是在按照城市的思路規(guī)劃鄉(xiāng)村，他認為這實際是對鄉(xiāng)村的一種破壞。

　　孫君的主張是，“把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村”，所以在郝堂時，他們不拆房、不砍樹，村莊原有的道路、農(nóng)田、溝渠一律保持不變，包括民居在內(nèi)，只在原基礎(chǔ)上做修複式的改建。他反對一些政府官員一味“市場先行”的理念——他自己做項目時，一律不做招商引資，也不主動發(fā)展旅遊，而是先著力激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)部的活力，“要保證一個以農(nóng)耕文明為主體的、以農(nóng)民常規(guī)農(nóng)業(yè)為産業(yè)和崗位的、一種符合農(nóng)村發(fā)展常態(tài)下的模式。”

　　而在住建部傳統(tǒng)村落專家委員會副主任委員、清華大學(xué)建築學(xué)院副教授羅德胤看來，孫君試圖在農(nóng)村建立起一套農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的做法，確實在一些地方取得了很好的成效，但大規(guī)模推廣複製並不容易。他認為人們對於鄉(xiāng)村的建設(shè)、古村落的保護，還是要遵循現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的規(guī)律，而在社會現(xiàn)階段，發(fā)展旅遊業(yè)、商業(yè)可能是最快捷的出路。

　　羅德胤曾從事傳統(tǒng)村落的理論研究多年，轉(zhuǎn)入實踐領(lǐng)域後他發(fā)現(xiàn)，在古村落保護的問題上，國家層面、精英階層的意識與村民的觀念之間存在很大的鴻溝。他覺得，一些精英去做鄉(xiāng)村改造、去發(fā)展商業(yè)和旅遊，未必能提出最好的方案，“但總比(文化遺産)被推倒沒有了要強。與其沒有了，還不如讓他們改改，還能繼續(xù)存在，這是兩害相權(quán)取其輕。”

　　羅德胤相信設(shè)計和創(chuàng)意會給鄉(xiāng)村帶來改變——經(jīng)過建築師的精心設(shè)計，一個好的建築也會帶給鄉(xiāng)村更多的可能性。這也是他在河南信陽的西河村進行規(guī)劃建設(shè)時的經(jīng)驗。在那裏，中央美術(shù)學(xué)院建築學(xué)院副教授何崴將一個公共的糧倉改建成了一個糧油博物館。因為獨特的設(shè)計構(gòu)思，這座博物館屢獲國內(nèi)外的設(shè)計大獎，也成為了西河村的一大亮點。如今，每逢假期，來自周邊幾個城市的遊客都會蜂擁而至。

　　“我們做旅遊，經(jīng)濟作用是一方面，暫時有現(xiàn)金流緩衝一下，讓這些老房子不至於馬上‘推倒而後快’。但真正的目的還是教育，要讓老百姓的意識慢慢轉(zhuǎn)化到對遺産價值本身的認識上。”他對《中國新聞週刊》説。

　　一切剛剛開始

　　“現(xiàn)在也有另外一種聲音，説你們這就是一個空殼，沒有産業(yè)。但事實上，在現(xiàn)有體制下，這不是一個簡單的設(shè)計就能解決的問題。”在總設(shè)計師孟凡浩看來，未來，産業(yè)能否得到發(fā)展和引進，鄉(xiāng)村能否真正實現(xiàn)傳承與復(fù)興，都將是需要各方一起努力的系統(tǒng)性工程。

　　但作為一個歷史文化並不特別突出的江南村落，東梓關(guān)正在品嘗設(shè)計帶來的甜頭。村支書許時新多次在接受採訪時表示，發(fā)展鄉(xiāng)村旅遊是他們接下來的計劃之一。

　　眼下，村裏“新杭派民居”的二期工程也即將啟動。除了對一期工程周邊的房屋進行一定程度的立面整治，村裏還將新建一個村民活動中心，並回遷一棟古民宅，改造作為鄉(xiāng)村書院。

　　而政府也有了更大的計劃。“我們要選出最一流的設(shè)計院，採取一個團隊設(shè)計一座村莊的模式，相互pk，充分發(fā)揮各自的實力。”杭州市規(guī)劃局富陽分局副局長盛國宏告訴《中國新聞週刊》，下一步，將會有更多設(shè)計團隊參與到富陽的鄉(xiāng)村設(shè)計中來，進一步推動鄉(xiāng)村建設(shè)和旅遊業(yè)的發(fā)展。而東梓關(guān)也將成為這些設(shè)計人才的陣地。

　　早在去年，他們已經(jīng)開始邀請包括gad在內(nèi)多家國內(nèi)知名的建築設(shè)計院在東梓關(guān)開設(shè)工作室，希望能打造一個以“靈動富春江，創(chuàng)意東梓關(guān)”為特色的“設(shè)計小鎮(zhèn)”。按照他們的規(guī)劃，未來，這裡將聚集來自各地的一流設(shè)計人才，他們進行作品展示，開展鄉(xiāng)村設(shè)計實踐活動，或是進行業(yè)務(wù)洽談和學(xué)術(shù)交流。

　　2016年6月，首屆東梓關(guān)論壇在鬱達夫曾居住過的許家大院正式開幕，來自全國知名設(shè)計院和高校的50余位專家參加了這次題為“設(shè)計，讓鄉(xiāng)村更美好”的會議。

　　不過，也有人認為，這樣的設(shè)想似乎有些理想化了：即便各家設(shè)計院每年都來村裏開會、采風(fēng)，最多也只會在這裡待上一兩個月，剩下的時間裏該怎麼辦呢？他們還需要為東梓關(guān)的未來尋找更多的可能性。

　　事實上，基礎(chǔ)建築完成後，一個村莊該怎樣長久地、良性地運轉(zhuǎn)、發(fā)展下去，這不只是東梓關(guān)，也是所有正在建設(shè)中的美麗鄉(xiāng)村，需要面對的問題。

　　東梓關(guān)的村民們倒是都對此充滿了信心。如今，村裏已經(jīng)開了3家餐館。52歲的老闆朱華兒告訴《中國新聞週刊》，他以前在上海的快遞公司打工，因為看到了村裏發(fā)展帶來的商機，決定回村創(chuàng)業(yè)，他以每年2.5萬元的價格租下了村口最顯眼的鋪面。“去年因為還沒什麼人來，生意不行，但最近越來越好了，這個月營業(yè)額就有3萬元。”

　　住在61號院的方家是率先入住的兩家之一，成了村裏宣傳的典型。為了和整體的建築風(fēng)格相匹配，他們請來專業(yè)的設(shè)計公司將室內(nèi)裝修成了傳統(tǒng)的中式風(fēng)格，又配上了全套紅木傢具，花了近80萬元。春節(jié)前，方家在門口掛上了大紅燈籠和彩旗，一家12口人從各地趕回來，歡喜地在新房過了年。

　　“現(xiàn)在來看，這個項目的意義早已不是這些房子好不好看了，而是因為有了它們，讓這個村子一下在全國都紅了，提升了村民的生活品質(zhì)，讓更多人願意回來，讓村子變得有活力了，有了更好的發(fā)展契機，這才是對村民們最大的意義。”孟凡浩説，前一段曾有人提出，村裏應(yīng)將這批回遷房統(tǒng)一回收改作民宿，但他堅決反對。這是為村民量身定做的自住房，也是東梓關(guān)之所以獲得如此大關(guān)注的原因。

　　但無論怎樣，對於真正生活在東梓關(guān)的人們來説，一切才剛剛開始。他們才是東梓關(guān)未來的主要演員。★

　　本文首發(fā)刊載于《中國新聞週刊》總第797期