原標(biāo)題：[看門道]于歡案：為何是最高檢介入，而最高法“按兵不動(dòng)”？

　　于歡故意傷害一案，最高人民檢察院于26日權(quán)威發(fā)佈稱“已派員赴山東閱卷並聽取山東省檢察機(jī)關(guān)彙報(bào)，正在對案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對於歡的行為是屬於正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定……”這是一個(gè)讓很多網(wǎng)民為之一振的消息，因?yàn)橛跉g已經(jīng)提起上訴，案件將進(jìn)入二審階段，最高檢的介入對於案件最終得到公正處理無疑有著積極的作用。隨後，山東省高級人民法院也宣佈已經(jīng)受理該案二審，將會(huì)依法處理。於是有人由此提出了一個(gè)疑問：為什麼最高人民檢察院宣佈介入，但最高人民法院卻“無動(dòng)於衷”？只出來個(gè)山東省高級人民法院來告知一下程式節(jié)點(diǎn)？

　　這其實(shí)是一個(gè)很有意思的問題。本文不談?dòng)跉g案的實(shí)體，這有待於司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審查，在此我只討論兩高在是否介入此案的不同做法背後的原因所在。