資料圖片：2016年8月16日1時40分，我國在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心用長征二號丁運(yùn)載火箭成功將世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星（簡稱“量子衛(wèi)星”）發(fā)射升空（拼版照片）。 新華社記者金立旺攝

　　原標(biāo)題：新華社上海9月21日電題：量子通信三大焦點(diǎn)話題怎麼看——對話量子衛(wèi)星首席科學(xué)家潘建偉

　　離8月16日世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號”成功發(fā)射升空已有月余。理論意義上不懼怕任何監(jiān)聽的量子通信，在刷屏同時，是否真正能做到絕對安全、是不是被歐美科研拋棄的質(zhì)疑，一直不絕於耳。資本市場的熱捧，更是讓不少量子概念“一擁而上”。

　　從對撞機(jī)建否的觀點(diǎn)碰撞，到對量子通信的質(zhì)疑，科學(xué)歡迎爭鳴、卻也分真假。20日，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)常務(wù)副校長、中科院量子資訊與量子科技前沿卓越創(chuàng)新中心主任潘建偉院士在上海參加“對話張江”活動時，對量子通信的一些問題作了解讀。

　　關(guān)於安全：抗干擾能力如何？是否夠穩(wěn)定？

　　量子衛(wèi)星上天后，網(wǎng)路上有文章質(zhì)疑表示，這是不是歐美不玩的領(lǐng)域？如果是歐美都做不好的，我們能做好嗎？針對在量子通信領(lǐng)域的國際競爭格局，潘建偉表示，中國正在領(lǐng)跑，歐美也在加緊佈局。

　　例如近期，美國國家科學(xué)技術(shù)委員會（NSTC）發(fā)佈題為《發(fā)展量子資訊科學(xué)：國家的挑戰(zhàn)與機(jī)遇》的報告。今年5月，歐盟委員會在荷蘭阿姆斯特丹舉辦的歐洲量子會議上宣佈，計(jì)劃啟動10億歐元量子技術(shù)旗艦計(jì)劃。

　　“過去我們的科研跟跑的年數(shù)太久了，很多人甚至認(rèn)為好的東西都得跟在歐美後面才合理，這種感受很不好。這就是我們?nèi)∶犹枴脑颉！迸私▊フh，墨子最早用實(shí)驗(yàn)證明光沿著直線傳播，提出粒子概念和牛頓慣性定律的雛形，因此被稱為“科聖”。“我們想用名字提醒大家，中國人也可以做很好的科學(xué)。從前有、現(xiàn)在有，將來會有更多。”

　　對於量子通信的安全性，網(wǎng)路上有質(zhì)疑聲音認(rèn)為，如果説當(dāng)一段密碼資訊被竊聽，就會改變數(shù)子的狀態(tài)而暴露竊聽行為，這一段密碼會被廢棄；那麼，如果這種竊聽行為一直存在，密碼一直廢棄，是不是意味著密鑰永遠(yuǎn)無法傳輸，絕對安全其實(shí)犧牲了傳輸?shù)姆€(wěn)定性？

　　面對這一質(zhì)疑，潘建偉回應(yīng)表示，上述描述的狀態(tài)，是對通信的過程造成干擾。如果干擾一直在進(jìn)行，其他的通信模式同樣無法繼續(xù)。無論是量子通信，還是傳統(tǒng)通信，如果想要其無法進(jìn)行，進(jìn)行干擾的成本是一樣的。

　　“傳統(tǒng)通信的抗干擾能力並不比量子通信強(qiáng)，只不過平時別人不想干擾你，恨不得你一直在説，以竊取更多的資訊。”潘建偉説，舉例來説，如果有竊聽者控制了整個網(wǎng)路，無論是經(jīng)典通信、量子通信，都無法繼續(xù)進(jìn)行。但如果沒有控制整個網(wǎng)路，量子的測不準(zhǔn)等原理，可以讓傳輸做到無條件安全。

　　事實(shí)上，不少人也擔(dān)心，現(xiàn)在的量子通信只是密鑰是通過量子加密的，其他資訊還是經(jīng)典通信，能實(shí)現(xiàn)絕對安全嗎？

　　潘建偉表示，已有無數(shù)實(shí)驗(yàn)證明了量子糾纏態(tài)的原理。兩顆處於糾纏態(tài)的粒子，如果對其中一個進(jìn)行測量，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中100KM外的另一個粒子也會發(fā)生相應(yīng)塌縮。“或許我們現(xiàn)在還不明白為什麼會産生塌縮，但這並不妨礙以此為基礎(chǔ)進(jìn)行有用的嘗試。”

　　量子加密傳輸就是嘗試之一。潘建偉介紹，平時的電話、郵件等溝通，經(jīng)典通信已經(jīng)能做到很好，只需要將密碼通過量子加密完成，解決安全問題即可，無需將多種大容量的資訊都進(jìn)行量子傳輸。

　　資料圖片：這是在812所進(jìn)行磁測試的量子衛(wèi)星（2014年12月2日攝）。新華社發(fā)（中科院微小衛(wèi)星創(chuàng)新研究院供圖）

　　關(guān)於未來：“墨子號”衛(wèi)星是一錘子買賣嗎？

　　對於量子衛(wèi)星的未來規(guī)劃，潘建偉希望，五年內(nèi)衛(wèi)星全天時“通信”，儘快形成“星群”完成廣域傳輸。

　　原定於7月就擇機(jī)發(fā)射的“墨子號”最終選擇了8月中旬正式升空，推遲了近1個月的原因一直被猜測。潘建偉介紹，發(fā)射前忽然發(fā)現(xiàn)鐳射器能量快速下降，如果盲目發(fā)射，“墨子號”就可能成為一個“瞎子”，無法完成高空到地面的光束對準(zhǔn)。“不過發(fā)射月余至今，墨子號所有在軌測試都是很良好的，我們對於完成後續(xù)實(shí)驗(yàn)很有信心。”

　　看似2011年立項(xiàng)、2016年發(fā)射的量子衛(wèi)星只走過了五年時光，事實(shí)上來自多領(lǐng)域的技術(shù)團(tuán)隊(duì)為其儲備了20年的時間，用上了看家本領(lǐng)。潘建偉認(rèn)為，這並非一家、一人的成果。

　　例如，中科院上海技術(shù)物理研究所、中科院成都光電所提供的光學(xué)跟秒技術(shù)；中科院微小衛(wèi)星創(chuàng)新研究院為衛(wèi)星解決穩(wěn)定性問題等。潘建偉介紹，自己的技術(shù)團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)的是從光束釋放的萬萬億光子中，過濾掉太陽光，找出一個個光子並載入資訊，“就要比大海撈針還要精確”。

　　但是，未來想要實(shí)現(xiàn)廣域的量子通信，一顆衛(wèi)星還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“墨子號”如同一個探路者，承擔(dān)著探索和研究等多重任務(wù)。“譬如説，一顆衛(wèi)星從軌道上每天經(jīng)過上海大概只有一軌，也就只有幾百秒，每秒鐘可以送1萬個密鑰，幾百秒可以送幾百萬密鑰的資訊。而有這麼多用戶，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”潘建偉説。

　　潘建偉表示，希望能再通過五年時間，有至少兩顆衛(wèi)星都可以在白天做實(shí)驗(yàn)，解決衛(wèi)星與衛(wèi)星之間通訊全天時的問題。再通過十年左右的努力，形成“星群”，與地面的臺站結(jié)合，逐步構(gòu)建起天地一體的量子通信廣域傳輸網(wǎng)路。

　　關(guān)於産業(yè)化：受資本市場追捧好不好？

　　對於量子衛(wèi)星的産業(yè)化，潘建偉表示，要穩(wěn)步推進(jìn)，不能讓一些李鬼把概念亂用。

　　“墨子號”升空後，量子通信成為科學(xué)界絕對的“網(wǎng)紅”，也成為資本市場追捧的方向。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前資本市場的量子概念股就不下十家。在電商平臺上搜索，還有不少“量子弱磁場檢測儀”等産品，甚至還滋生出“量子醫(yī)學(xué)”的概念。

　　“量子通信的概念炒得過熱，我有些擔(dān)心，這並不是科學(xué)的態(tài)度”。潘建偉説，一方面民眾對科學(xué)概念的崇尚産生出崇拜感，而另一方面科普宣傳做得還不夠，不少商家就用“概念”包裝，欺騙民眾。

　　潘建偉舉例説，前一陣子還有親戚説，掛了一個量子掛墜在胸前，它每天能輻射出一些東西，可以防癌；前陣子還有人説用“量子波”打到油桃上面，這個油桃長出來就會對身體特別好。“聯(lián)想到當(dāng)年有人炒作所謂的‘奈米水’，讓人哭笑不得。”

　　專家指出，量子技術(shù)的前景應(yīng)用非常好，但真正應(yīng)用到百姓生活起碼還要10到15年。由於成本高等因素，目前量子通信的用戶主要還是政府、軍方、金融機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)等。潘建偉表示，如果光纖鋪到千家萬戶且都改造了設(shè)備，在手機(jī)上增加量子傳輸密鑰的晶片，15年後進(jìn)入千家萬戶也並非不可能。

　　“李鬼亂搞可能把量子的概念亂用了。好多公司傍上概念，也是為了在資本市場套取好處。”潘建偉説，廣大投資者在投資量子概念股、使用量子産品也要搞清楚，究竟是不是“真量子”。如果自己無法判斷，歡迎來請教相關(guān)科學(xué)家。