【環(huán)球時(shí)報(bào)記者邢曉婧】27日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)出席2016夏季達(dá)沃斯開幕式併發(fā)表致辭。李克強(qiáng)總理在講話中談到,我國(guó)將全面深化改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),其中重要方面就是要淘汰嚴(yán)重過剩的産能,重點(diǎn)抓好鋼鐵、煤炭等困難行業(yè)去産能。李克強(qiáng)總理表示,市場(chǎng)化最大的問題是人往哪去,企業(yè)要採(cǎi)取多種手段使職工轉(zhuǎn)崗不下崗,中央與地方政府都要對(duì)職工分流安置給予必要的支援,去産能本身就表明我們是負(fù)責(zé)任的大國(guó)。
關(guān)於去産能等中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的困難該如何解讀?清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在天津達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家專訪。
環(huán)球時(shí)報(bào):在去産能的行動(dòng)中,中國(guó)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)?
李稻葵:風(fēng)險(xiǎn)無(wú)非兩項(xiàng),第一,轉(zhuǎn)崗職工怎麼安置分流?第二,所産生的債務(wù)怎麼處理?經(jīng)過我的仔細(xì)計(jì)算,這兩條風(fēng)險(xiǎn)都是完全可控的,説白了就是沒什麼了不起的。四大産能過剩行業(yè),“兩黑兩白”,煤炭、鋼鐵,兩黑;水泥、有色,兩白。安置分流人數(shù)滿打滿算500萬(wàn),平均年薪5萬(wàn)至6萬(wàn)元人民幣,每人補(bǔ)貼10萬(wàn)元,也就是5千億元。5千億在中國(guó)財(cái)政大盤子裏是區(qū)區(qū)小數(shù),從14萬(wàn)億的財(cái)政收入中拿出5千億有什麼搞不定的呢?所以,在處理安置分流問題上,沒問題。在具體操作方面,我建議中央財(cái)政直接給安置分流人員一張銀行卡,直補(bǔ),不要再經(jīng)過地方政府或國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)賬,一竿子到底。
第二,關(guān)於債務(wù)問題,我又計(jì)算了一下,四大産能過剩行業(yè)破産、重組、關(guān)並滿打滿算7千億資産,我國(guó)銀行呆賬、壞賬撥備是5萬(wàn)億元,用5萬(wàn)億應(yīng)對(duì)7千億,有什麼應(yīng)對(duì)不了的?底線都有,關(guān)鍵要膽子更大一點(diǎn),不要前怕狼後怕虎。
環(huán)球時(shí)報(bào):有些外國(guó)學(xué)者認(rèn)為,他們之所以對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有信心的重要原因是“中國(guó)政府的力量過於強(qiáng)大”。 對(duì)於這種聲音,怎麼解讀?
李稻葵:中國(guó)政府力量強(qiáng)大這是事實(shí),是不是“過於強(qiáng)大”需要一個(gè)判斷的標(biāo)準(zhǔn),就好比説一個(gè)人個(gè)子高矮也要有判斷標(biāo)準(zhǔn)。在中國(guó)問題上,就避免金融危機(jī)而言,我認(rèn)為中國(guó)政府的強(qiáng)大是合適的。有人説中國(guó)會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),我不同意這個(gè)觀點(diǎn)。我剛剛算了幾筆賬,政府都能搞定。但是在提高效率問題上,包括在國(guó)有企業(yè)效率問題上、行政監(jiān)管問題上、企業(yè)進(jìn)入/退出問題上,政府還可以再放一些。
環(huán)球時(shí)報(bào):您之前提到非洲應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)模式,您是指什麼?
李稻葵:我所説的非洲應(yīng)該學(xué)習(xí)的中國(guó)模式是指GDP,學(xué)習(xí)中國(guó)以GDP為標(biāo)準(zhǔn)。GDP確實(shí)有問題,但是第一刀要對(duì),非洲應(yīng)該先把基本問題搞對(duì)。這裡面肯定有誤導(dǎo),到時(shí)再推出其他輔助指標(biāo)也不遲。
[責(zé)任編輯:張曉靜]