搬出大山,辦起農(nóng)家樂,村民們都走上了致富路。首席記者 李文科 攝
生態(tài)環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)貧困惡化是許多貧困地區(qū)面臨的兩大困局,如何將對這二者的治理結(jié)合起來,實現(xiàn)減貧脫貧和生態(tài)文明建設(shè)的“雙贏”,是重慶一直在探索的思路。5月11日,“全國百家網(wǎng)路媒體總編看重慶”活動啟動,網(wǎng)媒大佬們走進(jìn)渝東南、渝東北以及渝西地區(qū),深度了解綠色扶貧。那麼,如今重慶的生態(tài)扶貧究竟形成了什麼樣的新模式?
生態(tài)搬遷:人口下山産業(yè)上山 搬遷當(dāng)年每人平均收入增長35%
巫山縣廟堂鄉(xiāng)被稱為“重慶第一窮鄉(xiāng)”,648戶農(nóng)戶大多散居在海拔1000-2400米的中高山上,生存條件惡劣,貧困和返貧現(xiàn)象突出。43歲的劉廣明正是曾居住在此的村民之一。
“以前90%的村民都是住的又老又破的土房子,全部在陡坡上,隔很遠(yuǎn)才能看到戶人家。”劉廣明的家位於峽谷底部稍平坦處,海拔900多米,這樣的位置在鄉(xiāng)里就算是“黃金地段”了。
然而,由於廟堂鄉(xiāng)水、電、路、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施都不配套,劉廣明從家裏到巫山縣城,要花上6小時之久,“路是很爛的機(jī)耕道,我們都是坐拖拉機(jī)出去,去一次縣城簡直太遙遠(yuǎn)了。”
不僅如此,作為鄉(xiāng)村醫(yī)生的劉廣明經(jīng)常需要四處出診,走1、2個小時山路也是常有的事,“鄉(xiāng)里地勢太險,摩托車都不敢開,每次都是手腳並用地爬。”
回憶起以前,站在院子裏的劉廣明扭頭看了看身後的新家,露出滿足的笑容。2009年,廟堂鄉(xiāng)實施整鄉(xiāng)生態(tài)扶貧搬遷,他和其他村民一起搬離了那個生活了幾代人的地方,住進(jìn)了兩坪鄉(xiāng)仙橋村的安置房,一家四口還拿到了共計24000元的搬遷補(bǔ)助。
現(xiàn)在,劉廣明經(jīng)營著家門口的村衛(wèi)生室,孩子也送進(jìn)了車程只有半小時的騾坪中學(xué),想起以前在大山裏種烤煙、喂豬兒的苦日子,他連連點頭,“還好大家都搬出來了喲,現(xiàn)在的生活太便利了!”
白墻紅欄的新房、寬闊潔凈的道路,和劉廣明一樣,廟堂鄉(xiāng)的許多農(nóng)戶都住進(jìn)了仙橋村的安置房。從2008年至2010年,整個廟堂鄉(xiāng)已全部搬遷,2000多人分散安置。
搬遷後的宅基地、土地,栽植高寒經(jīng)濟(jì)林木,集中發(fā)展中藥材。人口下山産業(yè)上山,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益將十分可觀。
對於搬遷的村民,巫山縣政府採取了三種安置方式:兩坪鄉(xiāng)仙橋村、雙龍鎮(zhèn)烏龍村為主,實行縣內(nèi)農(nóng)村集中安置;縣域內(nèi)集鎮(zhèn)或低山帶有閒置耕地及房屋的,實行縣內(nèi)農(nóng)村插花式分散安置;願意投親靠友的,實行縣外安置。
同時,資金扶持方面,對遷至縣外的每人補(bǔ)助1萬元,縣城集中安置的每人補(bǔ)助6000元,縣內(nèi)農(nóng)村安置每人補(bǔ)助5000元。搬遷出的農(nóng)戶原退耕還林政策補(bǔ)助資金涉及農(nóng)戶的部分,繼續(xù)由農(nóng)戶享有。
據(jù)該縣政府跟蹤調(diào)查結(jié)果顯示:移出的農(nóng)戶中,已有300余戶結(jié)合當(dāng)?shù)禺b業(yè)發(fā)展實際,找到了種養(yǎng)殖業(yè)致富門路,如烤煙、柑橘、香菌、蔬菜、生豬、土雞等。有200余戶外出務(wù)工和經(jīng)商。搬遷前原廟堂鄉(xiāng)每人平均純收入只有2650元,搬遷後當(dāng)年村民每人平均純收入達(dá)3580元,增長35%。
[責(zé)任編輯:吳怡]