2016年3月18日,李徵琴接受採訪。新京報記者尹亞飛 攝

　　2016年3月18日,南京,施小寶和生母“租住的家”。新京報記者 尹亞飛 攝

　　李徵琴和養(yǎng)子曾經(jīng)外出遊玩的照片。新京報記者尹亞飛 攝

　　原標題:“南京虐童”母親出獄之後

　　李徵琴説,她現(xiàn)在是個罪犯,不知道適不適合再做孩子的媽媽,“你跟親媽也生活這麼長時間了,兩個媽媽你要選一個。”施小寶低著頭,站在李徵琴旁邊,兩隻手摳來摳去,遲遲不肯説話。當虐童成為案件之後,涉案家庭正在經(jīng)歷什麼?

　　3月13日上午7點50分,江蘇常州女子監(jiān)獄大門左側(cè)的小門打開,51歲的李徵琴從中走出。服刑半年之後,這位“南京虐童案”的被告釋放出獄。

　　接她出獄的人,是表妹張傳霞以及養(yǎng)子施小寶。張傳霞是施小寶的生母。

　　張傳霞一下子跪在李徵琴跟前,大聲痛哭:“表姐,我對不起你!”施小寶撲上來,緊緊抱住李徵琴,三人哭成一團。

　　去年3月31日,李徵琴在家用撓癢拍、跳繩毆打養(yǎng)子——10歲的施小寶(化名),致其背部、腿部等部位留下一道道血印。同年9月30日,李徵琴被以故意傷害罪,判處有期徒刑6個月。

　　事發(fā)後的一年中,施小寶重新回到生母張傳霞身邊。但他已經(jīng)不再習(xí)慣寄居簡陋公寓的生活,由於長期分離,他和生母親關(guān)係生疏。

　　“孩子還會要我嗎”

　　走出監(jiān)獄之後,李徵琴迫不及待地想知道養(yǎng)子對她的看法有沒有改變。

　　“虐童案”發(fā)生後,她知道網(wǎng)上不少人叫她“惡母”。

　　事發(fā)之前,李徵琴是一家媒體駐江蘇記者站主持工作的副站長,丈夫是一名從業(yè)20多年的律師。兩人組成了南京城一個典型的中産家庭。

　　李徵琴和丈夫之前都有過一次失敗的婚姻,兩人離婚後重組家庭。李徵琴有一個女兒,去年剛從南京一所知名大學(xué)畢業(yè),目前正準備考研。

　　4年前,李徵琴回安徽農(nóng)村老家。當時,表妹張傳霞有三個孩子,包括已經(jīng)6歲的施小寶。

　　張傳霞家裏生活困難,養(yǎng)3個孩子捉襟見肘,李徵琴主動提出收養(yǎng)施小寶。

　　“我們家條件差,我沒有知識,不能在學(xué)習(xí)上輔導(dǎo)他們。表姐家條件好,兩人文化水準高,小寶在她家會成才。”張傳霞説。

　　當時,張傳霞告訴孩子,説他是李徵琴親生的,之所以送到安徽生活,是因為要忙工作,現(xiàn)在家庭條件好了,所以來接他回家。“孩子很開心,跳上車就跟著去了南京。”

　　“我現(xiàn)在是一個罪犯了,不再是寶寶心目中驕傲的‘記者媽媽’,這麼長時間沒見,寶寶還要我嗎?”儘管孩子已經(jīng)10歲,李徵琴還是習(xí)慣稱養(yǎng)子為“寶寶”。

　　回家之前,李徵琴訂了一個賓館洗澡,按照家人囑咐,她要把在監(jiān)獄裏的晦氣洗掉。洗完澡後,李徵琴決定和養(yǎng)子正式談一次,告訴孩子真相。

　　當時,在賓館裏,李徵琴坐在椅子上,施小寶站在旁邊,生母張傳霞坐在對面,李家很多親戚都在。

　　李徵琴説,“你跟親媽也生活這麼長時間了,兩個媽媽你要選擇一個。”

　　施小寶低著頭,站在李徵琴旁邊,兩隻手摳來摳去,遲遲不肯説話。大人們讓其用手指,指到誰就表示選擇誰,但孩子仍然沒有任何表示。

　　李徵琴於是拉著施小寶的手,往生母方向指,孩子的手卻使勁往回縮。

　　最終,施小寶將他的選擇悄悄告訴了他最信任的姐姐,他的選擇是李徵琴。

　　“我看見表妹臉色有變化,她畢竟是親媽,帶到了6歲。”李徵琴和剝洋蔥説。

　　“在家裏鞭打孩子也是違法的”

　　對於曾經(jīng)抽打孩子,李徵琴承認確實不對,“當時發(fā)現(xiàn)孩子説謊,一下子情緒失控。”

　　按照李徵琴的描述,去年3月31日,李徵琴接到報喜電話,施小寶語文考了全班第一名。看到試卷後,李徵琴發(fā)現(xiàn)孩子撒謊。

　　“他的功課都是我輔導(dǎo),哪些知識點掌握,哪些不掌握,我很清楚。這次考試的知識點好多都是他不會的。”李徵琴説,很顯然,他是抄的。

　　施小寶一開始不承認,直到李徵琴準備給他的同桌打電話,他才認錯。

　　李徵琴最痛恨撒謊。而施小寶時常會撒謊,他曾説沒有英語作業(yè),直到學(xué)期末老師問及,李徵琴才知道,孩子整整騙了她一個學(xué)期。

　　李徵琴拿起桌上的抓癢耙,就開始打。

　　“我有高血壓,平時不能生氣,一生氣腦子就發(fā)暈。”李徵琴用撓癢拍刷施小寶的腿,施小寶喊,媽媽,我下次再也不了。

　　打完後,施小寶準備做作業(yè),打開書包,李徵琴看見了裏面的跳繩,情緒再次失控。

　　“除非體育課,不準帶跳繩到學(xué)校。”李徵琴説,因為孩子頑皮,會和同學(xué)開玩笑,擔心他不知輕重,用跳繩勒孩子,所以一再叮囑,孩子答應(yīng)過,沒想到他又撒謊。

　　李徵琴拿起跳繩又開始打,紮好的跳繩刷一下,施小寶身上便會多好幾道痕跡。

　　2015年4月3日,即施小寶被打3天后,一組顯示其身上纍纍血印的照片傳遍網(wǎng)路:施小寶佩戴著紅領(lǐng)巾,耳孔外有血痂,臉上有一道大豆大小的傷疤;手臂、背部、雙腿等部位,佈滿上百條長短不一的紅色血印;右腳紅腫。

　　微博圖片迅速發(fā)酵,要求嚴懲李徵琴的民意洶湧。南京警方很快介入此案調(diào)查,並於4月4日將李徵琴刑拘。

　　2015年9月30日,“南京虐童案”一審開庭。李徵琴因犯故意傷害罪,被判處有期徒刑六個月。11月20日,南京市中級法院二審維持一審判決。

　　“就是要讓大家知道,你在家裏鞭打孩子構(gòu)成輕傷也是違法的。”參與此案聽證的黃瓊花和剝洋蔥(微信ID:boyangcongpeople)説,她將案件視為司法保護未成年人的典型案例。

　　此前,她曾擔任“南京餓死女童案”陪審員。

　　不打不成才?

　　這不是施小寶第一次被打。

　　南京市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局出具的相關(guān)報告,證實2014年6月,民警潘超接到施小寶學(xué)校老師反映,發(fā)現(xiàn)施小寶臉上有被打造成的淤青痕跡。

　　2014年9月,老師再次致電潘超,反映施小寶被李徵琴毆打,造成身上受傷。

　　潘超打電話詢問李徵琴是否毆打過施小寶,李徵琴表示因為孩子調(diào)皮,教育的過程中打了幾下。

　　公訴方還提供了施小寶所在學(xué)校多位老師以及李徵琴一位鄰居的證言,均證實他們發(fā)現(xiàn)施小寶以往受傷的情況。

　　李徵琴對警方和公訴方的指控予以否認。她説,2014年6月和9月她沒有打過小孩,也沒有接到過警察的電話。

　　李徵琴説,她在法庭上曾要求警方提供通話記錄等相關(guān)證據(jù),法庭沒有採納。

　　李徵琴不認同自己是“惡母”。施小寶在南京期間,李徵琴拍下數(shù)千張照片,她一一介紹這些照片背後的故事:“説我虐待小孩?我寵他還來不及呢!”

　　出獄後,李徵琴拒絕了多家約訪的媒體,最終答應(yīng)剝洋蔥(微信ID:boyangcongpeople)採訪,是希望能夠早日解決孩子的遺留問題。

　　她覺得,打孩子,源於對孩子要求嚴格。

　　她出身在一個革命家庭,父親是位軍人,對子女要求嚴格,其下8個子女,除了3個女兒外,5個兒子沒少被打。“現(xiàn)在來看,反倒是那幾個被打得最厲害人最有出息”,李徵琴説。

　　生母張傳霞認同這種觀點。

　　看到孩子被打的照片,張傳霞很心疼。但她並沒有表示出異議,“我知道表姐是為了孩子好。”

　　50歲的張傳霞生活在安徽農(nóng)村。她説,農(nóng)村都這樣,她的3個孩子每個都打過,經(jīng)常手邊拿到什麼,就用什麼打。

　　這是傳統(tǒng)的“不打不成材”、“棍棒底下出孝子”的教育理念。在大多數(shù)中國父母的觀念中,打孩子和違法犯罪從來都是兩回事。

　　杭州一家網(wǎng)路媒體2014年的一項調(diào)查顯示,310位家長中,有84%承認打過孩子;他們中間,又有88%的人有被父母打過的記憶。

　　出於“表姐是為了孩子好”的考慮,案件進入司法程式時,張傳霞向檢察機關(guān)提出不批捕李徵琴的請求;她甚至對表姐被判刑、丟掉工作表示自責。

　　“如果當初沒把孩子給她,她就不會被連累。”張傳霞和剝洋蔥(微信ID:boyangcongpeople)説。

　　“我要回南京”

　　張傳霞和施小寶目前住在南京浦口一套簡陋的公寓房內(nèi)。

　　這間公寓房是在事發(fā)後租的,為了保障施小寶正常的上學(xué)不被影響,民政部門每月發(fā)放2000元左右的生活費。

　　張傳霞從安徽老家趕到南京照顧孩子。但施小寶仿佛並不領(lǐng)情。他和剝洋蔥説,“這裡的生活什麼都不好”。

　　與李徵琴裝修考究的大房子相比,施小寶母子寄居的這套公寓房無比簡陋。客廳僅有三件傢具,桌子是施小寶同學(xué)的奶奶送的,茶幾是張傳霞花10元從拾垃圾人手中買下。

　　為了省電,張傳霞沒有用冰箱,在客廳的一角,她鋪上幾個塑膠袋,擺放米和菜。

　　當天,張傳霞準備了兩個馬鈴薯、一個番茄以及兩個包菜,這是她們的晚餐。

　　已經(jīng)習(xí)慣優(yōu)越生活的施小寶,一直沒能適應(yīng)這套簡陋的公寓,“這麼長時間,他一次都沒在房子裏大便過,他嫌臟”。張傳霞説,小寶每次大便,寧願捨近求遠去小區(qū)的會所。

　　近一年的相處中,生疏感在施小寶和生母之間一直存在。

　　他每次喊生母張傳霞,都叫表姨;他口中的母親,仍然是指李徵琴。

　　“有什麼心事,他從來不告訴我!”張傳霞對記者説。

　　張傳霞介紹,“虐童案”事發(fā)之後,施小寶的成績下滑得厲害,現(xiàn)在幾乎每次考試都是倒數(shù)。“我還不能問他(的成績)”,張傳霞説,“每次一問,小寶都會頂回來:我不會啊,你又不會教我!”

　　張傳霞覺得,現(xiàn)在沒辦法把孩子帶回農(nóng)村。家裏蓋房欠了十幾萬,孩子也不習(xí)慣在農(nóng)村生活了。

　　李徵琴也很為難,一方面,報社讓她去辦離職手續(xù);另一方面,她已經(jīng)被剝奪監(jiān)護權(quán),即便孩子和父母願意讓施小寶和她重新生活,也很難跨過法律門檻。

　　“南京虐童案”的二審主審法官徐聰萍對此案有自己的解讀。

　　她説,該案反映了社會傳統(tǒng)教育理念與現(xiàn)代法治文明的碰撞,體現(xiàn)了家長威權(quán)主義思想與未成年人利益最大化保護理念的衝突。

　　案發(fā)之後,施小寶曾被帶回到安徽老家,生父問他,接下來怎麼辦?他説要回南京;“假如李徵琴不要你怎麼辦?”施小寶説,那我就死在南京。

　　對話施小寶

　　剝洋蔥:你喜歡現(xiàn)在的生活嗎?

　　施小寶:一點也不喜歡,想到媽媽(李徵琴)那去。

　　剝洋蔥:同學(xué)知道你的事情嗎?

　　施小寶:知道。

　　剝洋蔥:他們會笑話你嗎?

　　施小寶:(沉默)

　　剝洋蔥:你會不會反擊?或者告訴老師?

　　施小寶:不會。

　　對話孩子生母張傳霞

　　剝洋蔥:你覺得你表姐這樣做對嗎?

　　張傳霞:看到孩子被打得的照片,當然有一點心疼。但農(nóng)村不都這樣嗎,我3個孩子哪個沒打過,經(jīng)常手邊拿到什麼,就用什麼打。

　　剝洋蔥:你表姐出獄後,你向她下跪,當時怎麼想的?

　　張傳霞:我覺得對不起她,如果我不把孩子給她,表姐也不會判刑,工作也不會丟,都是我連累的。

　　剝洋蔥:可是你表姐打孩子的啊?

　　張傳霞:天底下哪個父母沒打過孩子,只要他是為了孩子好,我覺得打沒問題。

　　剝洋蔥:你想過自己撫養(yǎng)這個孩子嗎? 張傳霞:家裏條件差,蓋房子欠了十幾萬,他現(xiàn)在生活在農(nóng)村也不習(xí)慣,不過我們隨他的意思。