3月4日,十二屆全國人大四次會議新聞發(fā)佈會在人民大會堂一層新聞發(fā)佈廳舉行,大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。圖為傅瑩在回答記者提問。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 陳競超 攝

　　3月4日上午11時,十二屆全國人大四次會議舉行新聞發(fā)佈會,大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。這是她連續(xù)第四次擔任人大新聞發(fā)言人,整場發(fā)佈會高潮疊起,面對記者們紛紛拋出的“刁鑽”問題,傅瑩應對地遊刃有餘,妙語連珠,令人拍案叫絕。有記者表示,整場發(fā)佈會不像發(fā)佈會,而像她與記者們在“聊家常”。

　　記者梳理了一組很有趣的數(shù)字,透過這些數(shù)字,便可領略這位女發(fā)言人的style。

　　連用六大網(wǎng)路熱詞

　　運用網(wǎng)路熱詞,近年成為兩會新聞發(fā)言人的“必殺技”。4日的發(fā)佈會上,傅瑩將這一招式發(fā)揮得淋漓盡致,她連用了“兩會的季節(jié)”、給力、挺唬人、心塞、壓力山大、奇葩等六大網(wǎng)路熱詞,給現(xiàn)場記者們留下了深刻印象。

　　傅瑩在發(fā)佈會的開場白裏説,一年一度的“兩會”又開始了,我們管它叫“兩會的季節(jié)”。這樣的“小清新”方式,一下子使發(fā)佈會緊張的氣氛有效“降溫”。

　　有記者問到全國人大代表們對“十三五”規(guī)劃有何期待,她介紹了整個世界經(jīng)濟形勢,“世界經(jīng)濟形勢也不是那麼很給力。”　　

　　傅瑩在回應有關中國推動南海“軍事化”的問題時表示,美國不少報道指責中國在南海威脅地區(qū)和平,影響航行自由,把這麼一個大帽子扣在中國人頭上,這種做法容易誤導形勢。“‘軍事化’這個詞炒得挺唬人的,我認為這是不是有點語言霸權?”

　　談到軍費問題,傅瑩表示,我每年都解釋,外媒在我的記者會上希望早點拿到軍費預算的數(shù)據(jù),“但是我提前講單項預算又有搶跑之嫌,但是我要不講,你們是不是有點心塞,所以我還是給你一個大致的數(shù)。”

　　在回答關於霧霾的提問時,傅瑩表示,人大環(huán)資委主任委員都很少笑的,我認為他“壓力山大”,意在告訴大家:霧霾治理是全社會都要面對的複雜難題,不是靠單一力量短時間內(nèi)就可以解決的。

　　在回答新加坡海峽時報記者關於朝核問題的提問時,傅瑩直指朝核問題的實質(zhì)是安全問題。同時她略有諷刺地反問,“朝鮮戰(zhàn)場硝煙散去六十多年,有關國家在朝鮮半島還處於戰(zhàn)爭狀況,是不是也夠奇葩的?”

　　三道“必問題”四考傅瑩

　　從2013年的十二屆全國人大一次會議開始,有三大“必問題”每年都會出現(xiàn),那就是:軍費、打虎、霧霾。今年面對這三大“難題”,傅瑩的答案篇幅適當、簡短有力,態(tài)度不卑不亢。

　　針對美國記者就中國軍費的問題,她並沒有像前面記者的南海問題軍事化花“大力氣”去回應,只是很簡略的表示:“中國國防費預算的制定主要是考慮兩個因素:一是中國國防建設的需要;二是我國經(jīng)濟發(fā)展的情況和財政收入的情況。”

　　在4日人大發(fā)佈會召開前,全國人大教科文衛(wèi)委員會副主任委員王珉被宣佈“落馬”。傅瑩被問及對此事的看法,用“反腐敗沒有死角”“標本兼治”予以回應,並很巧妙地捎帶介紹了今年的修法重點以及國際刑事司法合作進展等,成功地“轉移”了媒體的關注點。

　　“霧霾”是近年來人大首場發(fā)佈會上出現(xiàn)的高頻詞。今年針對大氣污染防治的問題,傅瑩在表達治霾複雜性的同時,也強調(diào)了人大要保持監(jiān)督的力度和節(jié)奏,並稱環(huán)保新法“要不折不扣地得到落實”。

　　18位記者提問　11次精彩論“法”

　　90分鐘的時間裏,傅瑩回答了18位記者的提問,其中11個問題涉及法律相關問題,她用非常“接地氣”的方式,使人們由淺至深、對全面依法治國有了更清晰、深層次的理解。

　　以民法典為例,在公眾視野裏,這個法是平常大家不怎麼熟知的,傅瑩形象地做了比喻,“民法典對一個國家來講,它是民事領域的根本大法,其核心是要保障私權力,就是要讓公民在法律的框架內(nèi)自己解決好問題,通俗地講,叫社會生活的‘百科全書’。”

　　緊接著,後面的記者就慈善法、非政府組織管理法草案、反家暴法等各項法律問題做了提問,傅瑩都一一耐心“釋法”,把公眾看來很枯燥的法律問題變得通俗易懂,顯示了她對立法工作的專業(yè)操守。

　　四大反問 巧妙反擊尖銳提問

　　南海軍事化問題近期備受國際輿論關注,在政協(xié)首場新聞發(fā)佈會就有記者提問,而傅瑩對此問題的回應十分“給力”,成為整場發(fā)佈會的“爆點”。值得注意的是,她四次運用反問:

　　“‘軍事化’這個詞炒得挺唬人的,我認為這是不是有點語言霸權?”

　　“要説軍事化的話,如果仔細看一看,在南海進進出出的先進的飛機、軍艦,最多的是不是還是美國的?”

　　“而且美國重返亞太提出的一個很重要的決定,就是要把海軍60%以上部署在亞太,這一段時間自從美國重返亞太以來,軍事上的動作有多少?要説軍事化,這是什麼?這不是軍事化嗎?”

　　最後她“一語雙關”地表明我國立場,“如果美國真的關心這個地區(qū)的和平穩(wěn)定,那就應該支援中國與周邊國家談判解決爭議,而不是往相反的方向使勁,好像還有什麼別的打算似的。”(記者　盧俊宇)