檢察日?qǐng)?bào)2月16日在“反貪局長説”欄目,刊文《“三道門”和六份懺悔書的故事》。全文如下:

　　我從事職務(wù)犯罪偵查工作20多年了,在辦理的案件中,印象最深的是黃某“三道門”和六份懺悔書的故事。

　　那是一個(gè)夏天的晚上,在辦理一起職務(wù)犯罪案件中,我們獲知了時(shí)任某居委會(huì)黨支部書記兼主任黃某涉嫌受賄20萬元的線索。檢察長要求我們立即立案儘快突破。第二天,我們將黃某帶到了辦案點(diǎn)。

　　黃某曾被紀(jì)委調(diào)查過,有一定的反偵查能力。於是,我們沒有直接訊問,而是從他的簡歷和他談起,慢慢聊到他的工作。這時(shí),我們預(yù)先安排的一名幹警進(jìn)入詢問室,有意告知某某(黃某的一位領(lǐng)導(dǎo))被紀(jì)委帶走,讓黃某感覺大勢已去。緊接著在與黃某談到簽訂徵地協(xié)議時(shí),我問:“居委會(huì)得款多少?”

　　黃回答説:“40萬元。”“另20萬元哪兒去了?”

　　“我在合肥買房子了。”説到這裡,黃某感覺失誤了,隨後低頭不語。

　　“你把受賄20萬元的詳細(xì)經(jīng)過交代清楚。”

　　黃某沒有狡辯,痛快地作了交代,接著是短暫的沉默,之後他焦急地説:“電視劇裏的貪污分子被逮到後,就要進(jìn)‘三道門’。我也要進(jìn)‘三道門’,到檢察院是第一道門,進(jìn)看守所是第二道門,到監(jiān)獄改造是第三道門。”這幾句話引起了我的警覺。我們分析認(rèn)為,黃某可能沒有徹底交代。於是,我們從紀(jì)委調(diào)來材料,列出包工頭名單,讓黃某逐一交代。黃某感覺他的其他受賄行為已被我們掌握,便一發(fā)不可收拾,交代了收受包工頭賄賂百餘萬元的犯罪事實(shí)。

　　為警示他人,我們適時(shí)要求黃某寫下懺悔書,他一共寫了六份。他的懺悔書語句不通,錯(cuò)字連篇,六份懺悔書一共84個(gè)錯(cuò)別字。他將“法律”寫成“法力”,將“犯法”多次寫成“犯罰”,將“回報(bào)”寫成“彙報(bào)”,將“以後”寫成“已後”,將“贓款”寫成“臟款”……當(dāng)時(shí)有幹警感慨,像這樣連“法律”二字都寫錯(cuò)的人,怎麼能當(dāng)好居委會(huì)負(fù)責(zé)人,又怎麼能學(xué)好法守好法用好法呢?

　　黃某在懺悔書中也道出了痛與失——對(duì)不起組織、領(lǐng)導(dǎo)的培養(yǎng)、信任,對(duì)不起含辛茹苦的老母親,對(duì)不起自己的家庭。早知如此,何必當(dāng)初?

　　最終,法院對(duì)黃某以受賄罪判處有期徒刑七年,以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑七年。黃某服判未上訴。