您的位置：臺(tái)灣網(wǎng) > 新聞中心 > 時(shí)政新聞 > 正文

十八大後中央6提反腐 27名廳級(jí)以上幹部被處理

2013年02月20日 08:15 來(lái)源：大河網(wǎng) 字號(hào): 小中大轉(zhuǎn)發(fā)

列印

　　原標(biāo)題：媒體盤點(diǎn)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)層百日新局

　　指中央當(dāng)前反腐新思路已明確：治標(biāo)為主為治本贏時(shí)間

　　如何治標(biāo)？

　　習(xí)近平：堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打；在王岐山看來(lái)，反腐如同治堵。

　　高層密集表態(tài)，措辭嚴(yán)厲罕見，十八大以來(lái)中央已6次公開提反腐；

　　上至副部級(jí)官員李春城，下至深圳“20億身家”村官，一批“老虎”、“蒼蠅”先後被打倒。

　　此輪持續(xù)3個(gè)月的反腐風(fēng)暴勢(shì)頭正勁。十八大後，各級(jí)黨委、政府及司法機(jī)關(guān)已經(jīng)宣佈了至少15名廳級(jí)以上幹部落馬、12名廳級(jí)以上幹部免職的資訊，其餘級(jí)別官員數(shù)量更多。

　　恰逢新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)層開得百日新局，昨天有媒體盤點(diǎn)稱，中共反腐新思路已經(jīng)明確，即堅(jiān)持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

　　反腐新思路：當(dāng)前要以治標(biāo)為主

　　中共十八大剛剛過(guò)去三個(gè)月的時(shí)間，中央新領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)於反腐倡廉工作的重要表態(tài)已經(jīng)高達(dá)6次之多，密集程度罕見，且用詞嚴(yán)厲。

　　2012年11月8日中共十八大報(bào)告：

　　反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治……這個(gè)問(wèn)題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。

　　2012年11月15日 7常委首次記者會(huì) 中共中央總書記習(xí)近平：

　　打鐵還需自身硬。一些黨員幹部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問(wèn)題，必須下大氣力解決。

　　2012年11月17日 7常委首次集體學(xué)習(xí) 習(xí)近平：

　　近年來(lái)我們黨內(nèi)發(fā)生的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，性質(zhì)非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心。

　　2012年11月30日中紀(jì)委座談會(huì) 中共中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山：

　　黨的作風(fēng)關(guān)乎人心向背，關(guān)乎黨的生死存亡。信任不能代替監(jiān)督。

　　2013年1月22日中紀(jì)委二次全會(huì) 習(xí)近平：

　　要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)幹部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。

　　2013年1月23日中紀(jì)委研討班王岐山：

　　要深刻認(rèn)識(shí)反腐敗鬥爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、複雜性和艱巨性。堅(jiān)持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

　　反腐如同治堵，與治堵思路高度一致

　　這一新思路與王岐山任職北京市長(zhǎng)期間對(duì)於北京交通擁堵治理的思考具有高度一致性。

　　在去年12月25日刊發(fā)的《求真務(wù)實(shí) 盡責(zé)奉獻(xiàn)——記中共中央政治局常委王岐山》人物特稿中，新華社記者如此寫道：“面對(duì)北京日益擁堵的交通，王岐山清醒地意識(shí)到，北京剛剛進(jìn)入交通擁堵的歷史時(shí)期，解決這一問(wèn)題，要標(biāo)本兼治，疏堵結(jié)合，當(dāng)前以治標(biāo)為主，治標(biāo)是為治本贏得時(shí)間。”

　　自2004年中共十六屆四中全會(huì)提出以來(lái)，“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預(yù)防”16字一直是我國(guó)反腐倡廉工作的基本方針，並寫入了中共十七大、十八大報(bào)告之中。

　　如何“治標(biāo)”？“堅(jiān)持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”

　　如何“治標(biāo)”？習(xí)近平親自作答：從嚴(yán)治黨，懲治這一手決不能放鬆，要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　“改革開放前期，反腐工作比較注意縣處級(jí)、廳局級(jí)官員的懲處，涉及省部級(jí)官員的較少。

　　“等到北京、天津等地相繼發(fā)生一些省部級(jí)官員甚至中央政治局委員涉案後，反腐工作又側(cè)重於對(duì)大案要案的查處。

　　“到了2008年、2009年時(shí)，各地爆發(fā)出不少‘蟻貪’時(shí)，反腐重點(diǎn)又轉(zhuǎn)向了基層官員。

　　“這一次習(xí)近平的表態(tài)意味著今後的反腐工作將不再區(qū)分官員級(jí)別，一視同仁地予以打擊，發(fā)現(xiàn)一件查處一件。”

　　——中央黨校政法部教授林喆

　　重在落實(shí)；查處腐敗，貴在一視同仁

　　媒體稱，近年來(lái)各地落馬官員數(shù)量觸目驚心，但期望通過(guò)個(gè)案懲治能起到的威懾作用卻呈下降趨勢(shì)。有專家將矛盾焦點(diǎn)指向“選擇性反腐”，呼籲反腐應(yīng)一視同仁。

　　習(xí)近平在1月22日中紀(jì)委二次全會(huì)上的一句話，既顯示反腐決心，又可對(duì)此疑慮給出回答——

　　“有腐必反、有貪必肅。”

　　“中央新領(lǐng)導(dǎo)層的提法是非常好的，關(guān)鍵還是落實(shí)下去，從以往的實(shí)踐來(lái)看，真正貫徹落實(shí)是最難的事情。”

　　——某地地方一紀(jì)委人士

　　“你是一視同仁，只要有腐敗就嚴(yán)查到底，還是有選擇性地反腐，有些人肯定不能查？這就是問(wèn)題癥結(jié)所在。如果我們真的能夠做到一視同仁，而且懲處能夠做到一定的及時(shí)性，讓懲治具有真正的威懾作用，並非把越多的貪腐官員抓進(jìn)去或者判處死刑越好，這才是懲治的價(jià)值所在。”

　　——北京航空航太大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明

　　相關(guān)連結(jié)

　　河南5年反腐“成績(jī)單”

　　媒體報(bào)道指出，河南省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)查處的縣處級(jí)、廳級(jí)官員及職務(wù)犯罪人數(shù)等多項(xiàng)數(shù)據(jù)位居全國(guó)前列：

　　13366人過(guò)去5年，全省立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪人數(shù)

　　957人過(guò)去5年，全省涉及職務(wù)犯罪被查的縣處級(jí)以上官員數(shù)量

　　93人過(guò)去5年，全省涉及職務(wù)犯罪被查的廳級(jí)官員數(shù)量

　　相關(guān)連結(jié)

　　十八大後落馬廳級(jí)以上官員名單

　　姓名落馬前職務(wù) 落馬（公佈）時(shí)間

　　吳永文湖北省人大常委會(huì)副主任 2013年1月

　　郭超安徽省合肥市人大常委會(huì)副主任 2013年1月