《小康》雜誌和清華大學(xué)媒介調(diào)查研究室昨日聯(lián)合發(fā)佈“2011-2012中國幸福小康指數(shù)”,調(diào)查顯示,收入依然是最影響公眾幸福感的因素,健康和婚姻位居其次,“提高工資水準(zhǔn)”成為提升公眾幸福感最有效的方式。
中國幸福小康指數(shù)的評(píng)價(jià)主要涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會(huì)關(guān)係滿意度、生活品質(zhì)滿意度、社會(huì)環(huán)境滿意度等5個(gè)方面,
調(diào)查顯示,60.6%的受訪者感覺自己“幸福”,相較于去年高出了0.4個(gè)百分點(diǎn)。與此相關(guān)聯(lián)的是,只有13.3%的受訪者認(rèn)為今年“不如去年幸福”。提高工資水準(zhǔn)、提高養(yǎng)老保障水準(zhǔn)、提高食品安全水準(zhǔn)顯示為提升公眾幸福感最有效的方式。而《小康》調(diào)查顯示,居民對(duì)社會(huì)治安狀況、交通條件等方面滿意度總體評(píng)價(jià)值越高的地區(qū),幸福感指數(shù)往往越高,反之亦然,這説明幸福指數(shù)與民生工程緊密相關(guān)。
據(jù)人社部勞動(dòng)工資研究所日前發(fā)佈的2011年《中國薪酬發(fā)展報(bào)告》顯示,部分行業(yè)工資上漲過快,除企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍外,企業(yè)內(nèi)部近5年來高管工資增幅明顯超過普通職工工資增幅,收入差距不是在逐步縮小而是明顯放大,造成社會(huì)收入分配不公。而全國總工會(huì)在2010年的一項(xiàng)調(diào)查表明,兩成職工5年間從未漲過工資。
北京師範(fàn)大學(xué)心理學(xué)院副教授張西超分析,在一般情況下,只要人類處在溫飽水準(zhǔn),錢的多少對(duì)於幸福感的影響並不大,”,國外也有大量的研究表明,一個(gè)百萬富翁的幸福指數(shù)可能會(huì)比一個(gè)窮人稍微高出一點(diǎn)點(diǎn),但是不會(huì)太高,這也從另一個(gè)側(cè)面反映了收入並非影響幸福感的最重要因素。“其中收入、資源分配不公、貧富差距加劇是導(dǎo)致不幸福的主要原因。”北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸傑華認(rèn)為,提高幸福感的首要前提就是解決收入和分配的不公平。“科學(xué)發(fā)展觀下的社會(huì)發(fā)展不再僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)的增長,而是切實(shí)回歸以人為本的層面,關(guān)注民生問題,關(guān)注人民的感受。幸福、尊嚴(yán)這樣的心理感受已成為社會(huì)發(fā)展的重要衡量指標(biāo)。”
此外,連續(xù)兩年的調(diào)查顯示六成居民認(rèn)為自己幸福,據(jù)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“蓋洛普”(Gallup)公佈的全球幸福感調(diào)查報(bào)告顯示,全球有17個(gè)國家超過半數(shù)的民眾覺得幸福,其中丹麥人民的幸福感最高,74%的民眾覺得幸福;在中國,認(rèn)為自己幸福的佔(zhàn)18%,低於阿聯(lián)酋、阿曼、韓國、泰國、新加坡、日本、馬來西亞等亞洲國家。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]