今天人民網(wǎng)微博製作了微訪談，“從‘彭洪事件’反思勞教制度”。彭洪本人及律師高廣清、雷登峰以及彭洪一案的採訪者何三畏在微博上對網(wǎng)友的提問進行了回答。

　　彭洪，重慶渝北禮嘉鎮(zhèn)人。三年前在天涯轉發(fā)重慶打黑漫畫《保護傘》，加點評“這把傘好怪喲”，結果出現(xiàn)了讓他意想不到的一幕：電腦右下角當即彈出對話，叫他去市公安局網(wǎng)監(jiān)總隊自首。彭洪被處勞教兩年。

　　在訪談中，彭洪回憶了勞教的經歷，表示勞教經歷對本人及家庭打擊都很大，一個家庭幾乎瓦解。

　　律師雷登峰認為，勞教制度與《憲法》及《立法法》相違背， 憲法37條明文規(guī)定，任何公民，非經人民檢察院批準、決定，或者人民法院決定，並由公安機關執(zhí)行，不受逮捕。勞教限制人身自由的期限遠超逮捕，更應通過法院判決才合理。他認為，“從長遠看，勞教制度必被廢除。”

　　律師高廣清介紹，勞動教養(yǎng)制度的弊病實際上早已成為共識，不能廢除的原因在於國家相關部門法治化的決心。遍佈市級以上的勞動教養(yǎng)機構和司法幹警的撤並和安置也是實際問題。雷登峰律師則認為，廢除勞教制度最大的問題是因為公安機關有顧慮。“公安機關擔心，廢除勞教，一些違法但尚不構成犯罪的行為得不到制裁，造成社會治安惡化。”雷律師認為，這種擔心是多餘的，廢除勞教，可引進保安處分、加強社區(qū)矯正等制度。而且社會治安的根本好轉，還在於化解社會矛盾、建立更公平的社會來實現(xiàn)。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道