用管理資質(zhì)的辦法來(lái)約束企業(yè),具有一定的威懾力。但也有人質(zhì)疑,“對(duì)哄抬房?jī)r(jià)的開(kāi)發(fā)商處以3萬(wàn)元以下的罰款”,有作用嗎?
對(duì)房地産開(kāi)發(fā)商而言,3萬(wàn)元意味著什麼?對(duì)坐擁樓盤(pán)和龐大現(xiàn)金流的開(kāi)發(fā)商來(lái)説,3萬(wàn)元,九牛之一毛也,幾乎可以忽略不計(jì)。——相對(duì)於哄抬房?jī)r(jià)帶來(lái)的高額收益,這樣低的違規(guī)“成本”,恐怕約束不住。
另外,怎麼界定“哄抬房?jī)r(jià)”?意見(jiàn)稿裏沒(méi)細(xì)説。當(dāng)然,這是一部管理房産開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)的法規(guī),界定“哄抬房?jī)r(jià)”似乎不是分內(nèi)之事;但是,要想將打擊哄抬房?jī)r(jià)的良好意圖落到實(shí)處,恐怕還需要配套細(xì)化而明晰的舉措。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 社會(huì)新聞 經(jīng)濟(jì)新聞 教育新聞
[責(zé)任編輯:吳怡]