王府井新華書店“科普讀物”書架所售的《妙趣科學(xué)》圖書，成套包裝，色彩艷麗。每套6本，每本才幾頁，售價(jià)142元。記者　劉建華攝

　　自古以來，美麗的東西均為人們喜好和追求。在人民群眾生活水準(zhǔn)得到較大提高的今天，許多人對美的追求更加熱烈。但是，近年來，有一種被稱為“美麗垃圾”的東西廣受詬病，這就是喧賓奪主、華而不實(shí)的商品過度包裝。

　　商品變禮品，必定“穿上美麗外衣”。簡裝還是豪裝,售貨員會給買者當(dāng)參謀

　　6月18日、19日，記者走訪了北京的幾個(gè)大型的超市、商場，了解商品包裝情況。此時(shí)不年不節(jié)，超市、商場茶煙酒和保健品櫃檯前比較冷清。但走到這些商品的貨架前，你還是會被光彩奪目的商品包裝所吸引。這些“衣著華麗”的商品與其他貨架上的商品形成強(qiáng)烈反差。

　　“您是自己用還是送人？”無論在茶、酒專櫃還是滋補(bǔ)保健品專櫃，售貨員無一例外地都會這樣問你。如果是自家用(吃或喝),她們會建議買經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、包裝簡單的；如果是送人，她們又會根據(jù)你送的是親朋好友還是重要客人來建議你買什麼價(jià)位、什麼包裝的商品。經(jīng)調(diào)查，記者了解到一些奧秘。一是有的商品與包裝是分開的，特別是價(jià)格較便宜的商品，如果要作為禮品送人，售貨員必定會給其穿上“美麗的外衣”，經(jīng)過“喬裝打扮”，不太貴的禮品也能體體面面地送出去。二是越貴重的商品，包裝越豪華。比如數(shù)千元乃至數(shù)萬元的蟲草、燕窩、海參等滋補(bǔ)品的包裝就比蜂蜜的包裝高檔得多。雖然有“好馬配好鞍”之説法，但這一現(xiàn)象更可能與貴重商品一般都會被買者作為禮品送人有關(guān)。三是包裝表面上看基本符合“不超過3層”的國家標(biāo)準(zhǔn)，但所使用的材料種類繁多，導(dǎo)致商品體積和重量大大增加，且大多是複合型材料，如在木盒或紙盒表面又貼上或鑲嵌工藝複雜的金屬、玻璃(或有機(jī)玻璃)等裝飾材料。四是國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了包裝成本不能超過産品銷售價(jià)格的20%，所以前些年盛行的在包裝中附帶金銀飾品、手錶等的現(xiàn)象很少看到。但五花八門的包裝材料的實(shí)際成本是多少，消費(fèi)者很難搞清楚。

　　儘管政府大力倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，限制商品過度包裝，但過度包裝卻是“按下葫蘆浮起瓢”，且呈蔓延之勢。除食品和化粧品、保健品外，其他如電子産品、藥品、玩具、書籍等的過度包裝現(xiàn)象也很嚴(yán)重。

　　相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)未明確包裝材質(zhì)種類，包裝材料五花八門，其垃圾難以分解

　　記者調(diào)查時(shí)注意到，在酒類中，有些高端洋酒的酒瓶形態(tài)各異，非常漂亮，但其包裝與國産名酒的包裝相比，材料簡單、輕薄得多，印刷圖案也樸素得多。個(gè)別洋酒包裝比較精美，售貨員説，“那是代理商在國內(nèi)定做的包裝”。

　　消費(fèi)者在購買商品時(shí)花了多少錢用在包裝上？國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅給記者算了一筆賬：一盒8塊裝的月餅，一塊月餅的成本大致在3到5元，按照市場上散裝單個(gè)月餅售價(jià)8元計(jì)算，根據(jù)《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價(jià)格的25%，一盒8塊裝的月餅禮盒售價(jià)在100元左右屬正常盈利。散裝月餅與禮盒月餅的差別就是包裝，禮盒月餅價(jià)格越高，其利潤就越大，賣包裝的嫌疑也越大。

　　據(jù)董金獅介紹，由於目前有關(guān)限制商品過度包裝的要求中沒有對包裝材質(zhì)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，因此，廠家往往在包裝盒材質(zhì)上“大做文章”。目前市面上的包裝材質(zhì)涉及金屬、玻璃、綢緞、塑膠等七八種，不少是混合使用的，給包裝物的回收利用帶來困難,許多包裝垃圾都難以分解。

　　董金獅説，不同材質(zhì)的包裝，需要不同的處理工藝。他建議，在還未出臺的《限制商品過度包裝條例》中應(yīng)明確包裝的材質(zhì)種類，包裝應(yīng)採用單一材質(zhì)或便於分離的材質(zhì)，不應(yīng)選擇金屬、木材、水晶、玻璃等過重、過貴的材料。

　　扭曲的消費(fèi)理念、缺失的法律法規(guī)、奢侈的公款消費(fèi)導(dǎo)致過度包裝盛行

　　過度包裝除了嚴(yán)重浪費(fèi)資源、産生過量垃圾之外，其産品的高價(jià)要由購買者來承擔(dān)，侵害了消費(fèi)者利益，還助長了社會追求奢華的不良風(fēng)氣。

　　董金獅認(rèn)為，造成過度包裝的原因首先是由一些消費(fèi)者不良的消費(fèi)理念和習(xí)慣造成的。中國是個(gè)人情社會，許多人“好面子”講排場，覺得給人送“大禮”才説得過去。一些企業(yè)為了迎合這種不健康的消費(fèi)理念，同時(shí)為了獲取超額利潤，就“將過度包裝進(jìn)行到底”。

　　其次，法律法規(guī)的缺失造成對過度包裝行為追究無法可依的狀況。我國目前還沒有出臺專門規(guī)範(fàn)商品包裝的法律法規(guī)，只有兩個(gè)國家“標(biāo)準(zhǔn)”：2006年6月1日實(shí)施的《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》和2010年4月1日實(shí)施的《限制商品過度包裝要求——食品和化粧品》。《限制商品過度包裝要求——食品和化粧品》對過度包裝的定義以及包裝空隙率的計(jì)算，操作起來難度很大；對包裝的材質(zhì)和結(jié)構(gòu)沒有做出硬性規(guī)定，導(dǎo)致禮盒包裝材質(zhì)種類越來越多、結(jié)構(gòu)越來越複雜。而且這個(gè)要求只是針對企業(yè)的一般性限制，沒有處罰性條款，實(shí)施一年多來，效果並不樂觀。

　　此外，我國獨(dú)有的公款消費(fèi)、公款送禮之風(fēng)，也為過度包裝起到了推波助瀾的作用。每到年節(jié)關(guān)口，平級單位之間、上下級部門及領(lǐng)導(dǎo)之間、重要客戶等等，你請我吃、我送你收，不亦樂乎，有無數(shù)豪華包裝的高檔茶酒煙和參茸蟲草燕窩等成為年節(jié)的重要禮品，被消費(fèi)、被“笑納”。

[責(zé)任編輯：吳怡]