廣東“兩會(huì)”近日閉幕。儘管會(huì)期只有短短幾天，但政要官員、人大代表、政協(xié)委員們的精彩言論和生猛語(yǔ)錄，讓老百姓感觸良深。在參加人大陽(yáng)江代表團(tuán)分組討論時(shí)，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋受基層代表發(fā)言觸動(dòng)，建議媒體把更多時(shí)間和版面留給基層代表和委員，要像英國(guó)選秀節(jié)目那樣去挖掘“蘇珊大媽”，把他們最有價(jià)值的意見、建議放到頭版和頭條上。這被當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)為精彩言論與生猛語(yǔ)錄的第一位。(《新快報(bào)》2月3日)

　　每年的廣東“兩會(huì)”都會(huì)誕生出相當(dāng)數(shù)量的“生猛語(yǔ)錄”，其會(huì)議的生動(dòng)熱烈往往令當(dāng)?shù)孛襟w目不暇接，也讓當(dāng)?shù)匕傩沾蠛暨^癮。值得注意的是，在廣東“兩會(huì)”熱熱鬧鬧精彩頻現(xiàn)的背後，是廣東的經(jīng)濟(jì)總量一直穩(wěn)居全國(guó)最前列。而在此前的廣州市“兩會(huì)”上，也曾發(fā)生過代表委員對(duì)相關(guān)部門回答不滿意而起身離席的現(xiàn)象，廣州市人大代表對(duì)相關(guān)部門官員的再三追問，也成為“兩會(huì)”上一道特殊風(fēng)景。

　　在我看來，廣東省從省一級(jí)到地方的“兩會(huì)”之所以頻現(xiàn)令人關(guān)注的語(yǔ)錄與新聞，一個(gè)重要原因就是自上而下都敢想敢説，沒有人會(huì)因?yàn)樽约旱陌l(fā)言有什麼過激處而受到指責(zé)與打壓，廣東省委書記汪洋本人就積極鼓勵(lì)媒體多報(bào)基層代表的意見與建議，並且建議放到頭版頭條。

　　另一個(gè)原因，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)有著密不可分的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建築，對(duì)於經(jīng)濟(jì)最活躍的廣東而言，其官員、代表、委員的思想活躍程度、思維開放程度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過內(nèi)地。正是有了開放性的思維方式，廣東的經(jīng)濟(jì)才能一直居於全國(guó)前列。廣東“兩會(huì)”實(shí)際上也是思想解放的一個(gè)見證。

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建築間是可以互相促進(jìn)的，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展了，人的思想意識(shí)自然也就跟上了時(shí)代脈搏，而人們思想的開放程度，同時(shí)又反過來作用於經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如是，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建築之間，自然就形成了一個(gè)良性的迴圈。當(dāng)格力空調(diào)集團(tuán)的總裁向汪洋訴苦，講述其公司在招標(biāo)過程中遭遇的種種不公時(shí)，汪洋書記就會(huì)鼓勵(lì)格力總裁去起訴，而當(dāng)事方的廣州市政府採(cǎi)購(gòu)中心在獲悉這一消息之後，也並不因?yàn)橥粞蟮脑挾械饺魏蔚膲毫Γ瑥V州市的財(cái)政局局長(zhǎng)也堅(jiān)稱政府招標(biāo)並無不妥之處。

　　顯然，這就是一種平等對(duì)話的機(jī)制，每個(gè)當(dāng)事人都可以暢所欲言，每一方都可以自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)，至於最後紛爭(zhēng)的解決，則完全不取決於汪洋書記是否發(fā)話，而取決於司法部門的最後裁決。正是有了這樣一種平等對(duì)話的機(jī)制，正是有了暢所欲言的環(huán)境，廣東省的“兩會(huì)”才會(huì)如此引人關(guān)注，才會(huì)爆出如此之多的生猛新聞。

　　從平等對(duì)話與公正透明的角度看，“兩會(huì)”上的生猛語(yǔ)錄越多，説明代表委員們對(duì)於國(guó)家大事的參與程度就越高，而相關(guān)執(zhí)法部門受到的監(jiān)督也就越多，自然這無論于國(guó)計(jì)於民生都有百利而無一害。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]