新華網(wǎng)昆明2月2日電 題:“管錢的”豈能成“劫錢的”?--雲(yún)南一起財政幹部腐敗窩案透視
新華社“新華視點”記者李自良、王研、楊躍萍
註冊一個公司並編造幾個“子虛烏有”項目,就能套取數(shù)百萬元財政扶持資金;下?lián)?0余萬元扶持款,可明目張膽“截流”30多萬元:給企業(yè)申報項目資金提供“關(guān)照”,就收取“感謝費”數(shù)十萬元……
雲(yún)南省近期宣判的一起財政幹部系列腐敗窩案引發(fā)人們的深思:財政資金為何會被輕易套取?財政幹部何以屢屢“自肥”?“新華視點”記者對此進行了調(diào)查。
財政項目資金成了“唐僧肉”
這起窩案涉及雲(yún)南省原財政廳副廳長肖曉鵬、雲(yún)南省原財政廳農(nóng)業(yè)處副調(diào)研員陳銳平和幾個州、縣的財政局局長。分析錯綜複雜的案情,可以看到幾位昔日“財神”的“斂財之道”:
收取“感謝費”——在肖曉鵬、陳銳平等的關(guān)照下,雲(yún)南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣獲得了2000多萬元財政茶業(yè)扶持專款。孟連縣財政局原局長移花接木將項目扶持款轉(zhuǎn)入自己控制的茶廠後,為表示感謝,他向肖曉鵬、陳銳平“敬獻”20萬元“裝修費”。
明目張膽“截流”——從2004年2月至2006年11月,西雙版納傣族自治州青松林業(yè)有限公司共分三次獲得15萬元、50萬元、10萬元項目資金,陳銳平要求青松公司分別“擠出”10萬元、20萬元、5萬元轉(zhuǎn)至她自己掌控的公司。
編造項目套取——肖曉鵬、陳銳平等夥同西雙版納州原財政局長成立公司,以種植沉香、石斛、膏桐等“子虛烏有”項目為名義,先後從雲(yún)南省財政廳、省林業(yè)廳騙取國家項目扶持資金277萬元。項目扶持款最後被肖曉鵬、陳銳平等人在西雙版納購買別墅用地。
上下勾結(jié)打造貪腐“路徑”
膏桐是雲(yún)南省近年來重點扶持的一個生物産業(yè),每年省財政有數(shù)千萬元的專項資金扶持。2006年,肖曉鵬、陳銳平等人到元謀縣考察膏桐種植時,陳銳平對縣裏陪同人員主動示意她在財政廳管農(nóng)口資金,有“運作”資金的便利,並建議成立公司申報補助資金。
元謀縣原財政局長、林業(yè)局長與肖曉鵬、陳銳平等人以他人名義註冊成立“元謀膏桐能源有限公司”。其後幾年,元謀膏桐能源公司以“膏桐能源林栽培示範項目”、“中央科技推廣項目”6次獲取財政資金300多萬元。
辦案人員在查辦肖曉鵬、陳銳平等財政幹部的貪腐“路徑”發(fā)現(xiàn),這些掌管著大量財政項目資金的“財神”上下勾結(jié),已經(jīng)“打造”出了一條腐敗鏈條:陳銳平利用其在財政廳農(nóng)業(yè)處負責農(nóng)業(yè)、林業(yè)發(fā)展項目審批的職務(wù)便利,及時將中央、省級下?lián)艿呢斦龀猪椖抠Y金資訊下傳,州縣財政局人員以企業(yè)名義提供相應(yīng)申報材料,經(jīng)由掌握審批權(quán)的肖曉鵬審批,順利套出財政資金。
正是通過類似的“上下溝通”,元謀膏桐能源有限公司申報的項目完全符合産業(yè)方向。在陳銳平的“張羅”下,項目專家評審組的意見高度一致,之後的審批過程“一路綠燈”。
腐敗分子為了應(yīng)付檢查,還費心做了個“轉(zhuǎn)移支付”。在國家資金已經(jīng)撥付到肖曉鵬、陳銳平控制的公司後,他們又把資金轉(zhuǎn)移給一家綠化工程隊,看似項目在“落實”,但最終卻是他們從綠化工程隊將國家資金“提現(xiàn)”私分。
輕易套取為何屢屢得手?
“在腐敗鏈的掩護下,得到資金安排完全可以有充分的理由”,參與辦案的審計幹部分析介紹説,從案件中可以看出,這些項目資金的安排有著較大的隨意性,一些財政系統(tǒng)人員權(quán)力過大,且缺乏一定的監(jiān)督,這為他們截流提成甚至“監(jiān)守自盜”留下了較大的操作空間。
案件查辦人員發(fā)現(xiàn),肖曉鵬、陳銳平在涉農(nóng)資金的分配中有著不小的權(quán)力:除年初預(yù)算安排外,追加項目資金如膏桐等分配安排並不規(guī)範,分配給哪些地區(qū)、部門,安排多少項目、資金,主要由他們決定,主觀因素多。當想買西雙版納一塊別墅用地時,他們於是就成立公司來承接資金。
肖曉鵬分管的農(nóng)業(yè)資金涉及農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、畜牧、扶貧等涉農(nóng)業(yè)務(wù)主管部門,按程式是項目實施單位申報立項——業(yè)務(wù)主管部門審——向同級財政申請安排預(yù)算資金或逐級申報。但肖曉鵬等人卻同時履行了財政部門和業(yè)務(wù)主管部門的職責,沒通過業(yè)務(wù)主管部門就直接受理越級申報項目,擅自安排項目資金的情況。
辦案人員查看雲(yún)南省財政廳農(nóng)口相關(guān)項目檔案資料發(fā)現(xiàn),部分項目資金審批不符合規(guī)定,缺乏相關(guān)的會議記錄、紀要、決定等集體研究討論資料。相當部分的項目檔案無項目實施單位申報材料,越級申報項目的情況較多。
斬斷伸向財政項目資金的“黑手”
談及雲(yún)南省發(fā)生的這起財政幹部腐敗窩案,許多接受採訪的專家和財政系統(tǒng)人士均表示痛心和震驚:這是財政幹部“監(jiān)守自盜”,性質(zhì)惡劣,必須斬斷伸向財政資金的“黑手”。
雲(yún)南大學公共管理學院的有關(guān)專家認為,財政部門履行公共財政的服務(wù)職能,不能讓他們的權(quán)力過於集中。應(yīng)讓“管錢”的部門不管項目,管項目的部門不管錢,從而建立制約機制。
辦案人員表示,陳銳平案中的部分膏桐、沉香、石斛項目純屬虛報,只要追蹤檢查就很容易發(fā)現(xiàn)。在當前各類項目建設(shè)資金和惠農(nóng)、扶貧等專項資金投入力度加大的情況下,必須加強對項目資金的監(jiān)督管理,不容隨便打水漂甚至落到腐敗分子手裏,必須建立規(guī)範、科學、透明、公正的項目預(yù)算安排制度。
[責任編輯:張曉靜]