19日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有作出一審判決，認(rèn)定黃松有犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)産。

　　黃松有其人

　　黃松有1957年生於廣東汕頭澄海縣。1978年考入西南政法學(xué)院，畢業(yè)後分配到廣東省高院，歷任經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng)、刑事一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員等職。1997年3月調(diào)任湛江市中級(jí)法院院長(zhǎng)。1999年6月調(diào)入最高法院，任審判委員會(huì)委員、民事庭庭長(zhǎng)。2002年12月升任最高法院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官。2008年10月被中紀(jì)委“雙規(guī)”，為新中國(guó)司法系統(tǒng)因貪腐落馬的最高官員。

　　19日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有作出一審判決，認(rèn)定黃松有犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)産；犯貪污罪，判處有期徒刑十五年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)産人民幣50萬(wàn)元，兩罪並罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)産。

　　牽涉“廣東楊賢才案”

　　據(jù)悉，黃松有被查重要起因是牽涉“廣東楊賢才案”。黃松有在廣東高院任職期間曾與廣東高院執(zhí)行局原局長(zhǎng)楊賢才共事，兩人關(guān)係密切。2008年6月楊賢才“落馬”，原因是涉及“中國(guó)最大爛尾樓”廣州中誠(chéng)廣場(chǎng)執(zhí)行案。2008年10月15日，黃松有被中紀(jì)委調(diào)查。當(dāng)年10月，黃被免去最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。據(jù)悉，楊賢才從中誠(chéng)廣場(chǎng)執(zhí)行案中收取了鉅額賄賂，而楊在拍賣(mài)案期間收到了黃松有的指示。

　　案發(fā)後追繳贓款578萬(wàn)元

　　法院審理查明，2005年至2008年間，黃松有利用擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)的職務(wù)便利，在有關(guān)案件的審判、執(zhí)行等方面為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等五人謀取利益，先後收受錢(qián)款共計(jì)折合人民幣390萬(wàn)餘元。此外，黃還于1997年利用擔(dān)任廣東省湛江市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，夥同他人騙取本單位公款人民幣308萬(wàn)元，個(gè)人分得120萬(wàn)元。案發(fā)後，已追繳贓款人民幣578萬(wàn)元。

　　法院説知法犯法應(yīng)嚴(yán)懲

　　對(duì)於辯護(hù)人和黃松有家屬認(rèn)為量刑過(guò)重的質(zhì)疑，負(fù)責(zé)該案的審判人員解釋説：“雖然黃松有在被調(diào)查後有主動(dòng)交代犯罪問(wèn)題、積極退贓等法定從輕情節(jié)，但因他是國(guó)家二級(jí)大法官，屬知法犯法，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)依法從嚴(yán)從重懲處。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　法官宣佈判決時(shí)

　　黃松有還穩(wěn)起的

　　19日上午9點(diǎn)，法庭開(kāi)始宣判，頭髮已花白的黃松有被法警帶入法庭。一進(jìn)入法庭，黃松有就不停地回頭往旁聽(tīng)席上看，而在旁聽(tīng)席上黃的親屬只能小幅度地?fù)]手示意。隨著審判長(zhǎng)開(kāi)始宣判，已坐滿了旁聽(tīng)群眾的法庭頓時(shí)肅靜下來(lái)，黃松有也停止了回頭，筆直地站立著聽(tīng)候著對(duì)自己的判決。

　　法院確認(rèn)，黃松有貪污、受賄金額為510萬(wàn)元，依法作出無(wú)期徒刑的判決。黃松有聽(tīng)到宣判時(shí)身體微微一震，但幅度並不大。其他表現(xiàn)一如既往，沒(méi)有絲毫的慌亂或情緒激動(dòng)。對(duì)於法官詢問(wèn)他是否上訴，他表示要和自己的辯護(hù)人商量後再作出決定。

　　專家説法

　　黃松有為何

　　未被判死刑？

　　中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)教授莫開(kāi)勤19日表示，依據(jù)《刑法》第383條規(guī)定，個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑，並處沒(méi)收財(cái)産。黃松有受賄390萬(wàn)元，貪污120萬(wàn)元，屬於數(shù)額特別巨大。

　　莫教授認(rèn)為，根據(jù)《刑法》，涉案510萬(wàn)元，無(wú)論是判處無(wú)期還是死刑都在情理之中，因?yàn)榉ㄔ涸诹啃虝r(shí)，會(huì)綜合多方面的因素來(lái)考慮，不單單是數(shù)額的問(wèn)題和影響惡劣程度的問(wèn)題。比黃松有貪得更多的人，也有沒(méi)被執(zhí)行死刑的，如中國(guó)石油化工集團(tuán)公司原總經(jīng)理陳同海受賄近2億元，判了死緩。

　　同窗評(píng)價(jià)

　　黃松有墮落至此

　　縱有才華不可惜

　　據(jù)黃松有的同窗介紹，黃的業(yè)務(wù)能力還是很過(guò)硬的，工作也比較有創(chuàng)新，曾被認(rèn)為是年輕有為的學(xué)者型法官。

　　黃曾就讀于重慶的西南政法大學(xué)。一個(gè)被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的説法是，中國(guó)司法界半壁以上的江山由該校打造，尤其是西政1978級(jí)的成功，已成為中國(guó)法學(xué)界“不可複製的神話”。黃松有正是這些佼佼者之一。黃松有被抓後，同窗聚會(huì)時(shí)多次談?wù)摰近S案。他的種種行徑致使當(dāng)年相伴歌樂(lè)山下4年的多數(shù)同窗已無(wú)同情和惋惜之意，“黃松有再有才華，墮落至此，沒(méi)什麼可惜的。”

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]