網(wǎng)際網(wǎng)路“互聯(lián)互通”再進一步。日前，微信發(fā)佈外部連結內(nèi)容管理規(guī)範的更新説明。此次更新包含三方面內(nèi)容：在點對點聊天場景中將可直接訪問外部連結；在群聊場景下試行開放電商類外部連結直接訪問功能；後續(xù)微信還計劃開發(fā)自主選擇模式，為用戶提供外鏈管理功能。

　　這是微信開放外部連結的又一個新動作。早在今年9月17日，微信方面就宣佈可以在一對一聊天場景中訪問外部連結，這次群聊模式也一併開放，無疑是把互聯(lián)互通再向前推進一步。同時，考慮到微信作為國民級APP的地位，此舉對於推動整個網(wǎng)際網(wǎng)路生態(tài)的更趨開放，也有著重要的示範意義。

　　網(wǎng)路連結的跨平臺打通，解決了過去一些外鏈無法被直接打開的煩惱。目前已有媒體測試出，在微信最新版本中，可以直接打開淘寶和抖音的連結，這給用戶帶來的使用體驗改善是顯而易見的。不過，既要看到微信在互聯(lián)互通上持續(xù)推進帶來的便利，也不能忽視一個重要問題，即目前的網(wǎng)際網(wǎng)路互聯(lián)互通仍更多止于個別平臺的積極響應，要讓其成為整個行業(yè)的共同追求，真正讓所有平臺都參與進來，依然還需要突破更多阻力。

　　比如，最明顯的一點是，網(wǎng)際網(wǎng)路互聯(lián)互通，到底如何定義，又該遵循怎樣的執(zhí)行標準，至今仍缺乏明確的共識和規(guī)範。考慮到網(wǎng)際網(wǎng)路互聯(lián)互通涉及數(shù)據(jù)的權屬劃分、數(shù)據(jù)安全及其保護責任分配，以及上下游企業(yè)、商戶利益的平衡等多方面重要議題，必須儘早出臺權威的頂層設計，才能盡可能確保規(guī)範、安全，讓互聯(lián)互通的開放紅利最大化。

　　還應該提醒的一點是，網(wǎng)際網(wǎng)路互聯(lián)互通不應該被狹隘地理解為只是追求網(wǎng)路連結的跨平臺打通，它本質(zhì)上指向的是各網(wǎng)路平臺的生態(tài)相容問題。比如，各電商平臺的上下游能否充分打通？支付、快遞等多個業(yè)態(tài)能否進一步融合？如何確保不同平臺之間的對等開放？諸如此類更“核心”，也更容易觸動既得利益格局的關鍵性問題，不僅關係到平臺間的利益再分配，也攸關廣大中小企業(yè)和商戶在互聯(lián)互通中的實際“獲得感”，因此必須有更實質(zhì)性的突破，且不該止于某個平臺的行動。

　　可以説，如果網(wǎng)際網(wǎng)路互聯(lián)互通，不能給更多的中小企業(yè)帶去實實在在的利益增量，提升相關産業(yè)鏈的活力，而只是幾大網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭之間“互通有無”，恐怕就會出現(xiàn)形式意義大於實際價值的尷尬，甚至可能産生新的壟斷問題，與我們所追求的開放目的背道而馳。對此，從平臺到監(jiān)管部門都不可不察，頂層設計也需要對這些“痛點”“難點”予以重點關注。

　　過去多年，中國一批網(wǎng)際網(wǎng)路平臺的迅速發(fā)展，及其伴生的産業(yè)鏈、應用模式、中小企業(yè)生態(tài)等，都是建立在以各自平臺為基礎的互相競爭的基礎之上，這決定了互聯(lián)互通，是一種全新的模式。它需要各平臺積極嘗試，監(jiān)管明確邊界，共同處理好市場規(guī)律與開放要求之間，各平臺之間，平臺與上下游企業(yè)之間等多組關係，並平衡好安全與效率，規(guī)範與發(fā)展的需要，真正找到中國網(wǎng)際網(wǎng)路健康發(fā)展的新的“最大公約數(shù)”。在這個意義上，微信外鏈的開放，仍只是“小試牛刀”，更多的平臺都應該以實際行動加入到這場新的“試驗”中來，與監(jiān)管部門一道，共同創(chuàng)造互聯(lián)互通下的中國網(wǎng)際網(wǎng)路新機遇。