“割喉案小天使走了……不痛了”,臺灣《聯(lián)合報》昨天的頭條標(biāo)題讓?shí)u內(nèi)無數(shù)民眾為之黯然心痛。臺北市發(fā)生小學(xué)女童遭殘忍割喉的命案,震驚臺灣,廢除死刑爭議再起。有統(tǒng)計顯示,2009年3月以來,臺灣已連續(xù)發(fā)生6起“隨機(jī)殺人”案件,其中去年臺北捷運(yùn)發(fā)生的隨機(jī)砍人事件,仍讓人心有餘悸。有島內(nèi)媒體質(zhì)問,以前都説“臺灣最美麗的風(fēng)景是人”,可是現(xiàn)在為何頻頻發(fā)生這類可怕的事,臺灣社會生病了。
據(jù)臺灣東森新聞報道,5月29日下午, 29歲的快遞員龔重安趁小學(xué)生放學(xué),爬墻潛入臺北市北投文化小學(xué)校園,隨機(jī)尾隨8歲的小學(xué)二年級女童進(jìn)入廁所,將她捂嘴推倒後,在她頸部連劃兩刀。女童頸部流血,龔站在一旁,冷眼看著她倒在血泊中逐漸昏厥,約兩分鐘後,他才前往旁邊洗手臺,走出廁所,在樓梯間發(fā)呆、傻笑,之後自行撥打電話報警稱自己殺人。警方3分鐘後抵達(dá)現(xiàn)場將其逮捕。臺灣《聯(lián)合報》報道稱,女童被緊急送到醫(yī)院急診室時已無呼吸心跳,但經(jīng)近半小時搶救後,一度恢復(fù)呼吸、心跳及血壓,但最終因心跳停止時間過長導(dǎo)致腦部缺氧太久,腦幹受損、全身器官出血,最終在家屬同意放棄急救後於5月30日上午離世。
報道稱,自稱被幻聽折磨多年的龔重安曾在該小學(xué)讀書,因此對週遭地形熟悉。據(jù)檢方和警方透露,嫌犯曾想以自殺手段尋求解脫,但卻沒有勇氣下手,這才會拿水果刀跑到自己的母校殺人犯案。龔重安被捕後表情漠然,但嘴角常微微上揚(yáng),似笑非笑。龔重安稱,他對女童雖有歉意,但不後悔犯案,事後報警自首就是想進(jìn)去坐牢,或趕快判他死刑,並稱自己是怕痛自殺失敗,才會想借由殺人被判死刑,讓法律來制裁他。警方透露,龔的言談“憤世嫉俗”,認(rèn)為自己高不成低不就,交不到女友,又只能當(dāng)保安、快遞員,孤僻宅在家中,一個人越想越偏激。“中央社”報道稱,在審訊過程中,龔重安聽説女童有生命跡象時一度激動表示“怎麼可能!”,並宣稱“她死了我才能死啊”。針對檢方詢問是否要請律師,龔重安不但拒絕,還説“要是幫我找律師,我就翻臉”。5月30日下午,當(dāng)羈押庭法官告知女童已死亡,龔重安面無表情地説,“這就是我想要的結(jié)果”,冷漠神情讓在場的法官和檢察官都感到驚訝。
據(jù)悉,女童是在上古箏課時去廁所慘遭割喉,其古箏老師痛心自責(zé),在網(wǎng)上發(fā)文稱,“馬英九總統(tǒng),你知道看到學(xué)生渾身是血,廁所血流成河的感受是什麼嗎?家屬在醫(yī)院焦急哭泣,你看到了嗎?我們的社會生病了,你知道嗎?我們生活恐懼當(dāng)中,你看到了嗎?”
龔重安殺害女童的手法令人髮指,上百人5月29日深夜聚集北投警察分局想“教訓(xùn)”拒絕夜間偵詢的龔重安。連日來,全臺各地的民眾陸續(xù)向案發(fā)的北投文化小學(xué)送來鮮花、卡片及可愛的玩偶,地板上也點(diǎn)亮白色蠟燭,不少路過民眾駐足在校門口前,雙手合十悼念遇害女童。
此案也令在島內(nèi)激辯許久的廢除死刑議題再度發(fā)酵,民進(jìn)黨一貫堅持的廢除死刑主張遭到炮轟。儘管民進(jìn)黨主席蔡英文在“臉譜”上表示,案件“令人哀慟不忍”,讓人民安心生活、免於危險和恐懼是不能推卸的責(zé)任,但這絲毫不能減輕外界的痛批。國民黨“立委”蔡正元把矛頭直指蔡英文,批蔡英文稱“廢除死刑是普世價值”不值一駁,“去她的普世價值”;因?yàn)闅W洲白人推動廢死,民進(jìn)黨便視為“普世價值”,説穿了只是民進(jìn)黨政客“胡亂拜白人邪神”。臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人5月31日稱,馬英九認(rèn)為,社會對於廢除死刑的看法正反面都有,要多觀察一段時間,臺當(dāng)局“現(xiàn)階段仍無法全面廢除死刑”。
近年來島內(nèi)“隨機(jī)殺人”案件頻發(fā),還令島內(nèi)輿論檢討“這個社會怎麼了”。有島內(nèi)教育業(yè)者稱,不可諱言,校園是社會治安最弱的一環(huán);沒事是萬幸,有事防不勝防,絕非危言聳聽。有時只能透過不幸事件發(fā)生,把微弱聲音傳出去,爭取更多關(guān)注目光,並獲得有效改善。《聯(lián)合報》稱,2009年3月以來,已經(jīng)連續(xù)發(fā)生6起“隨機(jī)殺人”案件。特別是去年5月發(fā)生的鄭捷殺人案導(dǎo)致4死21傷,一度震驚島內(nèi)外。
長期關(guān)注廢除死刑議題的島內(nèi)第三勢力社會民主黨“立委”參選人苗博雅表示,殺人嫌犯被大眾視為怪物,但除了殺掉怪物之外,我們真的在乎“怪物是怎麼被養(yǎng)成的”嗎?從臺南隨機(jī)割喉案、臺北捷運(yùn)鄭捷隨機(jī)殺人事件到此次慘劇,必須透過整體的社會、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、文化、教育政策改革,才有可能革除弊端;如果社會結(jié)構(gòu)不改變,只訴求死刑,絲毫無法解決問題,類似事件在臺灣很可能會繼續(xù)發(fā)生,“所有人都有可能受害”。
[責(zé)任編輯:張曉靜]