監(jiān)視器畫面，曾文欽行兇當(dāng)天帶著被害人前往廁所。（圖片來源：臺灣中時電子報）

　　臺灣網(wǎng)10月7日消息　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺南遊藝場割喉殺害方姓兒童的男子曾文欽，在6日的二審中仍被法院判無期徒刑。針對這一結(jié)果，網(wǎng)路上冷嘲熱諷，有網(wǎng)友還幫曾文欽算刑期，以無期徒刑一般服刑25年計算，服滿一半刑期就可申請假釋，“那他不到50歲就出獄了！”

　　據(jù)臺灣媒體此前，臺灣男子曾文欽涉嫌為吃牢飯，于2012年12月1日誘殺臺南市一男童，落網(wǎng)後竟説“殺人不會被判死刑”。臺南地方法院當(dāng)年12月30日宣判，曾文欽身心及成長環(huán)境不健全，仍有教化改過可能，故處以無期徒刑。

　　一審、二審的結(jié)果，果真如曾文欽本人當(dāng)初所料，“在臺灣殺死一、兩個人，不會被判死刑”。

　　不過，這一審判結(jié)果遭致網(wǎng)路非議。“臺灣還能住人嗎？全部的殺人兇手只要在法官面前假裝悔過，就可以免除死刑，那全部的人只要有恨就去殺人好了。”許姓網(wǎng)友質(zhì)疑悔改可免死，那是不是有恨就可殺人！

　　王姓網(wǎng)友説，“臺灣就是被這些法律人搞爛的，該死的法律人，專長就是出一張嘴無建設(shè)”。

　　莊姓網(wǎng)友質(zhì)疑，“執(zhí)行死刑很難嗎？難怪現(xiàn)在社會動不動就殺人”。楊姓網(wǎng)友認(rèn)為，“自己想死就別害人，已經(jīng)造成別人的傷痛就該成全他。維護社會公理正義，一命抵一命就好，不用浪費社會資源”。

　　隨機割喉的曾文欽落網(wǎng)時還曾經(jīng)説，原本還想去快餐店殺人，可以殺比較多的人，令聽者不寒而慄，對照他一、二審都僅判無期徒刑，民眾直言，“對司法判決結(jié)果早就沒有信心，現(xiàn)在是寒心”。

　　島內(nèi)知名網(wǎng)路論壇“臺大PTT”的八卦板內(nèi)，不斷有網(wǎng)友涌入留言，大罵法官是垃圾。有網(wǎng)友將方姓胃痛遭割喉案和鄭捷北捷殺人案、張彥文狠殺前女友案比較，發(fā)現(xiàn)3名加害人都是愛打電玩，網(wǎng)友推論“鄭捷只要喊精神異常就可以不死了”、“張彥文也只殺1個而已”。

　　報道指出，網(wǎng)友們因方姓兒童命案的判決對司法失去信心。有網(wǎng)友提出，真希望日本電影《死亡筆電》內(nèi)扮演死神執(zhí)行者的反派主角“夜神月”是真的，以代替法律對作姦犯科的人處以極刑。（臺灣網(wǎng) 何建峰）