據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,南部一所大學(xué)退休的彭姓副教授,愛(ài)上有3度婚姻紀(jì)錄的泰籍康姓女子,還寫(xiě)下兩人“愛(ài)愛(ài)”日記及地點(diǎn),他太太黃姓婦人氣得報(bào)警,分別向屏東地檢署控告兩人妨害家庭罪及向屏東地院請(qǐng)求300萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)精神撫慰金。刑事部分檢方處分不起訴,惟法官卻裁定彭須賠償黃女100萬(wàn)元撫慰金。
黃姓婦人説,她與彭結(jié)婚20多年,彭在2009年間,因到康女經(jīng)營(yíng)的泰式麵館消費(fèi)後,竟迷戀上對(duì)方,曾多次與康女到汽車(chē)旅館發(fā)生性關(guān)係,彭甚至陪康女回泰國(guó),她懷疑先生出軌,但直到2010年1月31日先生帶對(duì)方回家,被她報(bào)警抓姦在床。
她説,她先生曾逐一寫(xiě)下與康女通姦的過(guò)程,愛(ài)愛(ài)日記及地點(diǎn),在她追問(wèn)下,先生明知她全程錄音,仍否認(rèn)曾與對(duì)方通姦,她因此請(qǐng)求先生及對(duì)方必須給付她精神撫慰金共300萬(wàn)元,且控告兩人妨害家庭罪。
但刑事部分,檢察官以彭及康女否認(rèn)通姦行為,彭雖寫(xiě)下愛(ài)愛(ài)日記,但無(wú)直接證據(jù),罪證不足,因處分不起訴;至於民事部分,法官認(rèn)為,彭在日記中清楚記下他和康女愛(ài)愛(ài)日期,證明兩人非普通朋友關(guān)係,縱然彭與太太婚姻出現(xiàn)破綻,名存實(shí)亡,但彭及康女的行為,仍對(duì)彭妻造成傷害,判決彭與康女要給付彭妻100萬(wàn)元。
[責(zé)任編輯:杜美瑩]