據(jù)臺灣媒體報道,在高雄市一家幼稚園任教的陳姓女子,認為丈夫懷疑她外遇、懷疑女兒不是他的種,一再以手機簡訊對他恐嚇擾騷,她出具近兩年來丈夫傳給她的720則簡訊,向高雄地方法院訴請離婚獲準(zhǔn)。
這720則簡訊看得法官頭昏眼花,法官將其一一編號,整理成四大類。以死相脅類:“老婆女兒不在,又背幾百萬債務(wù),決定死”。外遇類:“你一定有別的男人,不可能是這樣的結(jié)果”。危害安全類:“今天沒看到女兒,你家準(zhǔn)備死人,我用我的命發(fā)誓”。女兒非親生類:“看你這麼絕情,妹妹到底是不是我女兒,連我家都懷疑了”。
這對夫妻約30歲,結(jié)婚4年,育有一女,現(xiàn)年2歲,由原告陳姓女子的父母照顧。陳女為音樂教師,白天在幼稚園任職,晚上兼任鋼琴家教,丈夫為幼教教材的業(yè)務(wù)員。
陳女提告説,她因工作交通關(guān)係,併為協(xié)助父母照顧她女兒,星期一至五都住在左營區(qū)娘家,週休二日再帶女兒回路竹區(qū)的家,不料丈夫竟據(jù)此誣指她與姐夫有曖昧,或有其他外遇,丈夫甚至懷疑女兒不是他親生。
為消除丈夫的猜忌及不滿情緒,陳姓女子説她曾提議做親子監(jiān)定,並改成每星期一、三、六、日帶女兒回家,可是丈夫不但拒絕她的提議,更不接受她所做的努力,仍堅稱她是因為外遇才不願每天回家。
陳姓女子出具近兩年多達720通的手機簡訊紀(jì)錄,以及申請家暴的紀(jì)錄,向法官表示她受不了了。
陳女的丈夫沒有出庭,法官根據(jù)陳女的説法及相關(guān)證據(jù),及社工員訪視報告,認為兩人的婚姻難以挽回,女兒的監(jiān)護權(quán)則判給陳女。
[責(zé)任編輯:李博]