臺(tái)灣網(wǎng)12月22日消息　據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，3年前，臺(tái)灣婦人許秀莉搭乘客運(yùn)，下車後遭離站公交車撞倒，右腳掌被車輪輾過，中腳趾截肢，保險(xiǎn)公司理賠意外險(xiǎn)800多萬新臺(tái)幣。事後，許婦細(xì)看保單發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司沒賠她“搭乘大眾運(yùn)輸意外傷殘險(xiǎn)”，板橋地院昨判4家保險(xiǎn)公司需再賠880萬新臺(tái)幣，許婦共拿到近1700萬保險(xiǎn)理賠。

　　許婦昨天表示：“我絕非所謂的金腳趾，法院的判決是還給我的公道，建議消費(fèi)者細(xì)讀保險(xiǎn)條款，看有無特殊狀況的理賠條款，避免權(quán)益受損。”

　　判決指出，2008年3月9日晚，許婦和丈夫搭乘客運(yùn)回到住處，到站後先下車的許婦回頭看丈夫是否跟上，不料，被正要駛離的公交車撞倒，許婦右腳掌遭輾，五趾骨折，中腳趾壞死遭截肢。客運(yùn)司機(jī)劉昆銘以35萬新臺(tái)幣和許婦和解後，被判緩刑。

　　保險(xiǎn)公司理賠800多萬新臺(tái)幣一般意外險(xiǎn)後，要求許婦承諾拋棄其他權(quán)利，許婦察覺有異，細(xì)閱保單發(fā)現(xiàn)部分保險(xiǎn)公司未理賠意外險(xiǎn)中的“大眾運(yùn)輸工具意外傷殘保險(xiǎn)”。 

　　保險(xiǎn)公司雖然指出，許女當(dāng)時(shí)已下車，非乘客，但判決認(rèn)為，許女當(dāng)時(shí)還在可能因大眾運(yùn)輸工具造成意外的危險(xiǎn)環(huán)境中，且保險(xiǎn)公司無法證明許女故意受傷，或詐欺保險(xiǎn)，因此判決許婦勝訴。（臺(tái)灣網(wǎng) 李迪）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：李迪]