據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)灣逢甲大學(xué)陳姓女教授為了評(píng)職稱(chēng),一再涉嫌變?cè)熘鳎虑楸l(fā)後,女教授向校方辭職。臺(tái)中地檢署偵查終結(jié),依詐欺罪嫌,將女教授提起公訴。
起訴書(shū)指出,陳姓女教授明知沒(méi)有在“Journal of Guidance,Control,and Dynamics”等論文期刊上發(fā)表自己著作,卻于2005年、2008年向逢甲大學(xué)教評(píng)會(huì)委員訛稱(chēng),有在上述期刊發(fā)表著作,讓校方陷於錯(cuò)誤,評(píng)定合格,予以聘雇學(xué)校副教授、教授任職。
陳姓女教授否認(rèn)犯行,辯稱(chēng)她有在期刊投稿,早期用郵件投稿,現(xiàn)在用e-mail投稿,她拿到抽印本,就會(huì)認(rèn)為是已刊登。
臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部檢察司”函轉(zhuǎn)外事部門(mén)查明上述文章是否在各美國(guó)期刊公開(kāi)發(fā)表,最後查出上開(kāi)文章和被告引述的期刊出處不符合,也證明被告沒(méi)有在這期刊上發(fā)表論文。
檢察官認(rèn)為,陳姓女教授施用詐術(shù),向教評(píng)委員謊稱(chēng)有于各期刊上發(fā)表著作,導(dǎo)致教評(píng)委員陷於錯(cuò)誤、通過(guò)她的副教授、教授資格升等申請(qǐng)。
檢察官認(rèn)為,陳姓女教授施用詐術(shù)取得副教授、教授資格後,獲得財(cái)産上利益,不是教書(shū)勞務(wù)所得,薪資差額是利用詐術(shù)取得財(cái)産上不法利益,應(yīng)堪認(rèn)定。
臺(tái)中地檢署偵查終結(jié),依詐欺等罪嫌,將陳姓女教授提起公訴。
[責(zé)任編輯:李迪]