臺灣網3月14日消息　據(jù)臺灣媒體報道，臺灣苗栗縣25歲張姓男子，被指控涉嫌尾隨3名女子，猥褻其中2人得逞，另一人因緊急關上屋門，未被張男得逞。案經檢方起訴，苗栗地方法院針對張男未得逞的那一次，以侵入附連圍繞之土地罪判刑9個月；被控2次得逞的部分，法官認為警方偵辦過程有明顯瑕疵，判決無罪。

　　張男被指控在2009年7月4日深夜及7月31日淩晨，騎摩托車分別尾隨3名單身騎車女子，企圖趁機猥褻。其中一名女子發(fā)覺有異，加速回到租屋處後，立即衝入屋內，將屋門關上並反鎖。張男尾隨至該女租屋處，用力拍打屋門，女子害怕尖叫後，張男才騎車逃逸。因該女子認得張男是以前的鄰居，並清楚記下他的摩托車車號，報警將張男查獲。法院判決指出，張男猥褻雖未得逞，但因女子租屋處是三合院，他擅自進入庭院，已構成侵入附連圍繞之土地罪，法官判刑9個月。

　　另2名女子，一人在街頭遭捂嘴、摸胸；一人在進入家門後被尾隨侵入，強壓在客廳沙發(fā)上，被害人拼命反抗並大叫，引來家人才脫離狼爪。2女報警後，警方調閱張男照片供她們指認後，將張男送辦並經檢方起訴。

　　不過，法官調查發(fā)現(xiàn)，警方請2女指認時，未依相關規(guī)定先告知照片中的男子有可能不是嫌犯，恐有暗示、誘導效果，且被害人尚未指認照片，何以警訊筆錄就記載“因遭受張男性侵害未遂所以製作筆錄”。

　　此外，案發(fā)時天色昏暗，2女只看到歹徒背面，如何根據(jù)照片指認出歹徒，瑕疵相當明顯，因此依“毒樹果實理論”，不足作為認定張男犯案的證據(jù)，判決無罪。（臺灣網 劉海偉）

　　毒樹果實理論：

　　毒樹指的是非法獲取證據(jù)的方式方法以及直接獲得的證據(jù)，比如刑訊逼供，違反法定的程式取得的證據(jù)，其果實指的是通過這些非法的手段取得的證據(jù)，或通過非法手段取得證據(jù)，利用這個證據(jù)又合法取得證據(jù)。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：劉海偉]