臺(tái)灣網(wǎng)3月8日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，與連勝文槍擊案槍手“馬面”林正偉熟識(shí)的葉冠宏今天出庭證稱，就他所知，林正偉應(yīng)不認(rèn)識(shí)連勝文，反而多次提到不滿陳鴻源家族處理土地糾紛，很想教訓(xùn)陳鴻源。

　　板橋地方法院下午繼續(xù)開庭審理槍擊案，傳喚豆花店老闆葉冠宏作證。由於葉冠宏與馬面認(rèn)識(shí)將近30年，平常馬面都會(huì)去葉冠宏的店吃豆花、聊天，因而被列為證人。葉冠宏作證時(shí)稱，他很早就聽過馬面因與陳家土地排解衍生金錢糾紛，但因當(dāng)時(shí)馬面手頭闊綽，所以沒追討。但近年馬面因父親醫(yī)療費(fèi)用龐大、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，所以才想向新北市議員陳鴻源的父親陳明雄索討。

　　對(duì)於槍擊案行兇動(dòng)機(jī)，葉冠宏表示，馬面曾説，因陳明雄屢次故意避不見面，甚至找“囝仔（指道上小兄弟）”坐鎮(zhèn)防馬面，還故意挑釁，才會(huì)讓馬面氣不過。馬面也多次透露，要讓陳鴻源難堪，讓陳鴻源出事，就讓陳明雄後悔。葉冠宏説，在槍擊案前一週，“馬面”每天都到他店裏吃豆花、聊天。葉冠宏説曾勸過馬面，“見面就可以解決的事，他們（馬面與陳家）又不是不認(rèn)識(shí)”。

　　報(bào)道稱，證人葉冠宏此話一齣，包括審判長、檢方、連勝文辯護(hù)律師等人都追問證人，“馬面”是否認(rèn)識(shí)陳鴻源？是否看過陳的競選廣告廣告牌相片？

　　葉冠宏回答，就他了解，馬面應(yīng)不認(rèn)識(shí)連勝文但不至於不認(rèn)識(shí)陳鴻源，但馬面的視力不好，在店裏看報(bào)紙、看電腦都要戴眼鏡，馬面也沒有特別的政治傾向，勉強(qiáng)要説，也是挺藍(lán)，“他還叫過我要投馬英九”。

　　對(duì)此，連勝文委任律師劉宗欣表示，既然證人已説馬面應(yīng)該認(rèn)識(shí)陳鴻源，因此不可能是誤擊連勝文。（臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：劉海偉]