據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣一名陳姓女護士因患有躁鬱癥,去年被臺大醫(yī)院解雇,心情不好,在邱姓男友的屋內(nèi)自殺身亡,邱不滿房子成為兇宅,向陳姓女子家屬求償;臺北地方法院認定,陳姓女子母親為繼承人,應(yīng)為女兒自殺導(dǎo)致房子成為兇宅的損害負損害賠償責(zé)任,判決陳母賠償邱443萬多元新臺幣。陳母仍可上訴。
邱姓男子指出,陳姓女友九年前就患有躁鬱癥,有購物失控現(xiàn)象,多次就醫(yī),有時服藥後出現(xiàn)手抖嗜睡癥狀,她明知房子不是自己的,卻在屋內(nèi)自殺,房子成為兇宅,侵害他的房屋所有權(quán),陳姓女子的母親及哥哥為繼承人,應(yīng)賠償他的損失。
陳母反駁,女兒會自殺是因被邱姓男友長期家暴所致,女兒留有遺書,邱請求賠償不合理。兇宅只是“想像中的損失”,她根本不知道會有這筆天外飛來的“兇宅債務(wù)”,才未辦理拋棄繼承,法院不應(yīng)該讓繼承人負擔(dān)這筆債務(wù)。
法官審理認為,陳姓女子經(jīng)考試取得護士資格,有相當(dāng)?shù)闹亲R程度,她選擇在屋內(nèi)施打藥物自殺,事先早有認知房子會成為兇宅,陳姓女子對於因自殺身亡造成屋價減損,應(yīng)負過失責(zé)任。
法官調(diào)查,陳姓女子遺書記載,“雖然xx(指男友)待我很好,但病一起來就換一個人一張臉,我和他似夫妻,願將名下財産全歸他所有,希望家人別為難他”,顯示陳姓女子對男友多所關(guān)懷,並未提到家暴。
法院函請不動産估價師鑒價,認定兇宅價格約為市價一半,法官同時認定,陳姓女子應(yīng)就房子成為兇宅的損失負責(zé),而陳母是陳姓女子法定的唯一繼承人,陳母未拋棄繼承,應(yīng)繼承陳姓女子這筆兇宅債務(wù)。
[責(zé)任編輯:馮江]