臺(tái)“最高法院”法官蕭仰歸。圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
臺(tái)灣網(wǎng)8月14日消息 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道,去年底,臺(tái)灣“高等法院庭長(zhǎng)”高明哲審理“最高法院法官”蕭仰歸之子蕭賢綸肇事逃逸案時(shí),竟在二審宣判前違反評(píng)議程式,直接拿出無(wú)罪判決,要求受命法官改判無(wú)罪。
報(bào)道稱,臺(tái)檢方偵辦該案期間,傳出蕭仰歸曾致電基隆地檢署,表明自己是臺(tái)灣“最高法院法官”,“想要關(guān)心兒子的案件偵辦進(jìn)度。”臺(tái)“最高法院”法官蕭仰歸是否為兒子肇事逃逸案關(guān)説(打點(diǎn)),昨天出現(xiàn)戲劇化轉(zhuǎn)折。臺(tái)灣“最高法院自律委員會(huì)”中午認(rèn)定蕭仰歸沒(méi)關(guān)説,但下午臺(tái)灣“司法院”就打臺(tái)“最高法院”一巴掌,改認(rèn)定蕭仰歸涉及關(guān)説,即日起停職並送臺(tái)灣“監(jiān)察院”調(diào)查。
對(duì)於這樣的結(jié)果,有法官感嘆,蕭仰歸早該自請(qǐng)辭職了。對(duì)此,蕭仰歸昨天向友人透露,他看到臺(tái)“高院”的報(bào)告,指他找崔玲琦法官向高玉舜法官關(guān)説兒子蕭賢綸的官司,眼淚掉了下來(lái);他説,絕對(duì)沒(méi)有跟任何人關(guān)説,事情被扭曲至此,他很難過(guò)。
蕭仰歸被指至少向四位司法官關(guān)説,包括基隆地檢署起訴檢察官、基隆地院審判長(zhǎng)鄭景文、臺(tái)“高院審判長(zhǎng)”高明哲與法官崔玲琦。不過(guò),臺(tái)“司法院”綜合各項(xiàng)資料,只認(rèn)定蕭仰歸向高明哲、崔玲琦關(guān)説。報(bào)道稱,幫蕭仰歸關(guān)説的臺(tái)“高院審判長(zhǎng)”高明哲,及涉嫌貪瀆召妓的臺(tái)“高院”法官楊炳禎,昨天也被停職並移送監(jiān)察院。
臺(tái)灣“最高法院”昨天中午召開(kāi)自律委員會(huì),請(qǐng)蕭仰歸到場(chǎng)説明。報(bào)道指出,九位委員的審判資歷都很深,包括臺(tái)灣“最高法院院長(zhǎng)”楊仁壽、庭長(zhǎng)董明霈、張淳淙、紀(jì)俊幹、蕭亨國(guó)、吳正一,及代理庭長(zhǎng)花滿堂、石木欽、劉福來(lái)。
報(bào)道稱,蕭仰歸邊解釋邊拭淚,十分沮喪。蕭仰歸否認(rèn)向一審審判長(zhǎng)鄭景文關(guān)説,也否認(rèn)向高明哲、高玉舜關(guān)説。他説和高明哲有多年交情,若關(guān)説而不成,會(huì)導(dǎo)致友情斷絕,毋須也不會(huì)向老友關(guān)説。
對(duì)於臺(tái)“高院”法官崔玲琦指稱,蕭仰歸兩度找她向高玉舜關(guān)説,蕭也否認(rèn)。他説,只有一次他經(jīng)過(guò)“高院”,繞到崔玲琦的辦公室,因兒子和崔玲琦都是海洋大學(xué)研究生,和崔討論兒子論文問(wèn)題,順便提到兒子因車(chē)禍涉案的事。
九位自律委員採(cǎi)信蕭仰歸的説法,認(rèn)定他沒(méi)有關(guān)説,但是他向?qū)徖韮鹤影讣酝獾姆ü偬岬絻鹤由姘敢皇拢靶袨椴划?dāng)”,請(qǐng)臺(tái)灣“司法院”函送臺(tái)“監(jiān)察院”調(diào)查。楊仁壽還在記者會(huì)中宣示,臺(tái)“最高法院”法官應(yīng)以最高標(biāo)準(zhǔn)自我要求,即使蕭沒(méi)有向承審法官關(guān)説,但向其他法官談到兒子涉案的事,也不應(yīng)該。
不過(guò),臺(tái)“最高法院”的自律結(jié)果,立即招致基層不滿,內(nèi)部論壇充滿反諷留言。有人倣臺(tái)“最高法院”判決,將自律結(jié)果撤銷(xiāo)發(fā)回臺(tái)“最高法院”。也有人諷刺説,這就是臺(tái)“最高法院”調(diào)查事實(shí)的能力,難怪案子一再發(fā)回。
報(bào)道稱,臺(tái)灣“司法院”關(guān)注到該論壇上的留言,臺(tái)“司法院代院長(zhǎng)”謝在全下午緊急召集廳處主管討論,最後投票決定蕭仰歸涉嫌關(guān)説,應(yīng)與高明哲、楊炳禎一併停職送監(jiān)院。秘書(shū)長(zhǎng)沈守敬表示,這是綜合臺(tái)“高院”及“最高法院”提供資料判斷的結(jié)果.(臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉)
[責(zé)任編輯:劉海偉]