警方保全監(jiān)視畫面，陳致中是不是召妓男，可望解謎。

　　檢方根據(jù)邱毅聲請的保全證據(jù)，指示警方保存“四季汽車旅館”的路口監(jiān)視器畫面。圖片來源：臺灣《蘋果日報》

　　綜合臺灣媒體報道，高雄市議員參選人陳致中捲入召妓疑雲(yún)，國民黨“立委”邱毅控告陳致中涉嫌誹謗及誣告，並請求檢方保全證據(jù)。臺北地檢署今天(3日)正式分案，由檢察官賴秋萍偵辦。檢方並已向高雄市警察局調(diào)閱陳住處“人文首璽”附近的警用監(jiān)視器畫面，召妓事件真?zhèn)危湛赏骼驶?

　　由於邱毅控告陳致中案是因召妓疑雲(yún)衍生而來，相關(guān)人、事、物都與高雄有地緣關(guān)係，基於“以原就被”的訴訟原則，臺北地檢署極可能聲請“高檢署”將此一誹謗、誣告案移轉(zhuǎn)給高雄地檢署偵辦。

　　臺北地檢署同意保全證據(jù)的範(fàn)圍，包括七月二日陳致中被指召妓當(dāng)日晚間十點至翌日淩晨兩點間、“關(guān)鍵四小時”路口監(jiān)視畫面，也就是外傳陳致中在住處附近的合作金庫將應(yīng)召女“妮可”載上淩志轎車，後來從“四季”汽車旅館送“妮可”回超商的沿途監(jiān)視器畫面。

　　警方最快今將資料送交檢方，陳致中是不是召妓男，可望解謎。

　　檢方擔(dān)心監(jiān)視器畫面會每月定期覆蓋消磁，上週六緊急傳真文件，向高雄警方調(diào)閱相關(guān)監(jiān)視器畫面，要求警方拷貝一份給檢方。

　　高雄市警局保安科指出，已完成明誠四路到昌農(nóng)路間的監(jiān)視錄影帶證據(jù)保全，共保全九支監(jiān)視器影像。昨日下班時間，警方仍在燒錄，燒錄完成後送交檢方。對於共燒錄幾片光碟及相關(guān)內(nèi)容，警方不願多談，但表示深夜的車輛並不多。

　　陳致中競選總部發(fā)言人陳嘉爵表示，邱毅對案情的關(guān)心，不止言語上關(guān)心還付諸行動，查扣相關(guān)證據(jù)，讓案情能夠早日“水落石出”，他們十分感謝。

　　陳致中表示，邱毅之前召妓的説法是“黑白講的”、“肖人説肖話”、“瘋?cè)酥v的話根本不可信”，這些話他連理都不想理。不過，查扣路口監(jiān)視錄影帶等保全證據(jù)，他認(rèn)同並表示感謝。

　　邱毅不滿陳致中説他煽風(fēng)點火，上週四怒告陳致中妨害名譽，要求檢方保全召妓路線的路口監(jiān)視器畫面，但邱毅未聲請保全陳致中住家“人文首璽”的監(jiān)視畫面。對此，邱毅昨説：“想取得人文首璽的監(jiān)視畫面，得經(jīng)該管委會同意，浪費時間，所以沒這樣做。”

　　但律師李傳侯説，當(dāng)事人向檢察官聲請保全大廈監(jiān)視錄影帶，檢察官若覺得有必要，可命警方前往保全監(jiān)視器畫面，不須管委會同意。若管委會不交出證物，檢察官也可聲請搜索票並強制搜索。

　　邱毅表示：“召妓男快現(xiàn)身了，一路上三十多支攝影機，一定會照到車子正面，“到時在法庭上，開車的是誰就一目了然。”邱毅説，他另透過渠道想取得四季汽車旅館的監(jiān)視錄影帶，兩者畫面一比對，等於是“杠上開花”，真相將大白。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：陳佳慧]