被《壹週刊》報道召妓的陳水扁之子陳致中今上午九時三十分,將到高雄地方法院對《壹週刊》提出民事侵權(quán)損害告訴並求償。臺灣《蘋果日報》引述知情人士透露,被告是《壹週刊》三名相關(guān)人員,求償金額上百萬元(新臺幣),先提告民事,未提告刑事是因民事成立條件範(fàn)圍廣,勝算較大。
上週三出刊的《壹週刊》報道陳致中本月三日淩晨召妓,陳致中隔天舉行記者會表示要對《壹週刊》提告。他昨晚到高市前鎮(zhèn)崗山夜市拜票時仍不漏口風(fēng),只説:“週一早上九時三十分到地方法院控告,相關(guān)細(xì)節(jié)律師會説明。”
知情人士透露,不便提前説明是為避免談話性節(jié)目炒作;而只提民事告訴,先不提刑事告訴,係因刑事成立要件較嚴(yán)格,但民事求償只要證明名譽(yù)因媒體故意或過失而受損,對方就構(gòu)成賠償責(zé)任,勝算較高。
《壹週刊》法務(wù)經(jīng)理葉錫波表示,報道絕對沒問題,會視陳致中的民事訴狀內(nèi)容,決定如何因應(yīng)。
律師劉思龍説,刑事責(zé)任成立要件是“真實惡意”,陳致中是公眾人物,媒體報道監(jiān)督很正常,且分析《壹週刊》內(nèi)容仍有查證動作,是否涉《刑法》妨礙名譽(yù),有待法院厘清;民事部分,陳致中只要證明自己名譽(yù)受損、《壹週刊》查證不週、未平衡報道,並確定損害程度,即可構(gòu)成被告賠償責(zé)任,有機(jī)會勝訴。
至於提民事告訴,陳致中不願曝光部分是否不需調(diào)查,劉思龍説,被告仍可要求調(diào)查,且民事訴訟開庭速度很快,一般一個月內(nèi)就會開庭。律師林岡輝則表示,九成妨害名譽(yù)告訴會先提刑事告訴,再附帶民事求償,只告民事很罕見,陳致中只提民事訴訟一定有特別考量,例如證據(jù)不太足夠,擔(dān)心若告不成,反有構(gòu)成誣告罪的風(fēng)險。
[責(zé)任編輯:MFJ]