陳敏薰二審判刑8月，若上訴駁回就得坐牢。資料照片

吳淑珍二審判刑9月，沒替自己喊冤，卻為未獲緩刑的子女叫屈。資料照片

　　臺灣網(wǎng)2月4日消息　據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，臺灣“高等法院”審理陳水扁家四人及前臺北101大樓董事長陳敏薰偽證案，發(fā)現(xiàn)檢方當年偵辦公務(wù)機要費案，陳致中、陳幸妤第二次作偽證時，未被告知拒絕證言權(quán)利，也沒簽名具結(jié)，認定只剩一次偽證，昨連同趙建銘一併減半判刑各3月，吳淑珍則減為9月，但未宣告緩刑，讓扁家希望落空。

　　陳敏薰雖自白犯罪，但臺灣“高等法院”認她蔑視司法、心存僥倖、企圖卸責，並非真心悔悟，因此判刑8月，也沒宣告緩刑。陳敏薰的律師莊國明昨表示：“無法接受，將再提上訴。”但若上訴遭駁回，陳敏薰就得坐牢。

　　2006年臺灣“高檢署”查黑中心偵辦陳水扁涉詐領(lǐng)公務(wù)機要費案時，發(fā)現(xiàn)核銷發(fā)票中，包含女兒陳幸妤洗髮等32筆消費共17萬餘元（新臺幣，下同）、兒子陳致中買內(nèi)衣褲等20筆消費共8萬多元、女婿趙建銘洗車打蠟等8筆開銷共7萬多元。三人都兩度證稱“代父母購物饋贈或宴客”，後坦承受母親吳淑珍指示作偽證；四人一審都認罪，臺北地院判吳淑珍1年、陳致中等3人各6月。

　　陳敏薰則是在檢方作證時，坦承送1000萬元請陳水扁夫婦幫忙爭取大華證券董座職務(wù)，到法院作證卻翻供否認，被依偽證罪起訴，一審不認罪被重判1年半，二審才當庭落淚認罪。

　　臺灣“高等法院”查出陳幸妤姐弟對父母涉及犯罪，依法有權(quán)拒絕證言，但第二次偵訊時，檢方未善盡告知義務(wù)，訊後也沒讓兩人簽名具結(jié)，認定該次作證程式有瑕疵，不構(gòu)成偽證罪，加上三人因親情作偽證，且已認罪，因此酌減四人刑度。

　　陳水扁之子陳致中昨表示：“未獲緩刑，與其他偽證案判決情況相比顯然不公平。”陳水扁幕僚江志銘轉(zhuǎn)述，吳淑珍也替子女抱屈，認為子女言行都是奉母之命，會考慮子女態(tài)度，再決定是否上訴。

　　臺灣“高等法院”表示，陳致中等人雖求緩刑，但考慮扁家四人都另涉他案，才沒同意。律師吳孟良表示，依《刑法》規(guī)定，陳幸妤、陳致中與趙建銘判刑不超過6月，雖因偽證罪不得易科罰金，但可聲請改服社會勞動，提供義診、免費法律諮詢，交換入獄服刑。

　　法界建議陳幸妤、趙建銘夫婦和陳致中三人放棄上訴，請求改服社會勞動，只要每天12小時工作45天，同樣可免牢獄之災(zāi)。臺北地檢署主任檢察官劉承武説：“初犯或無危險性被告，原則上檢方都會同意易服社會勞動。”（高大林）

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：高大林]