據(jù)臺灣媒體報道，這名宋姓女子因積欠鉅款，經(jīng)婚友社介紹認(rèn)識馮姓已婚男子，馮某以借錢疏通為由，與宋女簽定百萬元的性愛契約，約定每週“嘿咻”3次，豈料1個月後東窗事發(fā)，馮妻言明宋女只要還錢，就不追究通姦刑責(zé)，但宋女早已兩手空空無力償還，最後仍被檢方起訴。

　　據(jù)了解，這名小姑獨處的宋姓女子雖年近40，但風(fēng)韻猶存，她因開店經(jīng)營不善，欠下大筆債務(wù)，一直為調(diào)頭寸所苦，生活一度陷入困境。後經(jīng)婚友社介紹，認(rèn)識歲數(shù)大她一輪的馮姓男子，事業(yè)有成的馮某隱瞞已婚事實，與宋女交往。

　　宋女不久發(fā)現(xiàn)馮某已婚，卻仍持續(xù)與他交往，見兩人關(guān)係日漸親密，索性向他吐露先前經(jīng)商失敗積欠鉅款一事，希望馮某救她一命。

　　馮某聽聞後，同意借錢幫她解困，卻提議與她訂立類似“性愛契約”的協(xié)議書，相約每週要“互相扶持照顧三次”，意即以每週“嘿咻”3次抵債。

　　但紙包不住火，馮妻在無意間看到了宋、馮兩人簽訂的“性愛契約”，雖然“性愛契約”中言明宋女不須負(fù)法律責(zé)任，但馮妻堅持控告兩人通姦。最後檢察官偵結(jié)全案，仍依妨害家庭罪嫌將宋女提起公訴。

[責(zé)任編輯：system]