臺灣包袱鋪,勞團最無助。大家好,熱愛勞動卻不怎麼愛動的撩叔又上線了。
最近島內(nèi)最熱的話題非“一例一休”莫屬。有朋友可能會覺得撩叔是不是神經(jīng)錯亂,拿舊聞來衝績效?這“一例一休”不是去年的事了嗎?説的沒錯,不過這次是重修!
先幫大家回顧一下上次修“一例一休”的情節(jié)。大家應(yīng)該對“蔡英文下令‘一例一休’非過不可”這一幕記憶猶新吧?如果沒什麼印象,手別懶,搜索一下,一目了然。
那時候,蔡英文一道聖旨下來,民進黨“立法院”黨團誠惶誠恐,“群情激奮”,立即以人數(shù)優(yōu)勢力排在野黨異議,漠視民間反對聲浪,堅決將“一例一休”過審。
結(jié)果新規(guī)定上路後,效果也真真的立竿見影。手別懶,搜索一下,一目了然。
還是那句話,出來混遲早要還的,蔡英文的粗糙“修法”、暴力過審,準備不夠,配套不足,讓島內(nèi)物價飛漲。而隨著物價一同漲起來的,還有越來越激憤的民怨。
做老闆的營業(yè)成本增加了,打工的收入?yún)s沒漲,甚至還縮水。這種狀態(tài)如果持續(xù)下去,經(jīng)濟發(fā)展窘境可想而知。以至於當時民進黨各縣市諸侯也不得不與蔡英文做切割,紛紛表示不支援,不接受,不執(zhí)行。
轉(zhuǎn)眼一年過去,蔡當局的民調(diào)支援度數(shù)度跌入谷底。於是,借著賴清德上臺的機會,想把原來的錯誤決策往回改一改。不過這次重修,更讓勞工氣憤。
賴清德9日拍板“一例一休”重修草案,其中正常工時、週休二日、加班總工時、加班費率四項不變,並新增加班、排班、輪班間隔、特休運用四個彈性,消息一齣引發(fā)勞團、學(xué)者抨擊,大家高呼,再也不投民進黨了。
也有民進黨自家民代表態(tài)不支援,連一項捧臭腳的“時代力量”民代也炮轟“四個不變,‘行政院’別再騙”。
“時代力量”民代徐永明認為此次修改方向“全向資方靠攏”,指修改後形成單周工時最高達84小時、可連續(xù)上班12天、30天工時300小時及取消加班費“做一給四”的擬制工時,新增的四項彈性更是“讓資方合法操勞工操到死”。臺灣每12天就有1人過勞死,實屬“過勞之島”,此次重修卻端出向資方一面倒的草案。
雖然話説的沒毛病,不過臺灣網(wǎng)友一點也不領(lǐng)情,這幫傢夥嘴上説反對,投票的時候還是會投贊成。
也是,騙人這個活,一次兩次沒準還行,總這麼騙下去遲早沒有好果子吃。不過更厲害的是“行政院”發(fā)言人徐國勇,為平息外界對於資方濫用的情形,徐國勇表示“相信臺灣資方絕大多數(shù)都是好老闆”,網(wǎng)友炸了。
維護勞工權(quán)益並不能端看企業(yè)主的善意,而是要透過合適的制度建立,才能真正保障勞工。勞團指出,“七休一”鬆綁、工時賬戶及縮短輪班時數(shù)三修惡,只設(shè)計勞資會議或工會同意,當局完全不把關(guān),批評勞資會議根本是“假民主”,由僱主主導(dǎo),將讓勞動法規(guī)倒退30年,不滿賴清德淪為資方打手,要求“行政院”撤回重修,否則將發(fā)起更大規(guī)模抗議活動。
既然勞工的反對聲音如此強烈,那當初信誓旦旦要推行“一例一休”,聲稱勞工是心頭最軟一塊的蔡英文在幹啥呢?可能是抱著貓吹著空調(diào)看比賽,也可能吃著法國大餐享受奢華的愜意,沒人知道,神隱。
對此,國民黨發(fā)言人洪孟楷替蔡猜想四種可能談話方向,包括文青體、跳針體、幹話體以及怪馬體。
文青體為“一例一休再修法,所有休假歸還業(yè)者,當勞工不再七休一時、就是可以積假去歐美的開始。謝謝年輕的你們,給臺灣人一個充滿驚奇的冬天”。跳針體則為“對於勞工朋友,我們的善意不變、承諾不變,不會走回過勞的老路,但也不會在一例一休壓力下屈服!”幹話體為“勞工是我心中最軟的一塊,所以我們要‘加強勞工權(quán)益’、‘致力勞工權(quán)益升級’、‘對勞工權(quán)益把關(guān)’”;而怪馬體則為“一例一休是馬英九的錯”。
洪孟楷呼籲蔡英文無論選何種文體,都請趕快出來面對民眾,別再神隱了!
不過撩叔以為,隱與不隱其實也沒有多大的分別,畢竟蔡出來,也就是説點不痛不癢的政治語言,了無新意喲!
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容係作者個人觀點,與臺灣網(wǎng)無關(guān)。
[責(zé)任編輯:高旭]