臺灣“立法院”18日繼續(xù)審查“‘前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃’第1期特別預(yù)算案”，民進(jìn)黨籍的“召委”王榮璋（左二）被國民黨團(tuán)質(zhì)疑合法性，要求更換主席，藍(lán)綠雙方為此爭吵，議事空轉(zhuǎn)。“藍(lán)委”孔文吉（右一）試圖爬上主席臺，與民進(jìn)黨“立委”發(fā)生推擠衝突。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　臺灣網(wǎng)7月19日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道，臺灣“立法院”審“前瞻”藍(lán)綠混戰(zhàn)，親民黨團(tuán)今舉行記者會痛批，親民黨“立委”陳怡潔譴責(zé)民進(jìn)黨為了“‘前瞻’一定要過”，一再霸淩“立法院”藐視民意，把“立法院”變成提款機(jī)。陳怡潔指出，“前瞻預(yù)算”的荒謬，“連高中生都知道，真的敢貼上‘前瞻’的標(biāo)簽真的認(rèn)識字的都會笑。”

　　親民黨列舉11項荒唐項目：

　　一、為了解決少子化，編了4.44億元（新臺幣，下同）辦小區(qū)公共托育家園，一年只能解決1200個托嬰需求，這樣的預(yù)算足夠嗎，有效率嗎？更不要説還花2億元送尿布？

　　二、閒置工業(yè)區(qū)土地高達(dá)724公頃，還要編61.5億元設(shè)置“平價産業(yè)園區(qū)”，要繼續(xù)炒地皮嗎？

　　三、連中山足球場要變成文創(chuàng)園區(qū)了，還要編24億元蓋六座“足球蚊子園區(qū)”嗎？

　　四、明明職業(yè)婦女最需要公托及育兒津貼，“衛(wèi)福部”卻編3.7億元蓋社福館和社福中心？

　　五、一方面要提倡綠能大眾運輸工具，另一個計劃卻要編9億元來廣設(shè)停車位鼓勵開車族？

　　六、每天都要用到的電腦，明明用“年度預(yù)算”處理，卻為何編17億元的特別預(yù)算來更換電腦？

　　七、港務(wù)公司跟加工出口區(qū)自有財源都充裕，還是要舉債7.5億元給他們更新舊建物、做綠能？

　　八、“行政院”解決食安問題的方法，就是要花50億元蓋一棟大樓來強(qiáng)化食安？

　　九、編列16億余元幫“公家機(jī)關(guān)”作房屋修繕、結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)，算得上是“前瞻計劃”嗎？

　　十、199億元的“烏溪鳥嘴潭人工湖計劃”有3成的當(dāng)?shù)鼐用穹磳Γ扒罢啊闭娴囊幭聠幔?/p>

　　十一、6年前花4.4億元做一條深海取水的水管，不到一個月就斷掉，“前瞻”還要編錢繼續(xù)浪費嗎？

　　親民黨“立委”周陳秀霞指出，“前瞻預(yù)算”的荒謬，隨口就可編成一首打油詩來形容：“山窮水盡疑無路，‘特別預(yù)算’送尿布”。蔡當(dāng)局根本無視于“特別預(yù)算”應(yīng)該用於特別緊急事項的原則，只想挖個錢坑來讓樁腳、金主來撈個夠本。

　　陳怡潔強(qiáng)調(diào)，蔡英文當(dāng)局如果還是不願意廣納民意將“前瞻”退回重編，親民黨也絕對不會讓臺當(dāng)局“行政院”以為“前瞻”頭過身就過，既然蔡英文當(dāng)局對支援民意過河拆橋，親民黨也會“提案”將第一期“前瞻預(yù)算”全案刪除。（臺灣網(wǎng) 郭曉康）